Фотоаппарат для съёмки грибов

[metz60 27]

Посмотрел бы я на вас с камерой обскура или с какой-нибудь крупноформатной камерой!

Что не удобно .Так ведь то что вы ,уважаемый описываете в данной теме .Мастера фотографии называют "фотоопаратами для дураков"то-есть людей не желающих самим наводить на резкозть,выставлять экспозицию(диафрагма,выдержка)Ищут чудо техники чтобы всё за них, а когда приходят на выставки ,начинают кошмарить про "фотик".Но этим тоже можно ваять

[Гость Лесогул]

Уважаемый.Мне не нужно трясти неиэвестных мастеров по поводу знаний и опыта.У нас гораздо больше мастеров светописи.Профессионалов на каждом шагу.Что касается экспозиции за всю жизнь выставлял сам игнорируя автомат.Если чем-то огорчил то извините.

Простите, мне хотелось просто пошутить. Что касается этих ребят, они действительно существуют и преуспевают и у них есть чему поучиться технически. Они хорошо знают фототехнику и блестяще ею пользуются. Виртуозно обрабатывают снимки в фотошопе и фоторедакторах. Но вот философия и эстетика их работ мне чужда. Терпеть не могу глянцевый гламур. Питаются ребята продуктами вторичной и третичной переработки Запада. Они еще молоды и то, что сейчас делают, кажется им круто. Поучиться же техническому ремеслу у них можно. Как говорит один знакомый священник: "Умный человек и у дурака найдет чему поучиться, а дурак и у умного ничего не почерпнет". Вы живете в одном городе. У этих ребят есть много обучающего материала. Их студия находится где-то в центре. Может быть это будет Вам полезно.

[metz60 27]

Поверьте уважаемый . То что видел и воял гораздо богаче.По технике век живи век учись. Но по основам меня никто не обманул.Вам низкий поклон.

[Гость Лесогул]

Поверьте уважаемый . То что видел и воял гораздо богаче.По технике век живи век учись. Но по основам меня никто не обманул.Вам низкий поклон.

metz60, я охотно верю, что Вы видели и вояли гораздо богаче... ( чем что?). Но уже хочется, хоть краешком глаза посмотреть на то, что Вы навояли. Не скромничайте, покажите. Я могу назвать добрый десяток наших форумчан, которые регулярно выкладывают здесь свои фоты. Ваших работ, простите, не припомню. Может дадите ссылочку, где можно их увидеть. Я понимаю, что каждый всегда недоволен тем, что сделал ранее. (Сейчас бы снял иначе, обработал бы по-другому и т.п...).Понимаю и то, что хорошего всегда мало. Но все же - хоть что-нибудь. Меня учили так: когда не можешь показать, что хочешь; показывай - что есть.

[scorpio 45]

Что не удобно .Так ведь то что вы ,уважаемый описываете в данной теме .Мастера фотографии называют "фотоопаратами для дураков"то-есть людей не желающих самим наводить на резкозть,выставлять экспозицию(диафрагма,выдержка)Ищут чудо техники чтобы всё за них, а когда приходят на выставки ,начинают кошмарить про "фотик".Но этим тоже можно ваять

Поверьте, вы не правы. Так называемых вами "дураков", которые ходят сейчас с зеркалками, гораздо больше, чем людей действительно понимающих зачем им зеркалка.

Наверно вы согласитесь, что снимает больше не камера, а человек.

А потом, мы тут больше грибники, чем фотографы, за редким исключением.

Я может и потащу зеркалку в лес, и буду использовать местами ручной фокус, делать HDR снимки и т.д. Да и то будет это скорее эпизодически.

Ведь большинству гораздо удобнее взять в лес более-менее компактную камеру, чтобы не отягащать себя излишними весом и размером. Но это не значит, что камера должна быть совсем глупой мыльницей с очень маленькой матрицей и 20-кратным тёмным зум объективом. Вот и ищем комромис.

И кстати да, не забывайте, что для съёмки грибов малая ГРИП, присущая зеркалкам, скорее вред. Ведь съёмка грибов это уже почти, а иногда и совсем макросъёмка. Значит надо сильно зажимать диафрагму, а значит пропадает тот плюс, что объективы зеркалок собирают больше света и кадры их менее шумные при недостатке света. Можно продолжать и дальше... но не вижу особого смысла.

Просто если грамотно взвесить все за и против, то для грибника (для большинства из таковых) нет лучшей камеры, чем достаточно компактная, с небольшим зумом, но достаточно светлой оптикой дающей хорошую резкость и неплохую картинку. Ну и желательно матрицу побольше, на сколько возможно в рамках заданной для себя компактности. Ручной фокус, RAW и т.п. нужны не многим, но и это зачастую есть в топовых компактах.

[svt 1 156]

Прошу прощения, что вмешиваюсь. Но не хочется пассивно наблюдать, как замусоривается полезный топик.

Господин metz60 преследует не совсем понятные цели, но ясно одно - конструктивом тут не пахнет. Скорее просто желание попинать тех, кого он считает тупыми любителями. Отсюда и снисходительно-саркастический стиль сообщений, и нарочитая "неряшливость" в грамматике и пунктуации. А в целом - демонстрация неуважения к пользователям ресурса.

И абсолютно верно заметил Лесогул, неплохо бы взглянуть на его "ваяния", прежде чем продолжать толочь в воде ступу.

Впрочем, даже если г-н metz60 на поверку окажется гением фотографии и виртуозом камеры-обскуры, его сомнительной ценности высказывания о дураках и ручной экспозиции останутся лишь сугубо частным мнением.

[Ольга 47 291]

От себя добавлю, что Господину metz60, неоднократно уже делались замечания по поводу зафлуживания тем и фамильярного общения.

И было сделано предупреждение.

Сейчас делаю второе предупреждение.

[nyur 524]

помниться в прошлом году товарисч грозился, что мол в следующем сезоне всем покажет фотки, конкретно про инфракрасные речь шла - тоже его уговаривали показать что уже есть. но непреклонен он был.... про папоротник ваще молчу... в опчем имхо - не совсем адекват, близок к троллю, не обращайте внимания, он того не стоит

[Ольга 47 291]

Аня, нарушение пункта правил 4.3 - переход на личности!

Устное предупреждение.

[Гость Лесогул]

Опыт подсказывает, что никаких фот от metz60 мы не увидим, потому что, скорее всего, их в природе не существует. Сейчас очень распространено такое явление: человеку кажется, что если купить камеру подороже, то и картинки у него будут получаться совсем другие и статус его повысится. Покупает, а картинки - те же самые, только с массой хорошо проработанных ненужных деталей, которые не улучшают, а ухудшают впечатление от снимка. Покупает телевик - в него ничего не влезает, ставит монокль - нет резкости и пропадают детали. Приобретает дорогую инфракрасную камеру, с кучей дорогих светофильтров - там вообще другая реальность, отдаленно напоминающая действительность. Если средства позволяют, мучается такой человек, покупая все новые камеры и аксессуары к ним . На серьезных фото-сайтах, перед ним не расступаются и не привечают, он ругается со всеми и уходит на другой сайт. Такие люди есть на любых сайтах. Сначала они выставляют свои работы и ругают другие, защищая свои. Потом перестают выставлять свои и просто ругают все остальные, кочуя от сайта к сайту. Мы не узнаем их настоящих имен, мы не увидим их работ, потому что, кроме заявок о высоком искусстве и профессионализме у них НЕТ НИЧЕГО!

Не надо обижаться на таких людей, надо их пожалеть и помочь. Просто они ищут не то и не там... Фотография - это вид изобразительного искусства, со всеми вытекающими последствиями. Искусство - это разговор о невидимом, видимыми средствами. Через видимое создается невидимый образ с помощью какого-либо инструмента. (Инструмент может быть живым и неживым, дешевым, дорогим, либо уникальным). Образ же рождается в области Духа. А Дух дышит, где хочет!

Не я придумал эту удивительную логическую цепь, знаю только, что если разорвать ее в любом месте, то на выходе получается пустышка. Таких пустышек у каждого -"пруд пруди". И это - НОРМАЛЬНО! Не может человек быстро свести несколько сот условий воедино, да еще в тот самый единственный мимолетный миг. В пленочные времена один удачный кадр на пленку, считался отличным результатом. И мы видели интересные работы только у профессиональных фотографов, потому что они имели возможность изводить пленку километрами. Здесь, помимо знаний и умений, в ход вступала просто статистика. Сейчас, возможность снимать кадры тысячами, есть у каждого.

В этой ветке мы говорим о фотоаппаратах. У каждого на примете есть вожделенная, но недоступная ему камера и кажется, если бы такую имел, то...

Каждый молодой художник всегда мечтает о своей мастерской. Ему кажется: будь у него мастерская, то он.... Но, когда его мечта сбывается, то практически каждый, начинает с того, что ставит в ней кровать. Иногда на этом все и заканчивается.

Требуя от других открытости, я не вправе сам укрываться от критики. Большинство моих работ наши форумчане уже видели, кому мало, вот еще:

http://www.photoline.ru/author/28397

[metz60 27]

Уважаемый Лесогул. Мне понравились ваши высказывания по поводу основ фотографии.По поводу моих снимков можно посмотреть на Аватарку,Снимал на узкоплёнучную камеру,обьектив портретник Настоящий ,светосильный F85/1,4,экспозиция ручная (камера имеет 5 режимов автомата,плюс эксповилка с разным шагом)фокус ручной .Для типографии оцифровал ,для интернета уменьшил пиксели,для себя распечатал оптической ,ручной печатью(с маской)в формате 30 х 40. В рамке украшает мой дом.Было три кадра ,километрами по сравнению с цифрой даже не пахнет.В планах карданная камера 9 х 12 с цифровым задником.Чтоб снимок весил не мене 32 мл. пикселей.Не потому что хочу удивить интернет .Есть у этих камер особенные преимущества.Ваши снимки достойны уважения.Свои не каждому.Всем удачных снимков.Разными камерами "дальномерными",зеркальными ,цифровыми мыльницами или полупрофессиональными камерами.

[Гость Лесогул]

Мне конечно жаль, metz60, что Вы так ничего и не поняли. Значит я был неубедителен. По аватару, судить об уровне Ваших работ, совершенно невозможно. По аватару только можно как-то судить о самом человеке, исходя из того, что "дух - творит себе форму". "Каков дух, такова и форма". "Подобное тянется к подобному". Удачи Вам на выбранном пути.

[mvkarpov 3 505]

Гы-гы... Я тоже сам свой аватар делал. Мыльницей снимал! Круто же, согласитесь?

[metz60 27]

Cамый обаятельный и крутой

[Чёрт 23]

SLT даёт огромную фору любой другой зеркалке в этой же ценовой категории при ручной фокусировке.

За счет чего?

[Доцент 48 894]

За счет чего?

Да черт его знает!!!

[Чёрт 23]

Да черт его знает!!!

Да Чёрт то как раз понятия не имеет. :-) И считает, что полупрозрачное зеркало, отнимающее половину света всяко проиграет полноценной пентапризме при ручной фокусировке.

[Гость Лесогул]

"Гелиос"40 1,5/85 мм - возвращается!

http://www.zenit-fot...news&Itemid=104

[Чёрт 23]

"Гелиос" возвращается!

http://www.zenit-fot...news&Itemid=104

НУ наконец то докумекали, а то Гелиос-40 на ебэе по полтыщи уходит, а они всё на бедность жалуются.

Жаль только для Пентакса не стали делать.

[Гость Ирчик]

У меня возник вопросик.

При переносте, перевозке, в общем когда фотик не используется- надо ли отключать стабилизатор?

И зачем?