Вскрытие показало

[Deta 34 689]

12 часов назад, =SM= сказал:

внешне она в сухом виде совсем не такая, как все предыдущие филипедесы.

Что-то я там с датой напутала, еле-еле нашла...  Да, они какие-то другие внешне. У свежих очень слабый, практически неуловимый и невыразительный запах типа травяного, да и то чувствуется только, когда раздавишь. При подсушивании иодоформом не пахли.

      

 

   

 

 

 

 

 

[Deta 34 689]

13 часов назад, =SM= сказал:

Стипитипеллис

 

Я не ошибаюсь? Там цистида есть?

[=SM= 26 064]

1 минуту назад, Deta сказал:

Там цистида есть?

там их даже целый ворох в одном месте. Но они все сосредоточены только под самой шляпкой (точно, перепроверил), а значит это не показатель, это бывает у всех филипедесов. А вот довольно толстые терминальные элементы - это в наличии и уже диагностическое.

[Deta 34 689]

7 минут назад, =SM= сказал:

это бывает у всех филипедесов

А у предыдущей несостоявшейся метаты по всей ноге цистиды есть, или тоже под шляпкой?

[=SM= 26 064]

@Deta 

По всей не знаю, а в середине точно есть, последние фото из серии - это с середины ноги взято.

 

По предыдущей синеватоногой мицене я подзастрял из-за нехватки информации.  Тут надо бы "Conspectus of the mycenas of the northern hemisphere 3. section filipedes", Maas-Geesteranus, R.A., 1984, ну или весь его сборник "Mycenas of the Northern Hemisphere" часть 2 (там как раз эти конспекты -  а в них пара интересных видов, на которые ссылается Робич из его описания M.cicognanii). Еще хочется увидеть описание Mycena pseudolaevigata, тоже недоступно.

 

А, главное, черт побери, я никак не могу измерить толщину гиф пилеипеллиса, а это архи важный параметр в данном случае.

--------------------------

О, смог.

гифы до 8 мкм, пилеоцистиды до 15 мкм

Вот они пилеоцистиды, смотреть две фотки "туда-сюда", на них видно, что это именно они.

 

А тут видны гифы ПП

 

 

[=SM= 26 064]

"Spongiporus rhodophilus с розового фомитопсиса 2019 "

 

Не он. Ну вот прямо ничего его тут нет.

 

Споры для него тонковаты и длинноваты. Причем тонковаты значительно.

 

Не наблюдаю то, что можно назвать бутылковидными лептоцистидами (пересмотрел ясное дело, куда больше, чем два кадра).

 

Зато вот есть не частые, но вполне регулярные крупные цистиды, и скорее всего они глео- (проверяю)

 

И гифы гименофоральной трамы ближе к краю в основном тонкостенные. Толстостенные тоже, в достатке есть, "поглубже". И прокраска в конго двух видов, как это где-то недавно было.

 

Дополнительно - стенги гиф CB-, споры CB-.

Гифы края поры с цианофильным содержимым, почти все элементы гименофора с цианофильным содержимым.

 

Эти же элементы имеют (включая и крупные цистиды) рефрактивный характер в прозрачной среде - особенно это видно на фото 3 и 4, где есть эти огромные глеоцистиды.

 

Вообще, рефрактивное и одновременно цианофильное содержимое - говорит о глеоплере. Но что-то тут ее больно уж много - базидии, базидиолы, цистиды, гифы, и не только края поры, а и частично гименофоральной трамы.

 

-------------------------------------

У меня тут "дежавю" - подобное я недавно видел, там, где из подозреваемой O.undosa получилась, как бы, Fuscopostia leucomallella (бывш. Oligoporus l., Postia l.). Только тут все зрелее, глеоцистиды не надо искать, они сами "аж выпрыгивают", спор в достатке, элементов гименофора навалом .

А интересно, внешне оно похоже было?

 

[=SM= 26 064]

Postia ceriflua? 11.08.20

 

Гриб совсем незрелый, 12 спор я искал час. Дифференцированные элементы гименофора почти отсутствуют.

 

Исходя из размера этих найденных спор (если это еще ее споры, а не налетело) - это однозначно  не оно.

По косвенным признакам, включающим вид, структуру и прокраску гиф, глеоплероидность гиф краев пор, наличия большого кол-ва глеоплероидных зачатков чего-то там, я предполагаю тут опять тоже самое, что пока определено как F.leucomallella. Но точная и полноценная микроскопия этого образца невозможна из-за незрелости, еще большей, чем у третьего "назад" образца этого вида.

[Deta 34 689]

3 часа назад, =SM= сказал:

У меня тут "дежавю" - подобное я недавно видел, там, где из подозреваемой O.undosa получилась, как бы, Fuscopostia leucomallella (бывш. Oligoporus l., Postia l.). Только тут все зрелее, глеоцистиды не надо искать, они сами "аж выпрыгивают", спор в достатке, элементов гименофора навалом .

А интересно, внешне оно похоже было?

 

Внешне оно вполне соответствует изображениям Fuscopostia leucomallella в сети, в отличие от незрелых особей. А вот росли они прямо на фомитопсисах розовых, что собственно и навело меня на мысль о Spongiporus rhodophilus. Если же сравнить зрелые и незрелые. то внешне они отличаются как небо от земли))) А то, что первые и третьи образцы незрелых трутовичков - одно и то же, я как раз и подозревала.

 

 

 

[=SM= 26 064]

"Perenniporia?" черемуха 02.08.19 "лес за складом"

 

Очередное дежавю.

Тоже самое, что и предыдущая, отмикроскопированная 9 февраля. Так же димитическая. Тоже чернеет и растворяется в конго+сдс, тоже растворяется в KOH, споры имеют ту же форму и то же измерение - (4.10) 4.57 - 5.48 (6.02) × (2.99) 3.13 - 3.81 (4.28) µm; Q = (1.22) 1.31 - 1.55 (1.61) ; N = 30; Me = 5.08 × 3.51 µm ; Qe = 1.45. Те же структуры гименофора. Амилоидность скелетных гиф не просто сильная, а очень сильная. Это нарымика.

Не буду делать все подробности и выкладывать. Возни много, а не за чем.

 

 

[=SM= 26 064]

А вот тут я оконфузился... Залез в коробочку, достал кусочек чего-то древесного с прилипшей к нему землей, и отковырял от него десяток перитеций какого-то аскомицета, который на ней пачками растет, будучи уверенным, что интерес представляет он.

Даже рассмотрел его, причем скорее всего достаточно для определения.

 

Затем полез в интернет смотреть, что такое "Lindtneria", ибо именно это написано на коробочке (дата 23.10.2019).... И понял, что надо было в коробочку залезть глубже , а отковырял я совсем не то...

 

А можно фото его в живом виде? Что я вообще там нашел и пытаюсь определить? Что за субстрат? Уже всё, или почти всё, что надо, рассмотрел - жалко бросать то теперь. В сухом виде ОНО выглядит вот так - миллиметровые сероватые перитеции, сразу чернеющие при регитратации.

 

[Deta 34 689]

1 час назад, =SM= сказал:

Это нарымика.

 

@=SM= покажу ее. Я этот гриб наблюдала в течение 4 лет, вот к примеру. 

2018 год

 

2020 год

 

[Deta 34 689]

15 минут назад, =SM= сказал:

Что я вообще там нашел и пытаюсь определить? Что за субстрат?

 

 

[=SM= 26 064]

@Deta 

Мда... Аскомицет, похоже, не судьба увидеть... Он живет вот там:

[=SM= 26 064]

Споры я линдтнерии померил. Но у меня нет описания отличий предполагаемого вида от остальных (есть только голое описание от автора вида).

Что еще там смотрят?  А то споры как-то не очень по размеру...

 

--------------

И это все фотки? Может, все таки, есть еще где нибудь с этим аскомицетом на виду?

[Deta 34 689]

35 минут назад, =SM= сказал:

Что еще там смотрят? 

Понятия не имею, что там смотрят. Попробую покопаться в сети и поискать. А споры бородавчатые, мне не кажется?

https://www.researchgate.net/publication/272489283_Synopsis_du_genre_Lindtneria

 

Аскомицета я и не заметила тогда, уж извиняюсь... Так была этим кортом озадачена. Кроме него не видела ничего)))

Не видно там не фига...

 

[=SM= 26 064]

1 минуту назад, Deta сказал:

А споры бородавчатые, мне не кажется?

Я бы сказал, колючие. Хотя, возможно, орнаментация там и иная, могут быть ребра, вплоть до крупной сетки - тут надо знать, чем это покрасить, чтобы увидеть точнее (как например мельцером для сыроежек или CB для большинства асков). Но это и положено для всего рода.

 

-------

Аскомицет интересный, споры огромны просто, и при этом одноклеточные (несептированные):

(49.04) 52.74 - 64.06 (77.46) × (3.87) 4.72 - 6.33 (6.82) µm
Me = 58.57 × 5.56 µm ;

 

Это, в моем понимании, что-то из серии Cercophora sp. / Eosphaeria sp. с невызревшими спорами (они должны в будущем получить "хвосты", и черные "головки". До этого прикидывалась Immersiella immersa, но тут мимо. Это ОЧЕНЬ интересные аскомицеты, линдтнерия отдыхает... Находка, я бы сказал, мега-супер. Если бы еще и зрелые были бы... Поразбираю остальные в поиске зрелых "черноголовых" спор.

 

[Deta 34 689]

@=SM= У кого чего болит...))) Я все больше о корте своем беспокоюсь. У Вас Fungi Europaei, Volume 12: Corticiaceae s.l.  есть? Если нет, могу поделиться. Там и Lindtneria всякие есть, с описаниями и микропризнаками в рисунках. 

А зрелые  споры Immersiella я посмотрела - действительно прикольные. Беда только, что сами апотеции в природе не знаю как и увидеть. Только специально с лупой искать, или вот так - случайно на них нарваться. 

 

 

[=SM= 26 064]

10 часов назад, Deta сказал:

У Вас Fungi Europaei, Volume 12: Corticiaceae s.l.  есть? Если нет, могу поделиться. Там и Lindtneria всякие есть, с описаниями и микропризнаками в рисунках.

Нету. Я ведь ими не занимался. Пригодится, конечно. Классная серия - у меня из нее есть 14-й том Hebeloma. Но поделиться, если надо, могу лишь сканами отдельных страниц, ибо это бумажный кирпич весом 3 кг.

А тут - ща попробую сварить из них суп в ХБ синем, может что прокрасится...

 

10 часов назад, Deta сказал:

Беда только, что сами апотеции в природе не знаю как и увидеть.

Они перитеции, а не апотеции

Обычно первый раз случайно, чаще всего на фото. У меня из подобного пока есть находки только Lasiosphaeris hirsuta/hispida, который был обнаружен первый раз на фото, а потому уже и в живую, при ползании по бревну с мелкими миксомицетами, и еще на паре гнилушек уже специально. Их на самом деле видно, главное понимать заранее, что ищем крупные черные точки, мелкие черные бугорки и мелкие черные шарики.

[Deta 34 689]

37 минут назад, =SM= сказал:

Обычно первый раз случайно, чаще всего на фото. У меня из подобного пока есть находки только Lasiosphaeris hirsuta/hispida

Ага, я так же Acrospermum compressum нашла. Сначала случайно - на фото малиновой палочки. А потом уже прицельно и с лупой искала в тех же кустах малины.

Книгу послала.

[SNI 1 537]

13 часов назад, =SM= сказал:

Затем полез в интернет смотреть, что такое "Lindtneria", ибо именно это написано на коробочке (дата 23.10.2019).

 

10 часов назад, Deta сказал:

У кого чего болит...))) Я все больше о корте своем беспокоюсь

 

И не зря беспокоитесь. Замечательная и редкая находка! Одиночные находки имеются из нескольких регионов. Deta, =SM=, поздравляю 

Наталья, субстрат-то у Вас и лиственный и хвойный? Lindtneria panphyliensis  растет на лиственном, Lindtneria chordulata - на хвойном.

Есть еще смешанный - L. pterospora, L. trachyspora. В любом случае отправляйте Вере Матвеевне, в МО не зарегистрированы ни одна.

 

Можете ей предложить еще образцы грибов из Ваших находок:

Yuchengia narymica

Postia leucomallella

Metuloidea murashkinskyi

Radulodon aneirinus

Aporpium macroporum

 

Лично меня очень интересуют находки из сообщения от 15.09.2020 02:38. Надеюсь, образцы Сергею отправили? Благодарю. Жду результат. Удачи!