Грибосфера Красноярского края и Хакасии 2019

[Rannar 13 161]

2019.05.18

 

Вчера ездил за шапками. В целом удачно, если не считать того, что чуть-чуть рановато. Вместо обычной своей кондиции в 15-20 см высоты они были в 5-15 см. Мелкие пришлось оставить на вырост, так что набрал я чуть меньше ведра вместо обычной пары вёдер. Но зато такая шапочка помоложе, наверное, более ценна в пищевом смысле. 

 

   

 

   

 

   

 

   

 

Подрастают строчки блестящие, Gyromitra splendida

 

   

 

В целом можно сказать, что наконец-то прорвалась на свет божий поздняя часть весенних грибов. 

 

Строчок гигантский, Gyromitra gigas на пихтовом вывортне у обочины дороги, на осиновых брёвнах и рядом с ними.

 

   

 

   

 

   

 

Сморчок высокий, Morchella elata agg. Некоторые пока чуть крупнее стробилюрусов.

 

   

 

   

 

   

 

Общий итог

 

 

 

Урнула зимняя, Urnula hiemalis - новый локалитет

 

   

 

Микростома вытянутая, Microstoma protractum

 

 

 

Гифодонция лопатчатая, Hyphodontia spathulata

 

 

 

Псатирелла серо-бурая, Psathyrella spadiceogrisea

 

 

 

 

 

Энтолома весенняя, Entoloma vernum

 

   

 

Аррения, Arrhenia sp на замшелом осиновом пне. Но не A. epichysium. Растёт весной, имеет сильный пряный запах, не имеет опушения в основании ножки. И базидий двуспоровых немало.

 

 

 

 

 

А вот грибок, который вынес мне мозг. По консистенции плотный, как полипорус, но обратная сторона гладкая! Кто догадается, что это такое, будет лучшим поганочником форума.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Deta 34 753]

11 часов назад, Rannar сказал:

Arrhenia sp на замшелом осиновом пне. Но не A. epichysium. Растёт весной

Я в прошлом году 2 мая тоже аррению нашла. На еловом пне, вернее - внутри него. Насчет запаха не помню, но в основнии ножки мицелий был. Так что у меня, скорее всего, обычная A. epichysium.. Только необычно рано выросла.

 

А прорыв с грибами у вас налицо. И это - хорошо!

[=SM= 26 096]

12 часов назад, Rannar сказал:

Энтолома весенняя, Entoloma vernum

Какая она у вас там оригинальная и красивая! Ни в жизни бы не догадался, насмотревшись на свои миценоподобные неяркие  местные.

 

А что там у Вашей аррении вместо пластинок такое странное, как какие-то рельефные крупные складки?

[Rannar 13 161]

40 минут назад, =SM= сказал:

А что там у Вашей аррении вместо пластинок

 

Нормальные вроде бы пластинки, только толстые. Это, наверное, оттого, что грибы ещё слишком молоды.

 

 

[Rannar 13 161]

Что-то никто не отозвался из знатоков на мою загадку.

Даю подсказку: это гриб, прекрасно известный многим участникам форума - практически всем, кто интересуется "наукой".

[Доцент 48 870]

Только что, Rannar сказал:

Что-то никто не отозвался

Думаю что Аскомицет какой то типа Думонтинии шишковатой...

[Deta 34 753]

1 час назад, Rannar сказал:

Что-то никто не отозвался из знатоков на мою загадку.

 

У меня тоже мысли дальше аскомицетов, и конкретно, думонтинии,  не пошли. Но уж больно верхняя поверхность бархатистая... Да и консистенция сомнительна, должна была бы быть ломкая. . Я не знаю, что это.

[Rannar 13 161]

20.05.2019 в 09:47, Доцент сказал:

Думаю что Аскомицет какой то типа Думонтинии шишковатой...

 

20.05.2019 в 10:56, Deta сказал:

У меня тоже мысли дальше аскомицетов, и конкретно, думонтинии,  не пошли.

 

Зато у меня пошли, и ещё как пошли...   Мне сразу вспомнились всякие стереоидные на ножках типа стереопсисов или Cotylidia sp. Так что прежде чем засунуть её в микроскоп, я, как умный Вася, засел за монографию Рида почитать про всякое такое... Почитал, потом сделал срез и уставился в окуляры как баран на новые ворота, увидев эти сумки...

 

А ведь была у меня смутная мысль, что гриб этот на что-то очень похож, но не мог сообразить на что.

 

Вот как он выглядел с другой стороны:

 

 

 

Ножка укоренялась очень глубоко, оборвалась при вытаскивании. Надо сказать, что рос он ещё одиночно, на опушке лесной дороги и у основания старой берёзы. На немногочисленную ветреницу, растущую там же я внимания, конечно же, не обратил. Всё, абсолютно всё в этом грибе выросла так, чтобы сбить наивного любителя с толку.

 

Да, это думонтиния, очень сильно высушенная солнцем, и оттого плотная и не ломкая. На первом фото она ещё и подсвечена солнцем очень удачно (для загадывания загадки, конечно) - реальный цвет не такой рыжий.  Почему поверхность шляпки кажется у неё тонковойлочной - это для меня полная загадка, потому что никаких гимениальных дополнительных элементов типа волосков там нет.

 

Звание лучшего поганочника форума снова достаётся Доценту. Сергей, твоей интуиции завидую белой завистью.  

 

[=SM= 26 096]

2 часа назад, Rannar сказал:

прекрасно известный многим участникам форума - практически всем, кто интересуется "наукой".

Это как сказать... Я пока еще в глаза не видел ни думонтиний, ни склеротиний. Вот не растут они там, где я бываю, совсем.

 

А аррения то определилась? Я попробовал по всяким ключам походить, но без более подробной микроскопии, кроме факта наличия двуспоровых базидий, тут никак.

[Rannar 13 161]

4 часа назад, =SM= сказал:

А аррения то определилась?

 

Так нет, конечно, без спор никак. Надо ждать, чтобы ещё выросли и созрели. Они там случаются, у меня есть подборка фоток взрослых 2016-го года. Но я тогда ещё практически не собирал образцов, т. к. микроскопа не было.

[Rannar 13 161]

2019.05.20

 

Сегодня полез на одну из наших сопок, возле посёлка. Там мы всегда собирали и шапочки, и сморчки, и ещё орляк. Увы, от всех этих моих мест осталось лишь процентов 10-20. Чуть не весь старый осинник на вершине и по склонам вывалило ветрами,  и теперь там такой бурелом, что большинство мест стали просто непроходимыми. На остатних свободных пространствах пособирал чутка грибов, потом залез всё же в этот ветровал вниз по склону, да так, что еле вылез оттуда... Кое-как спустился, у подножия нашёл немного строчков... В общем, всего с полведра сковородочных грибов и почти никакой науки. 

 

Немного фоток.

 

Строчок блестящий, Gyromitra splendida

 

   

 

   

 

Строчок гигантский, Gyromitra gigas

 

   

 

Сморчковая шапочка, Verpa bohemica

 

   

 

   

 

Сморчок высокий, Morchella elata agg. Эти - низинные, росли под старыми рядом стоящими кедром и елью.

 

   

 

   

 

Эти - сопочные, из-под осины и черёмухи.

 

   

 

   

 

Сморчок пурпурный, Morchella purpurascens с откушенным верхом.

 

   

 

Думонтиния шишковатая, Dumontinia tuberosa. Одна из них снова очень странная (на третьем фото). Но зато у неё у самой поверхности был самый что ни на есть классический склероций.

 

   

 

   

 

Псевдоплектания черноватая, Pseudoplectania nigrella на хвойном бревне. Вообще говоря, P. nigrella - это комплекс видов, и эти заметно отличаются внешне от тех, что растут у меня в другом местообитании как бы на почве. Пока не готов говорить конкретно, постараюсь собрать информации побольше.

 

   

 

   

 

 

[Rannar 13 161]

2019.05.25

 

После нескольких дней хороших дождей от субботнего похода ожидал урожая сморчков и прорыва по научным грибам. Почему-то казалось, что в лесу просто обязаны показаться разнообразные мицены и пр. мелочь (как минимум). Но реальность опять оказалась совсем не такой.

 

На нашем главном сморчковом месте пусто. Лишь несколько совсем маленьких грибов удалось увидеть.

 

   

 

Зато выросли и даже частично состарились сморчки, которые на прошлой неделе нашлись на кострище. И они какие-то странные, сравнительно небольшие и рыжие.

 

   

 

   

 

Зато внезапно попёрли гигасы. На всякий случай напомню, что в Красноярском крае этот вид считается краснокнижным. А у нас в Жаровске время от времени (и в последний раз довольно давно) они случаются более-менее массово. Так что целое ведро гигасов, собранных, учитывая краснокнижность, в щадящем режиме, с оставлением 1/3 плодовых тел - это довольно неплохой результат. Тем более что гигасы молодые, не такие крупные, как я привык собирать. Но такая уж нынче весна - всё собирается молодым.

 

   

 

   

 

   

 

   

 

   

 

Интересно, что обычно шляпки у них частично прирастают к ножкам, как ниже на фото слева. Но среди вчерашних попался и один с полностью неприросшей шляпкой (на фото справа). Но это, конечно, не фастигиата, для неё наш климат не подходит. 

 

   

 

Преобладание сковородочных грибов в наших лесах над научными просто удручает.  Ни единой мицены мне так и не попалось, туго и с аскомицетами, пластинчатых - самый минимум (исключая стробилюрусы, которые встречаются на каждом шагу). Поневоле начинаешь обращать внимания и на прошлогодние афиллофоровые.

 

Вот эта штука у меня не определилась. Думаю, Antrodia sp. На сосне. Горькая.

 

   

 

   

 

   

 

Пениофора разноцветная, Peniophora versicolor на осине. Такая она была почти сразу после дождя.

 

 

 

 

 

Это уже дома, через несколько часов, подсохшая.

 

   

 

А это сухая, уже сегодня.

 

   

 

Сходил проверил одно из двух известных мне местообитаний калосцифы блестящей, Caloscypha fulgens. Нашёл одну одинокую калосцифку.

 

   

 

Пластинчатое...

 

Псатирелла серо-бурая, Psathyrella spadiceogrisea

 

   

 

   

 

Не внушающая доверия в смысле определения Ксеромфалина, Xeromphalina sp на корне непонятно чего.

 

   

 

Вешенка покрытая, Pleurotus calyptratus

 

 

 

 

 

Единственное, что порадовало из науки - так это Макроцистидия огуречная, Macrocystidia cucumis, хорошо откликнувшаяся на дождики и высыпавшая на разных лесных дорожках небольшими группами. Я этот грибок не видел с 2015 года, поэтому действительно порадовался ему от души.

 

   

 

   

 

   

 

И загадка дня - странные слизистые столбики на осиновой коре. 

 

   

 

Подробнее - в опознавалке

 

 

[Deta 34 753]

42 минуты назад, Rannar сказал:

Макроцистидия огуречная, Macrocystidia cucumis

Просто удивительно! Никогда не видела макроцистидию у себя так рано. Бывает, что она летом проскакивает, но, в основном, осенью растет. 

[Rannar 13 161]

1 час назад, Deta сказал:

Никогда не видела макроцистидию у себя так рано.

 

А у нас и в 2015-м она в мае была.

[erlin 3 434]

17 часов назад, Deta сказал:

Никогда не видела макроцистидию у себя так рано.

А я её вообще ни разу не встречал.

[Kseniя 2 038]

А я гигасы ни разу  не видела! Наверно у нас они не растут...

[Rannar 13 161]

@Kseniя Оксана, гигасы нужно искать в таких лесах, где много валежных брёвен, причём чтобы были и хвойные, и осиновые, и берёзовые, желательно вперемешку. И сами брёвна, и древостой соответствующий. Они могут расти и вовсе в дремучих буреломных чащобах, куда и не забраться обычно, а могут - в хороший год - где-нибудь на опушках.

[Rannar 13 161]

2019.05.28

 

Соскучившись по научным грибам, я решил временно забыть о сковородочных сборах и сходить в один дальний лесок, где я никогда не был весной, а летом там находятся всякие интересные вещи типа Hydropus atramentosus, Baeospora myriadophylla, Clitocybula abundans. Это хвойный лес с доминантой пихты и берёзы, с участием сосны, кедра и ели, с богатой плодородной почвой и большим количеством старых валежных брёвен. Там и по дороге туда действительно нашлось немало интересного.

 

Но и сковородочные грибы не пропускал, хотя и не искал специально. Таковых набралось в общей сложности на полведра.  

 

Сморчок высокий, Morchella elata agg (M. purpurascens?)

 

   

 

   

 

   

 

 

 

Строчок гигантский, Gyromitra gigas

 

   

 

А этот уж совсем не похож на классический гигас.

 

   

 

Строчок блестящий, Gyromitra splendida

 

   

 

   

 

И вот первый хит дня, как ни странно, среди сковородочных грибов. Это впервые зафиксированный у нас Строчок обыкновенный, Gyromitra esculenta. Отличия от привычных нам сплендид, конечно, разительные. И внешне, и в спорах. Особенно впечатлил второй строчок, который был похож на аккуратно уложенный на подстилку мозг размером 14 х 14 см.

 

   

 

   

 

Перехожу к науке. Тут у меня оказался неплохой улов!

 

Ложноопёнок серно-жёлтый, Hypholoma fasciculare - впервые в этом году.

 

   

 

Псатирелла. Показалась мне странной. Во-первых - биотоп - голимый ивняк. Правда, когда-то на этом месте был обычный лес, потом его видимо для чего-то вырубили, а потом он зарос ивами.  Так что брёвна во мху и в земле могут быть любыми. Во-вторых, очень уж выражены белые фибриллы на шляпках. В-третьих, необычно то, что все они, от молодых до старых, одного цвета, да ещё у самых старых какие-то пятна на шляпках. В-четвёртых, пластинки у старых не такие тёмные, как бывают у P. spadiceogrisea. Ну и наконец в-пятых уни ещё и споры оказались короче и толще, с Q=1.67, чем у последних моих с Q=1.9

 

Специально отфотал их как следует.

 

   

 

   

 

   

 

   

 

   

 

   

 

   

 

   

 

Засел за ключи. С псатиреллами сложно, чтобы докопаться до правды, у них нужно смотреть всё. И хейлоцистиды, и плевроцистиды, и структуру шляпки, и каулоцистиды, и ещё и покрывало желательно. Так что времени убилось на это часа три, не меньше. И по ключу от Придюка пришёл к вилке P. spadiceogrisea / P. fatua, причём с предпочтением первой, так как росли не пучком.

 

Решил, что это маловероятно. Прошёлся по Funga Nordica, и снова пришёл к той же самой развилке. Тогда взял не очень любимый мной определитель Мельцера. И вот по нему-то, причём довольно чётко,  получился другой вид - некая P. groegeri. Однако радовался я недолго, ровно до того момента, как заглянул в IF и MB. Оказалось, что это - синоним P. spadiceogrisea. Бли-и-н...

 

Но, т.к. энтузиазм на этом ещё не закончился, я решился пройтись по гигантскому, просто монструозному американскому ключу Хесслера и Смита. Простой проход по нему, притом что не надо было уже ничего микроскопировать, занял больше часа.

 

Результат - Psathyrella spadiceogrisea. После этого хотелось запустить микроскопом куда-нибудь в окно... Но микроскоп всё-таки я пожалел. Тем более, что другие находки порадовали больше.

 

Энтолома, Entoloma sp. Не E. vernum, поскольку росла на богатой почве и была с неприятным запахом. Но и не E. hirtipes, поскольку мучного запаха не было, и споры оказались намного меньше.  Оказалось, что сама Ольга Морозова не знает, что это за энтолома. Велела засушить с прицелом на молекулярку.

 

   

 

Этот грибок то же туда же, то есть только сушить и при случае молекулярить Непонятен даже род. Это не лихеномфалия. Росла она на замшелом неопределённом бревне, но явно не привязана к водорослям и прорастает сквозь них. Или сквозь мох. Чёрт его знает, где искать такое, нету нормальных сводных ключей для омфалиноидных. Но из того что есть в FN не нашлось ничего и близко похожего.

 

   

 

   

 

   

 

Второй хит дня - Гвепиниопсис альпийский, Guepiniopsis alpina. Это вторая находка в Евразии. Скромно добавлю, что первая была тоже у меня, год назад, в Ергаках.  Определение по макропризнакам однозначное. В. Ф. Малышева, правда, говорила, что надо отмолекулярить, потому что описаниям редких видов не стоит доверять полностью, и Ергакский образец ей был отправлен. Она переправила его какому-то коллеге, который делал ревизию дакримицесовых, но тот впоследствии решил заниматься чем-то другим. Так что пока говорить не о чем, а по микропризнакам всё очень даже просто и правильно.

 

   

 

Третий хит дня и по совместительству первый живой трутовичок-2019 - Антродия плодовая, Antrodia malicola s.l

 

   

 

   

 

   

 

   

 

Интересно, что из группы A. malicola по размеру пор и по наличию бутылко- и веретеновидных цистидиол этот гриб больше соответствует виду A. kuzyana. Но она считается (пока) более теплолюбивой, в Сибири и вообще в Азии не отмечалась, только в Европе и европейской части РФ. Однако, поскольку в данной группе обнаружили наличие криптических, трудно дифференируемых и трудноописываемых видов, то правильнее будет определять как A. malicola s. l.

 

 

[Дончанин 33 710]

5 часов назад, Rannar сказал:

И по ключу от Придюка пришёл к вилке P. spadiceogrisea / P. fatua, причём с предпочтением первой, так как росли не пучком.

 

Решил, что это маловероятно. Прошёлся по Funga Nordica, и снова пришёл к той же самой развилке. Тогда взял не очень любимый мной определитель Мельцера. И вот по нему-то, причём довольно чётко,  получился другой вид - некая P. groegeri. Однако радовался я недолго, ровно до того момента, как заглянул в IF и MB. Оказалось, что это - синоним P. spadiceogrisea. Бли-и-н...

"Кручу-верчу, запутать хочу". Микологи -  бывшие напёрсточники! 

 

5 часов назад, Rannar сказал:

После этого хотелось запустить микроскопом куда-нибудь в окно...

В хозяйстве сгодится, чего там...Можно, например, им орехи колоть...

[Deta 34 753]

6 часов назад, Rannar сказал:

не нашлось ничего и близко похожего.

 

Игорь, должна признаться, что у меня при виде чего-то нового часто проявляется совершенно дремучая и антинаучная реакция. Типа - ой, какие хорошенькие. И фиг с ним. что скорее всего неопределяемые - зато увидела))) Наверное. это чисто женское...  И при виде этих грибочков я точно также среагировала 

А антродия хороша, просто завидно. Интересно - это она перезимовала? И на чем росла?

А P. spadiceogriseaпо моим наблюдениям тесно связана именно с ивой. Хотя внешне твои грибы действительно мало похожи на привычную.