Фотоаппарат для съёмки грибов

[svt 1 159]

И ещё, я понял, что для правильного ББ в лесу нужно носить с собой белый эталон, иначе из имеющихся предустановок ничего толком не подходит.

В этот раз эталоном послужили лесные шампиньоны. Когда выставил ББ по ним, то сразу цветопередача улучшилась (а первую половину снимков дотягивал в фотошопе).

Я тоже так раньше думал. Даже серую карту Меннен приобрел.

Но неудобно с ней таскаться. И очень неохота пользоваться во время съемки, теряя драгоценное время.

Михаил, у Вас есть все причины начать работу с RAW. Вы достаточно продвинутый фотограф и легко освоите конвертацию. И сразу оцените преимущества, которые дает этот формат.

В подавляющем большинстве случаев можно при съемке на натуре забыть про ББ вообще, регулируя цветовую температуру и тон в спокойной обстановке, дома за компьютером.

И по экспозиции будут менее жесткие рамки. И появится дополнительная возможность деликатного регулирования четкости снимков.

Конвертируйте в 16-битный цвет, и у Вас будет гораздо большая свобода действий для коррекции. Окончательный вариант можно смело сохранять с потерей качества в 8-битном цвете, если при этом остается RAW-оригинал с полным набором информации, к которому всегда можно вернуться в случае необходимости.

При фотографировании в JPEG снимок уже имеет сильные ограничения по динамическому диапазону, поэтому возможна лишь небольшая коррекция без заметного ухудшения качества. В том числе и регулирование ББ.

[hap_crimea 4 138]

Сегодня совершил страшное.

Никон куулпикс п330 трех дней от роду, вынося три пакета мусора, отправил четвертым пакетом в мусорный контейнер.

Фотоаппарат был в конверте из нетканного материала и толстом мягком тканевом мешочке. Не успел я пока для него чехол купить. И ладно бы просто зашвырнул в кучу мусора - порылся и ладно. Промазал. Пролетев весь контейнер, фотоаппарат срикошетил об мусор и плюхнулся с полутора метров об бетон, все это время я соображал, откуда взялся четвертый пакет мусора.

Включил, работает. Снимает.

Вопрос. Как оттестировать, проверив возможные повреждения?

[Zeff 10 664]

Да уж, Экстремальненько.. А как этот мешочек оказался в одной руке с тремя мусорными?

[hap_crimea 4 138]

в левую руку все. А правой рукой кидаешь. Пока все, что было в левой, не перекидал.

[FisherKharkov 2 829]

Срочно продать его!

Если нет видимых повреждений, поменять на другую модель.

[Zeff 10 664]

Это ведь очень сложная не только оптическая, но и микроэлектронная система. Я думаю, тут поможет только точная диагностика специалиста. Если вдруг какая-либо микротрещина - может дать о себе знать очень не скоро, но внезапно и насовсем (бриллиант может развалить на несколько куочков от вполне легкого удара).

Но.. - нет такого желания отдавать спецу - фотайте, пока фотает (желательно, без последующих полётов - второго может не выдержать совсем).

А когда начнёт выдавать в определённых режимах сбои - сразу заметите. Вот тут срочно!! - бежать в сервисный!!

Насчёт - "поменять на другой, если сверху ничего не заметно" - любая серьёзная фирма сделает это только через диагностику!

Ну.... , если повезёт....

Изменено 10.09.2013 20:42 пользователем Zeff

[Наа 147]

При падениях чаще всего бьются экранчики и ломается механизм выдвинутых объективов (линзы в объективах на таких мыльницах пластиковые). А тут и высота падения умеренная, и толстый мешочек, и объектив убран.

Есть немаленькая вероятность что ничего страшного не призошло.

[hap_crimea 4 138]

Обновил на второй день в лесу - на плотную почву. Объектив только не понял, с какими линзами, сколько не смотрел информацию. Стекло, пластик?

Экран цел, завтра полевые испытания-2. Типа после второго, серьезного падения.

Еще и белый взял. От маслят уже коричневатый. Но снимки нормальные.

Забыл добавить - я профессиональный фанат мыльниц, это уже третья.

Изменено 10.09.2013 19:51 пользователем hap_crimea

[Zeff 10 664]

Мыльница-не мыльница.. Но с эксперементами преподавания своему фотику уроков планирования в помойку, да ещё и рикошетом (1,5 метра - не шутка, не в "матрац" же или пуховую подушку) - повторять не стоит..

А... на полном зумме.. 35х оптики 1,5 метра .. как пойдёт?? И направляющие (выдвигающие) там не "шестерёнки", как на мылках, а более "интересненькая" система.. - 6 конусных.. Ну, а с зеркалками - вообще весело - системка такая. УУУУУУУУУУУУ.. Х ТЫ.. - "+" ВЕС. Так что вашей мылочке повезло!! - они самые Выносливые на падение без усилия.. и "помощчи"..

[Zeff 10 664]

Кстати, неплохое соотношение размера матрицы к количеству пикселей!! Пробуйте прежде всего Макро - должно быть изумительное - особенно, при хорошем освещении.

[ariona 4 149]

Сегодня совершил страшное.

Никон куулпикс п330 трех дней от роду, вынося три пакета мусора, отправил четвертым пакетом в мусорный контейнер.

Включил, работает. Снимает.

Вопрос. Как оттестировать, проверив возможные повреждения?

Саша, собралась уже спать, но увидела твой пост. Расстроилась, конечно. Ставлю диагноз (тебе, а не ушибленному аппарату): хроническое недосыпание. Это безо всяких шуток.

[Наа 147]

Объектив только не понял, с какими линзами, сколько не смотрел информацию. Стекло, пластик?

Экран цел, завтра полевые испытания-2. Типа после второго, серьезного падения.

Конкретно в Р330 не знаю, но в лучшем случае максимум одна-две линзы будут стеклянные. Но скорее всего всё там пластик, как и в большинстве современных объективов, даже от зеркалок. Проверить ещё нужно вспышку, тоже достаточно нежная система.

[Наа 147]

завтра полевые испытания-2.

Как прошли испытания, всё в порядке?

[Най 2 097]

Кримея, тоже недавно шлёпнул о паркет с высоты полутора метров да ещё с размаху недавно купленную мыльницу. И ничего, работает. Правда у неё заявлена возможность падения с высоты двух метров на фанерный лист (условия испытаний), но всё равно испугался, что может нарушиться герметичность.

[hap_crimea 4 138]

Когда сегодня подвисла камера и потемнел монитор, не реагируя на управлялки, я фактически ....... ну, тоже испугался.

Но по привычке выдернул аккумулятор, включил - снимает.

Тут фигня такая - что фотоаппарат испытывает в процессе поездок на джипе - париться бесполезно. Либо будет работать, либо нет.

Я уже спокойно отдаю телефоны одному мастеру, он уже знает, что делать - и ничего, летают на бетон.

Тут главное - стандартизация. Телефоны - нокиа, фотоаппараты - никон.

[Аристарх 1 621]

Хочу похвалиться коллегам.

Распирает, блин.

Затарился вот тут недавно.

Panasonic HC-X920

Старшее чудище в линейке.

До этого была (и есть) Panasonic NV-GS250 MiniDV-шная, также супергаджет для своего времени.

На ней было забацано 5 свадеб для друзей (я не лабух, естественно бесплатно), и куча фильмов Крым, лыжи и прочее.

Но время не стоит на месте и вот пришла пора шагнуть в ногу со временем.

(А еще до этого была SVHS также Panasonic)

Из плюсов - чудовищное разрешение в FullHD (реально)

Матрица 12 Мпикс.

Три матрицы MOS

Фоторежим - убийственный 6016x3384

Wi-Fi (не знаю зачем),

и даже встроенный гироскоп чтоб горизонт не "валять"

Пока еще не снимал, чтоб задемонстрировать, хочется погодки повеселей, токмо морось за окном.

Но как сделаю выложу.

Вот эта "монстрa

фото отсюда

[Доцент 49 916]

Поздравляю! Но всеж хотелось бы демонстрационных работ. Подождем!!

Вай-фай видимо для пересылки файлов если расшарить камеру!!

[svt 1 159]

Аристарх, поздравляю с приобретением! Наверняка это одна из лучших любительских видеокамер (я в этом ничего не понимаю, к сожалению).

Но...

Фоторежим - убийственный 6016x3384

На этот счет не стал бы обольщаться. Вроде как пишут знающие люди: "эффективных пикселей: 8,49 Мп" http://www.ixbt.com/...c-hc-x920.shtml

Да и пример фото, приведенный там, не слишком впечатляет.

[Аристарх 1 621]

И спорить не буду.

Все-таки основное назначение - съемка видео.

Но хочется чтобы и фото снимала на приемлемом уровне.

Старая в/камера снимала фото на уровне очень, очень мыльницы. Практически смартфона.

Фотоаппарат (Sony H7) снимает сносные фото, но убогое видео.

Вот я и надеюсь что этот девайс обеспечит мне мои высокие требования к видео и приличные (для меня) фото

А так да - спор бесконечный, что лучше иметь фотокамеру с режимом видео

или видеокамеру с режимом фото.

[Доцент 49 916]

Ну может цветок в горшке снять, как образец?