Фотоаппарат для съёмки грибов

[Ольга 47 304]

Лесогул, а я и обычной камерой снимаю плюхаясь на живот перед грибом, так самый, лучший ракурс получается, на коленки так это вообще - постоянно! Так в чем разница? И вообще... сейчас пост, о грибах надо думать - о грибах, а не о ПРОЦЕССЕ!)

Для второго видео из этого поста, такая, портативная камера вполне сгодится! http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=570&view=findpost&p=152659

[Гость Дрон]

А я бы тоже у Андрея взял бы сей девайс поюзать...кмк интересно может получиться, особенно в ельнике, где грибы видны издалека, а когда их много и все белые, то вообще класс... кстати и в Палкино тоже картина схожая.

[Ольга 47 304]

Дрон, вот и я о том же!! Именно о такой съемке!)) Или о рыжиках в Ярославской области, в хороший год, конечно!))

[Гость Lina]

Надеюсь, Андрей даст напрокат девайс)))

А я бы тоже у Андрея взял бы сей девайс поюзать...

Так, в очередь я первая ....

....и вАщеее, мне Кутуся уже обещала....

Я дам тебе поразвлекаться

[Гость Ирчик]

А я бы тоже у Андрея взял бы сей девайс поюзать...кмк интересно может получиться, особенно в ельнике, где грибы видны издалека, а когда их много и все белые, то вообще класс... кстати и в Палкино тоже картина схожая.

Вы сходил по Кутусиной ссылке?

Там рядом стоящего толком не видно+ от движения помехи идут.

[Гость Дрон]

Вы сходил по Кутусиной ссылке?

Там рядом стоящего толком не видно+ от движения помехи идут.

Да какая разница, я же не покупать предлагаю, а только поюзать...не попробавши и не поймешь.

[Гость Lina]

Ирчик, смотрела я, после чего мне Кутуся и пообещала дать "поразвлекаться".

Дрон, не поддавайтесь, это она конкурентов убрать пытается а сама .....

Надеюсь, Андрей даст напрокат девайс)))

[mvkarpov 3 555]

Интересная новинка: CES 2013: спортивная видеокамера Panasonic HX-A100

http://www.hdtv.ru/n...ic-hx-a100.html

Думаю, это очень удобная вещь для грибника!)

Вот запретят видеорегистраторы, тогда и куплю такую. Хотя можно уже и сейчас вешать, когда за рулём – гаишников распугивать.

PS. У меня в видеокамере три матрицы по 0,3 МПкс, так что тут не так всё плохо.

[Гость Кутуся]

Так, в очередь я первая ....

....и вАщеее, мне Кутуся уже обещала....

На открытие привезу! Бум развлекаться коллективно, бегать друг за другом и снимать, снимать

Кстати, шпиёнить удобно - подглядывать и подслушивать

[Riopol 0]

Я еще только начинаю приобщаться к фотографии. Помогите выбрать технику. Хочу брать

CANON EOS 60 D KIT EF-S 17-85MM F/4-5.6 IS USM (все характеристики тут). Оцените своим профессиональным взглядом. Стоит брать?

Изменено 20.05.2013 12:31 пользователем Ольга
Удаление ссылки

[G.A.P 855]

(все характеристики тут ).

Плохой магазин

[Ольга 47 304]

Спамер Riopol заблокирован. Ссылки удалены.

[mvkarpov 3 555]

Понравился аппаратик.

Очень светлый объектив. Очень низкие шумы. Макро с 1 см! Компактный и лёгкий. Верх и низ из латуни!. Экран откидной. Видео FullHD.

Минус один - как-то дороговато...

Но для съемки грибов - должно быть самый цимус.

[Гость Partizan]

Заманчивые характеристики. Но цена...

[Най 2 013]

Миша, есть дешевле с теми же характеристиками. А на мой взгляд, так и лучше. http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1619197

[svt 1 156]

Согласен с Михаилом, очень привлекательная модель, я тоже недавно заинтересовался. Подумал даже, что вот она, достойная замена моему старенькому Pentax 750Z. Но, он пока работает, и эта замена не актуальна.

Миша, есть дешевле с теми же характеристиками.

Это вряд ли. Но, если у Вас есть на примете что-то конкретное, поделитесь, пожалуйста ссылками.

А на мой взгляд, так и лучше. http://www.svyaznoy....eo/1481/1619197

По техническим характеристикам ничем не лучше. Разве что влагозащищенностью. Но это для специфических случаев.

А так - матрица 1/2.3" против 1/1.7" явно слабовата. Кроме того, у Пентакса шикарный поворотный дисплей - отличный выбор для съемки грибов. Ну, и внешний вид имеет значение.

[mvkarpov 3 555]

Для меня "нет поворотного экранчика = нет камеры".

Поэтому фиксоэкранные аппараты не рассматриваю для грибов вообще.

К тому же этот Олик уступает по размеру матрицы и чуток по светосиле. Зато водостойкий.

На сегодня есть только три аппарата, которые устроили бы мой извращённый и изощрённый вкус для походов в лес и грибной съёмки:

Canon G12 (мой старый друг), Samsung EX2F, Pentax MX-1.

У всех есть поворотный или откидной экранчик, у всех матрица 1/1,7 дюйма.

Неподалёку от них висит Ricoh GR с "почти полноценной" крупной матрицей.

[mvkarpov 3 555]

Блин, что-то я всерьёз задумался о покупке этого Pentax MX-1...

По сути смущают только две вещи: экран откидной, а не поворотный (нет понимания, как это будет в лесу) и он набрал 3 звезды из пяти на тестах Techradar.

Из минусов указаны: коробчатый дизайн (мне пофиг), странности мануальных настроек (настораживает) и устаревший пользовательский интерфейс (тут я не понял...).

Точнее запрошу у жены себе на ДР.

Кстати, если что, G12 никому не нужен?, тыщ за 10 с доп аккумулятором. Полуторагодовалый.

[svt 1 156]

Действительно, дисплей отклоняемый, а не поворотный. Я сразу не заметил.

Скорее непривычно, чем так уж плохо. Наверное, можно будет наловчиться постепенно и комфортно пользоваться.

У такого дисплея, кмк есть один существенный недостаток - нельзя его вывернуть экраном внутрь. Я привык уже поворотник сразу после съемки закрывать - душа спокойна, что он защищен. А тут придется подумать о защитных пленках или накладках.

Есть довольно подробный обзор http://www.3dnews.ru/643686

У меня сложилось впечатление, что явного преимущества по качеству картинки перед Canon G12 нет. Но дальше - только беззеркалки и зеркалки. Где за хорошее качество картинки (которого еще нужно уметь добиться) нужно расплачиваться морокой с малой ГРИП, весогабаритами и сменными объективами.

[Гость Ирчик]

Для меня "нет поворотного экранчика = нет камеры".

Миш, а я вот практически не пользуюсь экранчиком, только для макро . А все остальные снимки через видоискатель, кмк, они лучше получаются.