Фотоаппарат для съёмки грибов

[scorpio 45]

У меня на Сони ТХ9 ничего не шумит, т.к. ничего не выдвигается.

Согласен! У меня на телефоне тоже ничего не шумит...

Но, увы, это уже совсем другой уровень компактности, а потому и качества фото-видеосъёмки.

А вот в зеркалках, например, на большинстве объективов слышно фокусировку даже когда ничего не выдвигается. Мотор двигает внутренний блок линз, но шума при этом издаёт достаточно.

[Гость Лесогул]

Согласен! У меня на телефоне тоже ничего не шумит...

Но, увы, это уже совсем другой уровень компактности, а потому и качества фото-видеосъёмки.

А вот в зеркалках, например, на большинстве объективов слышно фокусировку даже когда ничего не выдвигается. Мотор двигает внутренний блок линз, но шума при этом издаёт достаточно.

Поэтому и снимаю ТХ9-м, т.к. неохота возиться с внешним микрофоном, обязательным атрибутом зеркалки-видео.

[Лидия Бам 15 095]

Интересная тема - литрокамера...Забавно и классно.

http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000102-000-0-0-1357173944

[Лазурчик 459]

стоит как зеркалка, а фотки как у слабой мыльницы, но да - фокус меняется по желанию)

[Доцент 49 498]

стоит как зеркалка, а фотки как у слабой мыльницы, но да - фокус меняется по желанию)

Суть не в качестве конечно!! Это все таки новый шаг в фотографии (такое фото конечно не напечатешь) !!!

[scorpio 45]

Суть не в качестве конечно!! Это все таки новый шаг в фотографии (такое фото конечно не напечатешь) !!!

Штука прикольная, но, имхо, для фотографий она ещё долго не будет востребованной. Вообще, по-настоящему востребованность такой технологии появится тогда, когда не только научатся записывать световые волны, но и воспроизводить их. Кстати надо как минимум увеличить число записываемых волн на порядок-два. Тогда первое куда стоит применить данную технологию - фильмы. Там ведь и мегапиксели не так важны. А воспроизведение волны позволит зрителю без всяких очков видеть 3D и, более того, фокусировать самостоятельно взгляд на любую точку экрана - хочешь, на лицо героя, хочешь, на горы вдали. Вот это будет именно полноценное 3D, а не то жалкое подобие, что сейчас всем навязывает кинематограф.

[mvkarpov 3 555]

Просматривал маркет по поводу "а не появилось ли чего" с макро, видео, поворотничком и компактными размерами.

По прежнему выпадают только Canon G11 & G12. Плюс ряд Сонек с более мелкими матрицами.

Но теперь к ним добавился Samsung EX2F.

Ищущим к новому сезону рекомендую ознакомиться.

Макро с 1 см. Компактный и лёгкий. Видео Full HD.

Кэнонам уступает по зуму и престижности марки, но превосходит по светосиле объектива, мегапиксельности (что в общем то неважно), видео (что плюс), весу и размеру (компактнее и легче). Имеет ряд электронных приблуд, типа Wi-Fi.

Однако мне непонятна его цена ... она как у G12.

[Гость Лесогул]

Очевидно, такая цена из-за светосильного объектива. (Апертура 1,4)

[Гость Лесогул]

А вот еще один Самсунг появился на горизонте:

http://www.dpreview.com/news/2013/01/03/Samsung-announces-NX300-3D-capable-20MP-mirrorless-camera-with-WVGA-touchscreen

[Гость Лесогул]

Новый NEX ( слухи).

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-zeiss-e-mount-full-frame-lens-scheduled-for-a-june-2014-release/

[FisherKharkov 2 828]

Такая вот проблема: Друг хочет фотик, чтобы выглядел солидно, снимал на автомате хорошо, но хочет уложиться в предел 500-600 зеленых бакинских денег. Пока из того, что предлагал ему посмотреть я, он отверг, вернее не проникся.

Посоветуйте, плиз, чего-нибудь этакого, а? Что-то у меня перестал работать генератор идей.

Требования просты (сложны):

1. Бюджет 500-600 $

2. Солидный внешний вид (зеркалка или также страшно выглядящий иной)

3. Хорошее качество фото в автоматическом или близком к нему (несложном) режиме.

4. Зум около 10 и более

Эх...

Заранее благодарен.

[G.A.P 935]

Так любая начальная зеркалка снимает в Р нормально и выглядит солидно

[mvkarpov 3 555]

Тут с советом не угадать. Пошлите друга в Яндекс-маркет – пусть забьёт нужные параметры и будет ему огромный выбор на все вкусы.

[Гость Ирчик]

Миш, а просвети меня по зуму на Никоне.

Как- то он слабоват, это зависит от объектива ? ( у меня кит 18- 55)

[G.A.P 935]

Его там нет

[Гость Ирчик]

а что нужно сделать , чтобы она там появился?

Менять объектив?

[mvkarpov 3 555]

В том то и беда зеркалок. Хочешь зум – купи зумовый объектив. Хочешь макро – купи макро объектив.

Поэтому я до сих пор с Canon G12.

[Гость Ирчик]

Ясно (((

То-то сумки для зеркалок такие большие.

Ладно, буду тренироваться.Просто не всегда есть возможность подойти к объекту близко.

Зато картинку зеркалка дает хорошую.

[G.A.P 935]

Нужно было сразу брать комплект с 18-200 А теперь можно докупить к имеющемуся 18-55 ещё 55-250

[Гость Ирчик]

Там много чего надо докупать, морально я уже подготовилась)))

Надо только правильно комплект скомпоновать.

Лесогул мне присоветовал хорошие объективы.

В китовом комплекте был таокй объектив.

Для учебы пока хватает.

Вот сейчас настраиваю камеру- завтра буду тренироваться на рыбках.