Неопознанные от Rannar'а

[Rannar 13 161]

Странные грибочки, какого-то "ксеромфалинового облика".

Наталья, большое спасибо Вам за участие! Видно, действительно, сложный вопрос оказался...

 

Среди ксеромфалин как-то в принципе не нахожу ничего похожего. Все те, что я знаю хотя бы по интернету, яркоокрашенные. И "пупковидные". Хотя в IF аж 34 вида записано, так что кто его знает...  Ариона вот тоже думает, что ксеромфалина.

[Rannar 13 161]

№ 19. Уважаемые друзья и коллеги, нет ли у кого мыслей по поводу этих странных штук? Что это такое может быть хотя бы примерно? На осиновом бревне, конец октября. Размер - 5-7 мм. Твёрдые.

 

[Доцент 49 188]

Возможно это примордии каких нибудь трутовиков.

[Deta 35 167]

@Доцент, чтобы трутовики вот так, из-под коры лезли, никогда не видела. Но никаких конструктивных мыслей нет.

[Дончанин 34 225]

Распознавать грибы по примордиям - гиблое дело. Надо подождать, пока вырастут.

[Rannar 13 161]

чтобы трутовики вот так, из-под коры лезли

 

Да ведь это не кора, Наталья. Это почти голый ствол, если на нём что и было, то только замёрзший луб, или как там он правильно у осины называется.

[Rannar 13 161]

Нечто странное на одиноко стоящей над обрывом берёзе. Это нечто на первом фото получилось практически в натуральную величину. Какие-то мягкокожистые, ломкие наросты, мозаично расположившиеся в месте повреждения ствола. Толщина - 2-3 мм. На третьем фото - вид с обратной стороны. Гриб ли это вообще? Подскажите пожалуйста.

   

   

[Rannar 13 161]

Май 2016. На пихтовой чурке. Единичный экземпляр. Диаметр около 2,5 см. Вкус мягкий, запах невыраженный, консистенция резинистая.

   

[Дончанин 34 225]

Судя по зазубринам на пластинках, это пилолистник. Там искать надо.

[Rannar 13 161]

Олег, думаешь это пилолистниковые зазубрины? Странные они какие-то, не на всех пластинках .Часть из них полностью гладкие.

[Дончанин 34 225]

А что это может быть ещё? И форма, как у пилолистника, и мякоть (резинистая). А тут ещё и зазубрины на пластинках. Есть ли ещё похожие древесные грибы  по совокупности данных признаков?

 

Есть, скажем, похожий пилолистничек уховидный Lentinellus cochleatus, но он вроде поодиночке не растёт...

[Rannar 13 161]

Он ещё и на хвойных не растёт. Да и вообще, ты знаешь лентинеллус, растущий весной? Я - нет.

[Deta 35 167]

Может, Hohenbuehelia какая-то?

[Юкош 6 498]

Я тоже сразу подумал на Гогенбуехе... тьфу! не выговоришь... Пошукал в гугле, но ничего стопроцентно похожего не изыскал. Задачка!

[Rannar 13 161]

Если честно, я тоже поначалу думал в сторону, гм... хоэнбюэлий (подсмотрел в этимологии от Alex'a):

 

 

Hohenbuehelia f Хоенбюелия. В честь Людвига фон Хоенбюеля-Хейфлера (Hohenbühel Heufler, Ludwig Samuel Joseph David Alexander von, 1817-1885, австрийский миколог и поэт).

 

 

Heufler на самом деле читается Хойфлер, а не Хейфлер, а Hohenbühel я бы прочитал как Хоэнбюэль. Так будет, на мой взгляд, правильнее, нежели Хоенбюель.  

 

Но я тоже не нашёл такой, чтоб подходила. Самой близкой показалась Hohenbuehelia angustata , но она не растёт на хвойных. 

[Deta 35 167]

@Rannar, посмотри описание H.petaloides в сводке Змитровича по плевротоидным и обрати внимание на вид Hohenbuehelia rickenii.

Что смущает, так это довольно редкие пластинки у твоего гриба.

У Lentinellus cochleatus пластинки больше похожи, но у него есть сильный запах, а твой не пах. Кстати, в той же сводке Змитровича, на рис.17 (в тексте) к этому виду, указано место роста - сосновый пень!

Но в общем, это гадание на кофейной гуще. Может, зайдет кто-то знающий, посмотрит на твой гриб...

[Rannar 13 161]

Наташа, спасибо. H. petaloides я просматривал, но фото в сети (некоторые) кажутся настолько непохожими... Хотя внешний вид у неё очень разнообразен, судя по всему. Как вариант оставлю пока в уме. H. rickenii по описаниям растёт на почве под хвойными. В пилолистнички как-то не верится пока. Олег правильно написал - они же не по одному растут. И не ранней весной ведь.

 

Я ещё почему думаю на хоэнбюэлию - было в ней (в шляпке) что-то такое, прозрачно-желатиновое.

 

Ну да ладно, в общем, это же одинокий случайный грибок. Не определится - и фиг с ним.

[Rannar 13 161]

Что за штука такая интересная выросла на торцевом спиле толстой сосновой ветки?

 

   
 

[Rannar 13 161]

№ 1. Странные грибки на валежном осиновом бревне. Вдавленность шляпки большого гриба вроде бы указывает на аррению или омфалину, но запах у них типично миценовый, то есть очень сильный, резкий, неприятный, какой-то химический, но не хлорный. Не могу определить, какой именно. Может быть, нитратный? Знаю, что такой есть по описаниям, но не представляю, какой он на деле. Запах был настолько сильный, что сильно ощущался безо всякого растирания мякоти, а уж когда растёр, то усилился ещё больше. Может, всё-таки мицена с аномально вдавленной шляпкой?

 

   

   
 

№ 2. Субстрат - осина.  Одна сторона обросла этими грибами на несколько метров. Впечатляют размеры - до 7,5 см в поперечнике. Неужели это всё крепидоты? Как-то до сих пор мне они представлялись мелкими и немногочисленными грибами.

   

   

   

   

   

   

И это, наверное, тоже крепидот? Этот как раз мелкий и немногочисленный, всего два ПТ.

   

   
 

[Дончанин 34 225]

Мне попадались крепидоты до 8-9 см в размахе шляпки. Вот и Марго тоже говорила об этом. Поэтому я бы отнёс всё это к крепидотам.