Неопознанные от Rannar'а

[Rannar 13 161]

А Hygrophorus erubescens не рассматривал?

Он как раз из-за отсутствия паутинистого покрывала и не подходит. Да ещё и вкус горький. Плюс все те же возражения, которые относились к предыдущему виду.

[Deta 35 207]

@Rannar, у меня есть его книга в формате djvu. Книга большая, попробую закачать ее на яднекс-диск, но в связи с компьютерной тупостью может и не получиться. Если получится - скину ссылку. Определитель  шикарный. 

А гриб - сушите. Может удастся его определить, а вдруг - новый вид?

 

Вот, как-то загрузила, но получится ли из этого что, не знаю.

https://yadi.sk/d/4JHJGDiJihHsQ

[Rannar 13 161]

Буду крайне признателен. Гриб уже сушу.

[Deta 35 207]

@Rannar, ссылка в посте выше Вашего последнего. Вроде то, что нужно, смутил маленький объем, но на предпросмотре вроде все правильно. 

[Rannar 13 161]

Наталья, спасибо большое. Всё скачал.

[Rannar 13 161]

Ребята, а кто-нибудь знает, сколько времени растут такие гигрофоры, типа багровеющего или сыроежкового? Через сколько дней мне туда идти, чтобы застать грибы в состоянии поздней зрелости?

[SALAVAT 93]

Но на этой фотке точно такие же! Это твои, да?

Да, мои и эти подтверждены микроскопией.

Решительно нет, не краснела. А так да, похож.

 

Вернусь в Питер - посмотрю еще в эстонских млечниках, чем может быть.

По гигрофору мыслей нет, кроме как багровеющий "не дозрел"

 

 

Ascocoryne cylichnium - значит это, и мои тогда тоже они. Хорошо, что Салават пупырышки нам предъявил. Меня они тоже в основном и смутили. А плотными группами я их встречала.

А насчет Ваших фото не уверен, что это именно A. cylichnium... Лучше у Евгения спросить

[Deta 35 207]

Немного вот  еще  асков поднакоплю, и пойду сдаваться... Куда же деваться, только к Евгению на поклон.

[Rannar 13 161]

Новые неопознанные...

№ 1. Огромный гриб, издалека даже подумал - зонтик. Длина ноги только 27 см! Вольвоплютей? Но вольвы как будто нет, есть только нечто ватообразное, окутывающее клубень и частично к нему приросшее. А может, это вообще энтолома?

 

Предположительно Вольвоплютей слизистоголовый, Volvopluteus cf gloiocephalus

   

   

 

№ 2. В траве на лесной дороге. Одиночный, относительно крупный - где-то 8-10 см высотой.

   

№ 3. Маленькие грибы, растущие у основания сухой берёзы, рядом с золотистыми чешуйчатками. Что это? Псатиреллы какие-то?

 

Гомофрон каштановый, Homophron spadiceum - ariona, convallaria (ГКО)

   

   

№ 4. А это что? Сначала думал - Мицена колпаковидная, Mycena galericulata. Но что-то непохоже. Вдавленный центр у шляпок, странная пушистая верхняя поверхность...

 

Clitocybula sp, возможно - Клитоцебула изорванная, Clitocybula cf lacerata - convallaria, ГКО

   

   

   

[Доцент 49 222]

Третьи похожи на совсем молоденькие - Collybia ocior (Gymnopus ocior)

[Доцент 49 222]

А первый гриб не похож на Volvariella gloiocephala ?

[Rannar 13 161]

Сергей, спасибо за версии. Про № 3 забыл упомянуть, что у него очень хрупкие, ломкие ножки. Это нормально для G. ocior?

А по номеру 1 - так я же и говорю. Volvopluteus gloiocephalus - это было первое, о чём я подумал после зонтика. Но вольвы-то у него толком нет. Или сгнить могла? 

[Доцент 49 222]

1 - так я же и говорю. Volvopluteus gloiocephalus

А! Так вольвариеллу переименовали...?

[Rannar 13 161]

Да, вольвоплютеи придумали, представляешь. Олег ещё удивлялся.

[Доцент 49 222]

Не, ну что, бывает...  Мама Вольвариелла а папа Плютей...!

[Deta 35 207]

Gymnopus ocior

C Gymnopus ocior я не согласна. Ножки у него не ломкие, и вообще совсем другие. Да и в целом непохоже. Я бы скорее здесь заподозрила молоодую Mycena pura. Хотя тоже, так себе версия.

С остальными пока затык полный.

Пофлужу чуть-чуть. Частенько с утра, как проснешься, голова еще варит плохо, а нужно быстро мобилизоваться. Тогда нужно зайти вот в эту ветку к Игорю. Очень бодрит! Лучшая зарядка для мозгов. Вот и сейчас так - проснулась мигом.

[Rannar 13 161]

Наталья, спасибо, Вы заходите, если что, почаще! Если надо будет мобилизоваться. Я для Вас и ещё что-нибудь этакое, бодрящее найду...

 

И № 3 точно не Mycena pura. Мицену эту я знаю, совсем недавно её находил. Ножки у этих грибов толстенькие, не миценовые.

[Deta 35 207]

@Rannar, ну конечно, не Mycena pura, это я так что-то, не проснулась тогда видно до конца. А у разрезанного грибка по краю шляпки что-то подвернутое. Это не остатки покрывала? Тога может быть Psathyrella piluliformis. Но, наверное, покрывало у такого молодого грибка должно еще быть видно хорошо...

[ariona 4 148]

Что это? Псатиреллы какие-то?

Точно не мицены, на мой взгляд, а псатиреллы. А чем не подошла каштановая Psathyrella spadicea?

http://www.galeria.nagrzyby.pl/d/1067018-1/kruchaweczka+g__adka+s3b.jpg

[Rannar 13 161]

Ирина, спасибо! Всем подошла после того, как Вы подсказали. Я в этих псатиреллах вечно плаваю, что-то они мне никак не даются.

 

Оказывается, эти каштановые уже и не псатиреллы, а гомофроны.