Неопознанные от Rannar'а

[Дончанин 34 271]

И в его пользу говорит НЕ белый споровый порошок.

Да, но он и НЕ розовый... Согласись, белый цвет к бежевому или кремовому гораздо ближе, чем к розовому.

[Rannar 13 161]

100% паутинник.. А вот какой не скажу...

А, ну хорошо. А то есть гебелома одна, очень на паутинники похожая, я думал это она.

[Rannar 13 161]

Согласись, белый цвет к бежевому или кремовому гораздо ближе, чем к розовому.

Но по описаниям он и не розовый, а розоватый. А тут уже и не поймёшь, к чему ближе.

[Дончанин 34 271]

А вот в цитата с израильского сайта:

Очень похож на Белошампиньон румянящийся. Отличается от него растрескивающейся по краям шляпкой, покрытой коричневыми чешуйками, клубневидным основанием ножки и более крупными спорами.

 

Что там с клубнем? Опять: вроде есть, а вроде и нет...

[Rannar 13 161]

Ну да. Пипец какой-то. Вот ещё такой нюанс: эти розоватые пластинки становятся серыми после того, как гриб подсыхает. У твоих так же?

[Дончанин 34 271]

Вот ещё такой нюанс: эти розоватые пластинки становятся серыми после того, как гриб подсыхает. У твоих так же?

Игорь, дело в том, что я не наблюдал розоватых пластинок ни у тех грибов, что считаю лейкоагарикусами, ни у тех, что считаю зонтиками белыми. Тешу себя мыслью, что просто мне не попадались зрелые лейкоагарикусы (вариант хуже: я ошибаюсь, и все они таки зонтики. Или что-то вообще иное?..).

 

Словом, чем дальше в лес, тем ну его на фиг, как говорил один мой приятель...)) Но главное, что знаю точно - все они съедобны!

[Rannar 13 161]

Олег, а белые пластинки у твоих грибов при подсыхании сереют?

[Дончанин 34 271]

Олег, а белые пластинки у твоих грибов при подсыхании сереют?

Мне кажется, что у всех грибов с белыми пластинками последние при подсыхании чуть меняют. цвет.

[Rannar 13 161]

Знаешь, этот мой поменял цвет не "чуть". Довольно-таки существенно посерел.

[Rannar 13 161]

В нашем регионе основную грибную волну во второй половине лета обычно предваряет обильный рост грибов, которые население называет "Воронками", а я до сих пор считал Говорушками ворончатыми, Clitocybe gibba. В последнее время мне стало казаться, что под воронками у нас скрывается не один вид говорушек.  
Все эти воронки растут на обочинах дорог, как маслята, только не привязываются к соснам; или же на лесных дорожках и тропинках в траве. Они съедобны, и поскольку растут как раз когда других грибов ещё нет, то часто собираемы. Они имеют резкий но не неприятный, типично "говорушечный" запах. Редко бывают червивыми. В окраске у них преобладают либо розовые, либо желтовато-бежевые тона. Причём розоватые могут выцветать до бежевых, но бежевые могут и смолоду расти таковыми.  В этом году ещё заметил, что часть воронок имеет заметную ворсистость шляпок, а другая часть кажется более-менее гладкой.   

Очень хотелось бы узнать, что думает уважаемое сообщество по поводу этих говорушек. Вот подборка фото.

   

   

   

   

   

   

   

   

   

[Deta 35 242]

@Rannar, у меня точно такая же проблема. И даже более точечно. Под одним и тем же дубом в начале лета росли говорушки с одной внешностью, а сейчас - с другой. Поснимаю текущие, потом выложу и те, и другие. Что-то тут нужно решать, ведь это и у меня сейчас пожалуй самый массовый гриб.

[Доцент 49 233]

Взрослые больше на Clitocybe geotropa

[Rannar 13 161]

@Доцент, под геотропой я пока что понимаю совсем другую говорушку. Вот такую:

 

 

 

Она значительно крупнее, и имеет более совершенную, правильную форму. Растёт в лесу. Может встречаться и на лесных дорожках и тропах, но не на обочине автомобильной дороги.

 

Если, как ты говоришь, геотропа в числе "воронок", то это тогда кто?

[Марго 15 009]

Игорь, а у тебя там точно один вид? 

http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/72423239.87/0_ea510_6c196fff_orig.jpg

Вот эти "лохматые" на  Clitocybe squamulosa похожи...

[Rannar 13 161]

Марина, так я же и говорю, что не один вид. И говорушку эту мелкочешуйчатую я уже тоже отметил. Очень, очень похожа на часть моих говорушек. Причём про неё пишут, что часто путают с ворончатой.

[ariona 4 148]

под геотропой я пока что понимаю совсем другую говорушку. Вот такую:

Вот такая для меня не геотропа... Для меня геотропа - мощный гриб, который в молодом возрасте имеет выпуклую шляпку с отчетливым бугорком, а затем становится огромной воронковидной шляпой с толстой, но абсолютно жёсткой ножкой.Вот сейчас уже не в силах фото искать, но вот у Вишневского в книге моя. Нет, нашла, вот такая

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA//Clitocybe_geotropa_UIA_20061019.jpg

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Clitocybe_geotropa_STV_20090909.jpg

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA//Clitocybe_geotropa_UIA_20091012.jpg

А то, что у Вас на фото, для меня C. gibba как раз. Или близкое к ней.

[Rannar 13 161]

Ирина, спасибо большое! Буду иметь в виду. Таких геотроп, как Ваши, я вообще никогда не видел.

[Марго 15 009]

Таких геотроп, как Ваши, я вообще никогда не видел.

У меня они тоже большие и мощные...

 

Может у нас южный вид? 

[Rannar 13 161]

Да, как-то они не очень кажутся похожими на те, что есть в сети:

 

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_geotropa.html

http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Clitocybe&espece=geotropa&source=search

http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=15436

[Марго 15 009]

У итальянцев и такие как у меня и Ирины (1 фото), а на втором какие то тощие...