Рядовки и говорушки

[dedav 116]

Сергей, я нашел в сети эти заметки, но у меня открывается только первая страница, к остальному не подступиться. Если же взять что шляпка не гигрофанная, то действительно упираюсь в C. gilvaoides, а по ней совсем ничего нет кроме короткого описания в ФН. Опять какая-то экзотика попалась. Придется ждать пока знакомый миколог разделается с годовыми отчетами.

[=SM= 31 576]

1 час назад, dedav сказал:

а по ней совсем ничего нет

Ну по ней у Хармаи в говорушечной монографии (1969) есть большое описание, правда там споры немного смещены от FN.

А по C.rufoalutacea есть в Les Documents Mycologiques #26 Fasc. 102 стр. 17 - описание от автора вида.

Все это в сети доступно. Вот с фотками проблема, это да.

[erlin 3 509]

01.12.2020 в 22:16, dedav сказал:

Я думаю что это говорушки. Нашел в июле под осинами. Размер шляпок 4 см. Вкус и запах показались неясно-мучнистыми. Шляпка без налета, вроде гигрофанная, не стриатная. В основании ножки опушение. Споры широко-эллипсоидные, иногда со слегка вытянутым носиком.

Размер(3.62) 4.03 - 4.76 (5.38) × (2.94) 3.09 - 3.69 (3.80) µm
Q = (1.11) 1.19 - 1.40 (1.48) ; N = 51
Me = 4.38 × 3.41 µm ; Qe = 1.29

Цистид никаких нет, в шляпке тоже нет расширенных клеток.

Выхожу по ключу на Clitocybe diosma. Очень мало инфы в сети про этот вид. Поэтому сомневаюсь.

 

  

Тут бы по-чётче споры рассмотреть.

Уж больно многое подходит под Paralepista flaccida.

При таком разрешении можно не увидеть орнаментацию спор.

[dedav 116]

@erlin интересная версия. У меня были фотки спор паралеписты гильвы, от флакциды вроде они не отличаются. Сфотканы на том-же оборудовании. Вот сделал коллаж - можно сравнить. Они чуть пошире и орнаментация явно заметна. У той говорушки при увеличении тоже споры кажутся не особо гладкими, но возможно это уже пиксели просто проявляются.

[Kris 3 673]

Среди мицен встретился одинокий гриб, можно ли понять хотя бы род?

Рос в сыром торфянистом месте, рядом сосны и берёзы. Диаметр шляпки около 2 см. В лесу казался просто сероватым типа лисички горбатой, пластинки выглядели светло-бежевыми. Запах не почувствовала, если только слабый грибной.

 

   

[=SM= 31 576]

Или говорушка белёсая, Leucocybe candicans. Или недоразвитая налиственная Clitocybe phyllophila. Тут вскрытие нужно.

[Herralexandro 0]

Здравствуйте, уважаемые грибники!

Я новичок в грибах, боюсь отравиться.

Подскажите пожалуйста это съедобные грибы? Если я правильно понимаю на первой фотографии это дымчатая говорушка. А на второй и третьей похоже на синюю рядовку.

Изменено 03.10.2021 12:52 пользователем Herralexandro

[=SM= 31 576]

@Herralexandro 

да. все верно. только рядовка не синяя, а фиолетовая.

[iMarch 443]

                       

Нужна помощь знатоков.
Грибы собраны в Подмосковье в районе Егорьевского шоссе, в светлом, преимущественно хвойном, лесу (сосны и ели) с неглубоким зелёным мхом и брусничником. Рядом собраны рядовки штриховатые, а по поводу этих грибов у меня возникли сомнения. Запах довольно сильный, грибной, немного острый. Есть подозрение на рядовку мыльную.

.

[=SM= 31 576]

@iMarch 

Совершенно верное подозрение.

[iMarch 443]

@=SM=

Благодврю

[Cook 3 678]

Встретил в разреженном смешанном лесу, с преобладанием березы. росли в траве, на открытом месте длинным рядом, как поодиночке, так и сростками.

 

[Cook 3 678]

А этот сросток нашел в осиново-березовом лесочке.

 

 

[Cook 3 678]

Этих полно в сухом сосновом бору.

 

[=SM= 31 576]

@Cook 

Я бы сказал, что это всё лиофиллумы из скученно-дымчато-серых.

[Lesovik 119]

Подскажите какой это гриб? Росли в траве под берёзовой порослью.

[=SM= 31 576]

@Lesovik 

По моему это полностью убитые  с точки зрения определения транспортировкой и мойкой дымки, без какой либо гарантии. Фоткать грибы надо в лесу.

[MiLLeNium 766]

Подскажите по Рязанским говорушкам и рядовкам: все сняты 30 сентября - 2 октября.

1. Край смешанного леса - мелкие берёзки, осинки, ива козья и недалеко начинаются мелкие сосёнки. Тут обычно нахожу подосиновики-красноголовики. Встретились вот такие белые грибочки, размер шляпок до 6-7 см. Мякоть имела очень сильный и приятный запах муки. Пластинки имели слегка желтовато-охристый оттенок. Это определённо Подвишень?

 

2. Поле, заросшее молодыми соснами. Диаметр шляпки небольшой, до 3-4 см, запах мякоти напоминает дуст (инсектицид) или редечный. Тут только Р.частопластинковая выходит.

 

3. Смешанный берёзово-сосново-еловый лес. Диаметр шляпок 1,5-2,5 см. Запах мякоти слегка неприятный, но ближе к грибному. Пока нет версии.

 

4. Сырой участок лесной песчаной дороги (тут всегда стоит вода, растёт лесной камыш Scirpus sylvaticus). Запах мякоти слабый грибной, в основании ножка раздутая. Деревья - крушина, сосна, ель, молодые берёзки. Говорушка булавоногая?

 

5. Ну и напоследок красивый грибочек, который я не стал переворачивать, но он мне не даёт покоя.. Вот какие у него пластинки были? Запах? Может, он похож на №3. Не знаю, но определить хочется. Могут ли быть варианты? Да, биотоп классический для Мещёры - берёза, сосна, ель.

[Kris 3 673]

Добрый день! Не дают покоя эти рядовки. Я-то их посчитала за terreum, но Алексей DAY предложил virgatum. 

Рядом берёзы, дубы, сосны. Запах и вкус никакие, по краям пластинок потемнение. Неужели это у заострённых так вкус пропал?

 

   

[=SM= 31 576]

@Kris 

Не похожа она на заостренную. Присутствует чешуйчатость, а заостренная гладкая, "встроенно-волокнистая", то есть волокна не переходят в чешуйки.

Пожуйте ее, если это заостренная, то получите приходяще острый или горьковатый вкус, а мышата, сколько их не жуй, не горчат и не острят ни на йоту.