Трутовики. Какие?

[Маримар 1 283]

53 минуты назад, Deta сказал:

@Маримар похоже, что мороз сильно повлиял на внешний вид этого трутовичка. Он, случаем, не пах?

Нет, не пах. Удивили их яркий гименофор и неожиданно белая мякоть. При высыхании цвета сохранились.

[Deta 34 763]

@Маримар . не складываются у меня признаки в единую картинку... Может SNI зайдет, она наверняка знает что это. 

[Маримар 1 283]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, определить это чудо. Найдено в июле в трухлявом пне. Пока остановилась на трехиспоре гименоцистовой

 

[=SM= 26 118]

@Маримар 

А какой размер пор? Консистенция ПТ?

Так, к слову, я тут недавно для Натальи (Deta) отмикроскопировал пару трехиспор с подозрением на гименоцистовые, обе оказались T.candidissima

[Маримар 1 283]

@=SM=  Мягкая, нежная, воздушная консистенция. Насчет пор - увы, тогда еще не знала. тонкостей, линейку не носила(( А вообще, на что хоть похоже? Я пока совсем  не разбираюсь в трутовых грибах.

[=SM= 26 118]

5 минут назад, Маримар сказал:

Мягкая, нежная, воздушная консистенция.

Ну тогда почему бы и нет. Но без микроскопии же ее от кандидиссимы не отличить, надо смотреть наличие крупных клеток-пузырьков в субикулуме и форму и характер расположения кристаллов там же.

[Маримар 1 283]

@=SM= Большое спасибо! Ого, сколько тонкостей! Еще вариант появился - кандидиссима, посмотрю, кто такая ))

[Маримар 1 283]

На березе несколько небольших трутовиков. Можно ли опознать?

[=SM= 26 118]

35 минут назад, Маримар сказал:

Можно ли опознать?

Я, конечно, не особо специалист по афиллофоровым, но предложу к рассмотрению Datronia mollis.

[Маримар 1 283]

@=SM= Похоже, что это именно она! Спасибо!

[Маримар 1 283]

Палочки, веточки... А кто на них поселился? Помогите определить, пожалуйста! В реале все чуточку бледнее.

1.

2.

3.

[=SM= 26 118]

@Маримар 

Среди пениофор поглядите, всех троих.

[Deta 34 763]

2 часа назад, Маримар сказал:

Палочки, веточки...

Раз уж Вы вступили в клуб любителей палочек и веточек, хочу вот что посоветовать. Снег - самый ужасный фон из всего, что возможно. Сама мучалась. И теперь я стараюсь избегать делать фотографии на снегу. Лучше пристроить веточку где-нибудь в другом месте, где снега поменьше или вообще нет. Хотя бы на бревно, кусок коры или положить на густые ветки. Правда тут есть один нюанс - для фото на ветках часто нужна ручная фокусиовка. Не знаю, есть ли у Вас такая опция. 

Что касается пениофор, то с ними не все так просто. Пениофоры с оранжевыми и лососевыми оттенками чаще всего являются пениофорой инкарнатной Peniophora incarnata. Но есть еще очень похожая Peniophora aurantiaca, с которой у меня до сих пор ясности нет. Эта вроде только на ольхе растет. А серые пениофоры я и не возьмусь определять. Особенно, когда они засохшие. 

[=SM= 26 118]

31 минуту назад, Deta сказал:

Но есть еще очень похожая Peniophora aurantiaca,

А еще есть п. Лорана с которой тоже ясности нет.

Хотя, почему нет? Под  микроскоп. А далее вот в это "болото" - https://www.researchgate.net/publication/328274934_A_taxonomic_survey_of_the_Peniophoraceae_Mathias_Andreasen_Nils_Hallenberg_Synopsis_Fungorum_Volume_26_By_Leif_RyvardenEditor

 

[Deta 34 763]

16 минут назад, =SM= сказал:

А еще есть п. Лорана

Она все же очень специфичная и часто вполне определяемая. И редкая -  я всего один раз находила. И весной растет.

[=SM= 26 118]

31 минуту назад, Deta сказал:

Она все же очень специфичная и часто вполне определяемая.

Ну на самом деле если изучить ключ в той работе, на которую я сослался, то аурантиака действительно ольховая. А вот вокруг инкарнаты получаются неотличимая P.boidinii и геморройно отличаемая по относительной толщине гименофора относительно того, что под ним, P.pseudoversicolor

 

Но тут есть странность - если в их ключе они относятся к группе с гладкой поверхностью, то на части фото в интернете последняя представлена в части случаев сильно пузырчатой.

[SNI 1 537]

2 часа назад, Deta сказал:

2 часа назад, =SM= сказал:

А еще есть п. Лорана

Она все же очень специфичная и часто вполне определяемая.

 

Наталья, Вы правы.  Peniophora incarnata

 

Уважаемые коллеги! Не надо нагружать вновь присоединившегося единомышленника научными статьями. 

Начинать надо, как на рыбалке, с прикормки  

 

2 часа назад, Deta сказал:

Раз уж Вы вступили в клуб любителей палочек и веточек

 

Маримар, для начала ознакомьтесь, пожалуйста, вот с этими репортажами,

Обратите внимание на качество фото для определения http://mycoweb-stv.ru/photoreports/index.html

Потом - учебное пособие для начинающих http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/pro/index.html ,

Попробуйте разобраться в описаниях родов и видов, применить их к грибам, встреченных Вами.

Вас или увлекут "палочки-веточки-стволы", или Вы остановитесь на группе общеизвестных древообитающих грибов.

В любом случае начинать необходимо с азов. Тогда легче будет остальным Вам помогать. Да и сами быстрее вникнете.

 

К примеру

04.02.2021 в 17:29, Маримар сказал:

Удивили их яркий гименофор и неожиданно белая мякоть. При высыхании цвета сохранились.

 

Представленный на опознание гриб подвергался неоднократной заморозке-разморозке, после которой трудно остаться "живым", сохранить цвет.

Поищите в тиромицесах, но с учетом погодных катаклизмов (желтоватый Tyromyces kmetii - желтый при жизни, но данном случае не он).

Или же присмотритесь к Antrodiella serpula - дама любит менять цвет пт - почитайте описание и сравните со своим грибом.

Не забывайте обращать внимание на субстрат, ведь одни грибы жуют хвойные, другие - лиственные, а третьи- всеядные. 

 

Удачи, Маримар! Ждем новых красивых фото грибов.

 

Цитата

А вот вокруг инкарнаты получаются неотличимая P.boidinii и геморройно отличаемая по относительной толщине гименофора относительно того, что под ним, P.pseudoversicolor

 

Насколько мне известно, находки P.boidinii и P.pseudoversicolor пока не зарегистрированы на территории Европейской части РФ.

У Вас есть иные сведения или это из анализа статьи? 

 

 

 

 

 

 

[Deta 34 763]

21 минуту назад, SNI сказал:

присмотритесь к Antrodiella serpula

Я на Metuloidea fragrans (=Antrodiella fragrans) подумала. Сама я ее с таким рыжим гименофором не встречала, но ее ближайший родственник Metuloidea murashkinskyi может сильно порыжеть. Это я видела. Правда, запаха не было, но кто его знает. сохраняется ли он после нескольких циклов заморозки-разморозки? Ведь видно, что гриб сильно потрепанный. Не настаиваю, просто версия. 

[SNI 1 537]

3 минуты назад, Deta сказал:

Сама я ее с таким рыжим гименофором не встречала, но ее ближайший родственник Metuloidea murashkinskyi может сильно порыжеть.

 

Версия нормальная, только к-во пор, увы,  у Metuloidea fragrans 6-7/мм и цвет не желтый, а охристо-бурый.

Правда, цветопередача на представленных фото может "гулять", а вот размер пт у M. fragrans поболее, как и цвет пт в разрезе

Смотрим в комплексе макропризнаков.

[=SM= 26 118]

1 час назад, SNI сказал:

У Вас есть иные сведения или это из анализа статьи? 

Нет, иных сведений у меня нет. Более того, я вообще не располагаю сведениями о том, какие виды зарегистрированы в РФ, а какие нет. Однако, исходя из того, что периодически находятся разные незарегистрированные виды, то я смотрю обычно на более глобальное распространение, то есть Европа, Азия, Америка, т.п., и исходя из этого оцениваю, более вероятно найти такое у нас, или менее. Любые виды, отмеченные в Европе, особенно в плюс-минус наших широтах, я никогда не убираю из рассмотрения, исходя из того, что они могут быть до сих пор у нас банально "просмотрены" - то есть увидены, быстро и уверенно определены как что-то привычное и не интересное, и пройдены мимо.

То есть, не удивлюсь, что если целенаправленно заняться сбором и микроскопированием пениофор из разных мест европейской части РФ, то вполне вероятно найти и эти виды.