Трутовики. Какие?

[Маримар 1 283]

Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, опознать вчерашнюю находку. Растет на лещине, мягковат, запах довольно-таки сильный, только вот чем пахнет - не пойму. От субстрата отделяется легко. Мякоть белая, до 3 мм толщиной.

[Deta 35 174]

@Маримар на Гифодерму щетинистую - Hyphoderma setigerum сильно похоже. Вот в этом посте у меня есть свежая. А насчет запаха... Что-то мне в голову не пришло ее нюхать.

 

 

[Маримар 1 283]

@Deta 

Огромное спасибо! Похоже, что это она и есть!

[Deta 35 174]

@Маримар судя по Вашим находкам, у Вас есть прямой канал связи с Высшими Силами или Грибным Богом - как угодно. Не каждому новичку так везет на всякие нетривиальные штуки. Насчет Высших Сил я не шучу. Я без их помощи ничего бы ценного не нашла.

[Маримар 1 283]

@Deta Вообще-то, похоже на то! Вот думаю: Найти бы пальцы мертвеца, и буквально на следующий день нахожу. Так и с вольвариеллой было, и со многими грибами, которые видела в отчетах. Я ведь до лета только десяток видов грибов знала. Теперь вот на весенние настраиваюсь, еще ни разу живьем ни сморчков, ни саркосциф не видела...

[Deta 35 174]

@Маримар остается Вам позавидовать -  сколько же у Вас будет открытий новых грибов. А с таким везением - так просто валом!

[Маримар 1 283]

@Deta Да, спасибо! Всякие интересные  грибы заказываю, насмотревшись на фото в отчетах, а необычные сами попадаются (может, оттого что с лета сижу в Ваших темах ).

[Маримар 1 283]

Что это может быть? Похоже на гифодонцию бородатую, но явно не она...

 

[Deta 35 174]

@Маримар на гифодонцию бородатую  не похоже. Было у меня нечто подобное, но так и зависло. Даже до рода не добралась. Образцы я тогда практически не брала - стеснялась Сергея нагружать. вот такая красота. Разветвленные шипы никуда пристроить с уверенностью не смогла.

 

 

[Маримар 1 283]

@Deta Да, красотища какая! Жаль, что не определилась. У меня то на микс похоже, не разбери-пойми...

[Маримар 1 283]

А это что за траметес? Охряный?

[Deta 35 174]

@Маримар  я бы к охряному отнесла. Правда в случае не очень типичной окраски  его можно перепутать с разноцветным. Для верности хорошо бы разрез сделать. У разноцветного под "кожей" есть четкая черная прослойка. А у охряного - либо ее нет, либо она очень слабая.

[Маримар 1 283]

@Deta Большое спасибо! А я только по бугорку ориентировалась, а если его явно не видно, то зачастую не понять, что за вид... 

 

[Маримар 1 283]

Сегодня на лиственном субстрате.

1. Это один вид (старые и новые ПТ) или разные? Какие?

2. Что за сладкие губки?

 

[=SM= 27 347]

@Маримар 

Я думаю что это всё - та же "пениофора а-ля многоугольная" которая по-Натальиному "цилиндробазидиум"

[Deta 35 174]

@=SM=   а что, кроме цилиндробазидиума может быть? Бывает иногда хондростереум похож в молодом возрасте. Но здесь не тот случай. Ничего другого я предложить не могу. Может что-то упускаю из лично мне неизвестного. Но пениофору многоугольную я видела очень много, от зародышей до зрелых ПТ, и сухую и мокрую. Не такая она. 

 

      

 

      

 

 

[SNI 1 537]

7 часов назад, Deta сказал:

@=SM=   а что, кроме цилиндробазидиума может быть?

 

Cylindrobasidium evolvens

[=SM= 27 347]

9 часов назад, Deta сказал:

Не такая она. 

 

А на сайте грибов СПб ошибка определения? Где она в точности такая? К сожалению, авторство понять не удалось. http://www.mushrooms.su/ru/peniophora_polygonia.htm

 

[Deta 35 174]

2 часа назад, =SM= сказал:

А на сайте грибов СПб ошибка определения?

 Это не совсем сайт грибов СПб. Сайт грибов СПб самого высокого уровня - это  Планета Грибов. А здесь частный сайт такого же как мы любителя. Вот фотки там классные, а ошибки бывают, и не так уж редко. Автор у нас зарегестрирован. 

https://forum.toadstool.ru/profile/5169-asergeev/content/

[Маримар 1 283]

Понимаю, что без микроскопа не понять, но на кого больше похож?