Неопознанные с Нижнего Дона и Приазовья

[nemesto 0]

Дончанин

они 100 проц!

Изменено 21.11.2010 09:18 пользователем nemesto

[Дончанин 34 271]

Цитата:"они 100 проц!"

"Будем искать"...

[nemesto 0]

Дончанин

Спасибо. Крутой Лосяш

[Shl 1 572]

Дончанину.

Напоминаю про моих незнакомцев из дубравы. Очень интересно с новым видом познакомиться.

[Дончанин 34 271]

Дончанину.

Напоминаю про моих незнакомцев из дубравы. Очень интересно с новым видом познакомиться.

Помню. Сначала пороюсь в своих ресурсах. Если не определю - выложу в опознавалку. Другие неопознанные с закрытия тоже ждут своей очереди

[nemesto 0]

Дончанин

Перевернул сегодня все картирнки на гугле и на яндексе по псатиреллам. Есть кое что похожее но явно не то =( Их более 400 видов. Порядок произрастания и твердость ножки ну оочень, как вы и сказали, напоминают хрупнянку, но с такими трещщинами так и не увидел ничего. Рзаве что Вот , но эти не 100 проц совпадают, но хоть напоминают наши находки, возможно по тому, что здесь более молодые грибы. Википедия вот что говорит Ареолированная, или трещиноватая поверхность состоит из отдельных участков приросшей кожицы, разделённых сетью трещин. Она характерна для некоторых сыроежек, болетовых, также может быть связана с погодными условиями: часто кожица растрескивается при плодоношении во время засухи.Уф, голова пухнет .

Изменено 21.11.2010 20:52 пользователем nemesto

[Дончанин 34 271]

То, что это псатиреллы/лакримарии - сомнений почти нет. А что другое может быть похожее, растущее такими сростками и связанное с древесиной? Только коллибии, но у них пластинки белые.

Видимо, шляпки потрескались от старости, может, ещё какой-то местный фактор. А ещё старые грибы сложно определять: они становятся похожи друг на друга...

Рано или поздно отгадка будет. У меня некоторые грибы не по одному году лежат в неопознанных.

[mvkarpov 3 555]

А что другое может быть похожее, растущее такими сростками и связанное с древесиной?

А ещё Agrocybe cylindracea. Но у неё д.б. типа колечкино остатко на ножке.

Хотя конечно в данном случае это на 95% Псатиреллы.

[Дончанин 34 271]

А ещё Agrocybe cylindracea. Но у неё д.б. типа колечкино остатко на ножке.

Хотя конечно в данном случае это на 95% Псатиреллы.

Вот отсутствие колечек и смущает. И по-моему не бывают у агроциб такие шоколадно-коричневые споры...

nemesto, а Вы откуда? С севера области? Хорошо бы в профиле место жительства указать.

[Дончанин 34 271]

Эти грибочки дал мне Shl на опознание, поэтому пришлось снимать в искусственной среде. Они росли в дубовых посадках. Шляпки сантиметров 5 (у тех, что были у меня), воронковидные, коричневые, темнее к центру. Пластинки нисходящие, белые, бежевые, кремовые, переход от шляпки к ножке малозаметен, как у лисички. Грибочки достаточно упругие, пахнут хорошо. В кантарреллах поискал, не нашёл похожих... Или не там ищу? Может, в говорушках порыться?

[Shl 1 572]

От себя добавлю : росли небольшими группами (по 5-10 грибочков), на полянках вокруг пней и стволов дуба среди невысокой травы.

[nemesto 0]

Вот отсутствие колечек и смущает. И по-моему не бывают у агроциб такие шоколадно-коричневые споры...

nemesto, а Вы откуда? С севера области? Хорошо бы в профиле место жительства указать.

ip ростовский

[Дончанин 34 271]

ip ростовский

Ну это ещё ни о чём не говорит. Вон у Дмитрия Новочеркасского IP однажды глянул - тот вообще куда-то в Скандинавию привёл...

Вообще-то крайне желательно в профиле указывать пол и место жительства. Я, наверное, подкорректирую Правила и сделаю эти два пункта обязательными. Ведь по нику не всегда ясно, "какого пола твой сосед". А зачем надо указывать место жительства, думаю, объяснять не нужно.

ЗЫ. К слову, те грибы, что мы нынче опознаём, я съел. Ничего особенного. Зато теперь известно точно, что они не ядовиты

[mvkarpov 3 555]

Нам важен не IP, а где человек грибы собирает.

[Shl 1 572]

Хоть тема с моими дубовыми грибочками и зависла, но хотелось бы к ней вернуться. В говорушках на ГКО я ничего подходящего так и не нашел. Подскажите, где бы еще поискать?

[mvkarpov 3 555]

Искать надо в родах Clitocybe & Lepista.

Основание ножки не было булавовидным?

[Shl 1 572]

Скорее нет, чем да.

А насчет "Clitocybe & Lepista", так я и там, и там искал, но ничего подходящего не нашел.

Кстати, см 5 - это самые крупные из найденных экземпляров.

[Shl 1 572]

Мои дубовые остались неопознанными. Жаль!

Вот еще, уже из соснового леса. Практически вся хвойная подстилка усыпана этими грибочками. На фото - среднего размера, но попадаются экземпляры см до 8 диаметром.

[ЗОЛОТО 114]

После поездки в Нижнекундрючью осталась масса впечатлений от грибов, которые я абсолютно все видела впервые!!!И вот теперь, опытные грибники, подскажите, что вот это за грибы). Александр утверждает, что это белый гриб...Но я его как-то себе по-другому что ли представляла. Или это не он....или меня картинки подвели и фантазия). Рос в березах.Еще. На срезе шляпка розовеет при разрезе.

И второй грибок-нашли уже в сумерках, фото со вспышкой, более яркий цвет, чем на самом деле. росли в лиственных деревьях, каких именно-не поняли, да и в потемках не разобрали особо, грибы чудом заметили.Ножка на срезе не синеет, а вот на шляпке, на трубчатом слое от вмятин остаются синеватые пятна.

[Дончанин 34 271]

Shl

Подобные грибочки и мне встречались в соснах. Подозреваю, надо в коллибиях искать. Сезон закончится, вплотную займусь опознанием непонятных.

Горовушкообразные грибочки пока не нашёл, даже близко похожих нет. Но ещё не вечер.

ЗОЛОТО, поздравляю, вижу, съездили удачно! Сожалею, что не смог сегодня составить вам компанию