Фотоаппарат для съёмки грибов

[Zeff 10 664]

Лена, у меня 60d.

Тоже неплох! Совсем не плох!!

Оля, прости, "заплутала" )) - всё это время была уверена, что 650-й..

[Zeff 10 664]

Артур, как это нет супер-зума? В зеркалках все зависит от объектива, они там сменные.

Наташ, если сравнивать с моим компактом - на такой зум у зеркалки объектив будет "телескопом"  ))))

[Zeff 10 664]

Вот на полном 50 (при сильном ветре)) 

Canon PowerShot SX50 HS

 

[Deta 36 235]

@Zeff, да, телескоп, мне моя Катерина жаловалась. Но ведь супер-зум будет! Хотя в лес с такой дурой не потаскаешься! И если свинчивать-привинчивать, то все птички-бабочки уже и разлетятся. Так что Артуру для того, чтобы ходить в лес, нужно твердо решить - супер качественные фото, но с проблемами, или просто отличные фото, зато с удобствами. Или как Алексей Захаринский поступает - идёшь в лес с фотоаппаратом, забудь про сбор грибов. И как забыть-то? Где такую силу воли взять? Изменено 07.08.2014 08:59 пользователем deta

[ЗщярВь 3 632]

Артур, если Вы хотите брать с большим расчетом на грибы, то зеркалка для этого малопригодна. И не столько даже в ее весе дело. Чтобы получить хороший снимок грибов, нужен будет мини-штатив (или очень светосильный объектив), желательно и поворотный экран, если не хотите по земле ползать, + перед съемкой настройка в ручном режиме. Сколько на это времени уйдет? Тут уж либо фотографируй, либо собирай.
А качественные фотографии... Зеркалка сама по себе - включил и нажал на спуск - этого не даст, но может обеспечить, если правильно ей пользоваться. Первое: про сюжетные программы (установки: пейзаж, портрет, спорт и т.д.) нужно забыть - только ручной режим съемки М (в специфических случаях A, S)! Чтобы набить руку в ручном режиме, чтобы правильно - или как того требует задумка - и интуитивно быстро подбирать экспопару, нужно практиковаться долго. Второе: снимать в  RAW и учиться этот RAW обрабатывать, так чтобы вытащить из него все, что можно или нужно. RAW - это как бы негатив, JPEG - готовый снимок поларойдом: если устраивает - пожалуйста, если видите недочеты и хотите подретушировать, поднять свет или тени - без потери деталей это уже не пройдет. Ведь мы говорим о качественных снимках, если не в художественном и композиционном плане, то хотя бы в техническом? Я сам и по первому пункту и по второму еще учусь (по первому уже в меньшей степени).

Далее несколько слов о самой технике. Что-то все отмалчиваются о Никоне, тогда скажу я) У меня Nikon D5100 (kit 18-55, телевик 55-200). И из всех зеркалок начального и полупрофессионального уровня (а к чему новичку профессиональная камера?) от Никон я рекомендую именно эту модель. И приведу свои доводы.
Вот вся линейка по возрастанию:
Nikon D3100, 3200, 3300
Nikon D5100, 5200, 5300
Nikon D7000, 7100

Трехтысячные хороши, пользовался D3100. Наверное, особенно хорош D3300. Но у них нет поворотного экрана и негибкая, кратная регулировка чувствительности: ISO 100-200-400-800 и т.д. На моем D5100 ISO 100-125-160-200-250-320  и т.д.
Почему не D5200, D5300, ведь их технические характеристики лучше, а D5100? Потому что в первых двух 24МП, а в последнем 16МП. Разумеется, 24МП способны обеспечить большую детализацию, но, во-первых, чем больше мегапикселей, тем чувствительнее камера к шевеленке, больше будет смаза с рук, а во-вторых, чтобы прочувствовать эту детализацию, нужна будет высококлассная оптика с высоким разрешением, китовые объективы начального уровня не подойдут. То есть если снимать на бюджетные китовые объективы, то ощутимой разницы между 5300 и 5100 не будет.
D7000 и D5100 - картинка одинаковая, потому что матрицы почти идентичны, но функционала в 7000 больше и цена значительно выше, опять же - нету поворотного экрана. Зачастую правильно навестись на резкость, особенно если предмет съемки находится близко к объективу, можно только ручным фокусом с помощью live view при некотором масштабировании. А если к тому же ракурс сложный (грибы, растения - у нас же форум грибников)? Без поворотного экрана не будет снимка)
D7100  - безусловно лучшая камера среди всех перечисленных. Но она, скорее, уже для серьезных людей. Без навыков в фотоделе, без качественной, дорогой оптики она ни к чему, не раскроется потенциал. И к тому же поворотного экрана нету)

Что касается Canon vs Nikon вот в этом сегменте начального и продвинутого уровня, то если посмотреть любые тесты, то сенсоры в камерах Nikon однозначно превосходят Canon'овские  с технической стороны -  и глубина цвета больше, и динамический диапозон шире, и меньше шумов.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-650D-versus-Nikon-D5100___813_698
Если человек стоит перед выбором между этих двух брендов - тут уж что больше по душе придется: картинка ли, функционал, эргономика и пр. Но скорее всего, первый взятый в руки фотоаппарат и будет их выбором. Наверное, мало кто сравнивает именно вживую перед покупкой технику различных брендов, а приходит за конкретной моделью. По моим наблюдениям, почти все девушки пользуются Canon; Nikon больше замечал в мужских руках)






 

[Zeff 10 664]

идёшь в лес с фотоаппаратом, забудь про сбор грибов

Успеваю и то, и это ))

По пути ещё и птичек с цветочками ловлю..

 

--------------------------------

(попала в лес - хожу не спеша, вдыхаю полной грудью неповторимое удовольство, грибы не "кошу" - что на пути попалось - цветочек, грибочек, птичка - тому и рада ))))

[Zeff 10 664]

Nikon больше замечал в мужских руках)

Не в "женских руках" дело ))

Они "соперничать" будут до скончания веков.

Но, всё-таки Кэнон (по моим наблюдениям) перескакивает Никон всегда в чём-нибудь хотя быть на полшага ))

(а ваш Никоша - очень хорош!!)

(ещё одно "наблюдение" - Кэнон для пользователя пытается многое "упростить", а в Никонах - больше "сложности, конкретности и серьёзности"))

Не для наших "средних грибных" умов. Тут уже надо полупрофессионально заниматься.. 

 

-----------------------

Хотя, вы абсолютно правы - что в первый раз в руки взял..

Я "влюблена" во все Кэноны (как в мобилках - в Нокиа и Самсунги; в ноутах для меня Самсунг - это Всё!!)), но Никоны очень уважаю.

Ко всяким (да простит меня..) Фуджи не "отношусь" никак, как и к различным "LG-"Gold Star"....

[Дончанин 35 360]

Ко всяким (да простит меня..) Фуджи не "отношусь" никак,

Замечательный фотограф и грибник Сергей Макаренков (светлая ему память) фотографировал исключительно камерой "Фуджи", и никогда ей не изменял

http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=120

[Zeff 10 664]

@Дончанин,

Ничего не скажу против - просто Уметь надо ))

Мне, как закореннелой лентяйке  , тем, наверное, Кэноны и нравяться - всё за меня делают 

А вот муж, никогда не проявлявший особого интереса к фотографии (мои ему нравились, но чтобы сам - не-еееееее)) - сын подогнал самую наипростейшую, наидревнейшую мылочку - Самсунг ЕS15, так он так увлёкся, так в неё влюбился - даже береговушку на лету лучше меня "поймал" )) 

[Артур 4 734]

Сегодня на работе пощупал-присмотрелся  к фотикам, кенон суперзум, никон 600 супер зум, сони альфа про которую писал Доцент, никоновские зеркалки. Все нравится, ну что тут сказать. Что купить не знаю.. Не хочется ошибиться с выбором прежде всего.

[Ольга 47 449]

Замечательный фотограф и грибник Сергей Макаренков (светлая ему память) фотографировал исключительно камерой "Фуджи", и никогда ей не изменял

http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=120

Удивительно! Многие эти фотки мелькали в наших поздравлялках. К стыду своему, не знала, что "Лишь только подснежник, распустится в срок" тоже его.

Светлая память...

[Zeff 10 664]

@Артур,

Суперзум если выберешь, то, всё-таки, бери Canon PowerShot SX50 HS.

Его двойной стабильник стоит нескольких "супер-Никонов".

 

Я бы на твоём месте остановилась на нём.

Глубоких "сложностей", как я поняла, ты не очень любишь.

А к зеркалке подход особый и довольно-таки тонкий.

 

(менять объекты, при том покупая их за немалые денюжки - макрообъект, зуммовый.. - а "таскатни" и заморочек, да на природе всякая пыль летит - при перестановке матрицу потом придётся не на шутку подчищать, и т., и п.. я уж не говорю о всяких там "настроек!))

 

А в моём, для таких ленивых, как я и ты - "три в одном" - и Макро ничего так, и Супер - на "Ять", и остальное..

[Доцент 49 916]

Все! Купил себе новый!  Sony SLT-A58

 

Дожидается в Москве когда мне его привезут!!!

[Zeff 10 664]

С нетерпением ждём новых снимков.

Серёж, будешь проводить тестирование различных функций и режимов, если не "лень" - делись )

[Доцент 49 916]

Да это тот же самый фотик что у меня в принципе..  Добавили только разрешение матрицы и видео! Я покупал в комплектации Body, так что объективы те-же..!

[Артур 4 734]

@Доцент, Поздравляю с приобретением! А я все пытаюсь побороть в себе желание приобретения фотоаппарата. Уже дважды был в магазине, но пока борюсь.   

[Доцент 49 916]

Ну вот поснимаю, посмотрим что он выдаст. Там и посмотришь стоит он того или нет!!

[Zeff 10 664]

Серёж, так у тебя 330-й был без функции видеозаписи??

Вот я профан - даже на мылках застареллых есть, но, чтобы у зеркалки..

(я зеркалом интересовалась давно, но "в глубь" пока не лезла - нашла для себя более интерактивный вариант компакта, поэтому для меня отсутствие видео на зеркале - "диковинно")), но думаю, что упор, в таком случае изначально, был на качество фото)

 

Вот теперь точно хочется посмотреть "чего того стоит" )

Кстати, у моего очень серьёзный недостаток - микрофон ловит много посторонних шумных звуков ((

Иногда так хочется пение птичек уловить.. Зачастую на клипы приходится музыку накладывать.

У моей 960-й мылочки всё было просто и в идеале - и макро бесперебойно (тут ещё уметь надо на 50-м прочувствовать точно), и видео - шик.

Такую лапку сняли с конвеера ((

 

А на современных всяких - "упор" на что-то, но надо же ещё и "лайкрой блеснуть" - запихать, пусть сыро-вшиво-недароботанных функций -дцать.

((((

("10-ть в одном" ещё нигде толком не прокатывало)

-----------

А ты Дина-землеройку снимал на видео на "телефон-смартфон-.."??

Изменено 15.08.2014 18:16 пользователем Zeff

[Доцент 49 916]

микрофон ловит много посторонних шумных звуков

В новом есть разъем для внешнего микрофона.

А ты Дина-землеройку снимал на видео на "телефон-смартфон-.."??

Ага, на телефон.

[Zeff 10 664]

Ждёммсс ))))