Вскрытие показало

[=SM= 10 916]

Ну в общем, все же... Нашел я "поля цистид[иол]" с другими средами.

 

Если в "настоящей леукомаллелле", которая с розового трутовика, глеоцистиды выглядели так, включая размер и то, как удается "расквасить" гименофор. (Вторая фотка - это CB в молочной кислоте, разбавленный SDS). И тут сомнений ровно ноль. Это повтор старых микрофото! Не от текущего исследования!

 

То тут явно иная картина. Масштаб тот же. Так "разобрать" гименофор на запчасти не выходит в принципе, хоть убейся, и картина иная совсем. (вторая фотка в том же, только свет чуть другой) . Такое ощущение, что субгимений - это очень плотно переплетенная, возможно склеенная , структура, я в чем только не пробовал его давить, всё одно - как корка, из которой торчат базидии и цистидиолы. А уже из-под нее гифы отлично разделяются, как и гифы края поры.

 

Пожалуй, положу их в очередь на молекуляренье их в этом сезоне, очень хочу понимания, это я что-то не так делаю, ведь леукомаллелла того же года, что и это "что-то с елки", старость материала не должна сказываться, или все таки тут разные виды.

 

А пока, до молекулярки, все же мой вердикт - что на фомитопсисах была леукомаллелла и это должно быть точно по цистидам, альтернатив просто нет, а вот "что-то с елки 2019" и "ундозуз с елки 2018" - это латеритии. Тот "ундозуз", который вскрывался 15.02.2020 в этой теме, и который я назвал "категорически незрелым" - он, скорее всего, тоже латерития, там после пересмотра фоток такие же плотные гименофорные структуры, и не такие, как в леукомаллелле. Он да, недозрелый, но уже не столь категорически, по сравнению с тем точно зрелым, который я сейчас разбираю (с елки 2019).

 

Всё. Откладываю их до лучших времен. А то перелом мозга будет.