GPS и другие навигаторы - Страница 11 - Грибная флудилка - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Игорь Лебединский

GPS и другие навигаторы

Рекомендованные сообщения

Нита

Евгения, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Chess

Почему не рассматриваете противоударные и влагозащищённые сот. телефон Samsung B2710 и смартофон Samsung S5690,который выйдет в продажу в октябре.

У меня В2710-поставил МарНав и закачал карту.Треки рисует,метки ставит-для похода в лес вполне достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Най
Когда я сам ходил с гармином, который умел рисовать треки и расставлять точки, то я и сам думал точно также, что

больше ничего и не надо :(. Но стоило один раз сходить в лес с КПК с хорошими спутниковыми картами, где видны

все просеки, полянки, грунтовки, структура леса и т.п., как к гармину в грибных походах больше не вернулся ни разу :smile3:.

Где ж их взять-то, хорошие спутниковые карты на все леса?

А покупать, действительно, стоит Гармин с поддержкой растровых карт: по крайней мере, в него можно загрузить карты генштаба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Най
Почему не рассматриваете противоударные и влагозащищённые сот. телефон Samsung B2710 и смартофон Samsung S5690,который выйдет в продажу в октябре.

У меня В2710-поставил МарНав и закачал карту.Треки рисует,метки ставит-для похода в лес вполне достаточно.

Как это не рассматриваются?! Я уже полгода назад описал этот телефон и мэпнавовскую программу. И всё же пользоваться телефоном для навигации в разы неудобнее. Он больше нужен на случай отказа основного навигатора в лесу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Glider
Где ж их взять-то, хорошие спутниковые карты на все леса?

Как где? Давно все есть. Вся центральная россия покрыта космоснимками (они же на яндекс-спутниковых карты),

там уже вполне приемлемый масштаб, по большому счету больше уже и не нужно. Но есть участки, покрытые

картами гугля и тех же космоснимков в высоком разрешении, чуть ли не до отдельных деревьев все видно.

А покупать, действительно, стоит Гармин с поддержкой растровых карт: по крайней мере,

в него можно загрузить карты генштаба.

Только стоить такой гармин будет раз в 5 дороже, а экранчик иметь раза в три меньше :(.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Най
Но есть участки, покрытые

картами гугля и тех же космоснимков в высоком разрешении, чуть ли не до отдельных деревьев все видно.

Только стоить такой гармин будет раз в 5 дороже, а экранчик иметь раза в три меньше :(.

Вот именно эти карты и нужны, а не мазня в низком разрешении.

Дороже КПК? Сомневаюсь. А вот надёжнее - точно: и в канаву с водой можно уронить, и о дерево случайно ударить, и питание не сядет в самый неподходящий момент. Если бы ещё Гармин решил проблему самопроизвольного гуляния азимута при стоянии или ходьбе - цены бы ему не было! Хоть бы какой гироскоп поставили минут на двадцать стабилизации, пусть и программный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Chess
И всё же пользоваться телефоном для навигации в разы неудобнее. Он больше нужен на случай отказа основного навигатора в лесу.

Распишите,пожалуйста,по пунктам-в чём заключаются эти неудобства?Можно на примере конкретной модели.

Тогда и я тоже в качестве основного куплю что нибудь получше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Glider
Вот именно эти карты и нужны, а не мазня в низком разрешении.

Ну не знаю, для меня это уже совсем не мазня :(. И в любом случае, это же лучше, чем просто трек и точки, без карты.

Дороже КПК? Сомневаюсь. А вот надёжнее - точно: и в канаву с водой можно уронить, и о дерево случайно ударить, и питание не сядет в самый неподходящий момент.

Гармины, поддерживающие растровые карты стоят от 10 тыщ. КПК как у меня - 3-4 тыщи. Правда б.у., т.к. новые такие

уже давно не делают, но новый для лесной эксплуатации и не нужен, я сам б.у. покупал.

А питание сесть может и в Гармине, если забыть аккумуляторы подзарядить вовремя.

Если бы ещё Гармин решил проблему самопроизвольного гуляния азимута при стоянии или ходьбе - цены бы ему не было! Хоть бы какой гироскоп поставили минут на двадцать стабилизации, пусть и программный.

Вообще-то эта проблема давно решена в устройствах со встроенным электронным компасом :smile3:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Glider
Почему не рассматриваете противоударные и влагозащищённые сот. телефон Samsung B2710 и смартофон Samsung S5690,который выйдет в продажу в октябре.

Почитал сейчас о Samsung S5690. Очень интересный девайс, давно ждал, когда же наконец хоть кто-то

сподобиться нечто подобное выпустить. Как раз сочетает в себе плюсы КПК и надежность и неубиваемость гарминов.

Единственное, что я пока не нашел - время его предполагаемой автономной работы, если будет не меньше

10 часов, то я уже сильно задумаюь об апгрейде своего старенького КПК на этот девайс :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Най
Распишите,пожалуйста,по пунктам-в чём заключаются эти неудобства?Можно на примере конкретной модели.

Тогда и я тоже в качестве основного куплю что нибудь получше.

Пожалуйста:

1)Экран достаточно мал (b2710)? чтобы на нём просмотреть мало-мальски вменяемый кусок карты.

2) В режиме без подсветки экрна или вообщё чёрный, или на нём ничего не видно, а с подсветкой аккумулятор очень быстро разрядится. Имеет значение, когда идёшь по азимуту.

3) Одновременная работа GPS и собственно телефона приводит к быстрому разряду аккумулятора особенно в местах, где сигнал базовых станций слаб, и телефону приходится постоянно перерегистрироваться.

4) Некоторое неудобство при использовании клавиатуры телефона для нужд навигационных программ - присвоенные клавишам значения быстро забываются.

5) Невозможность выбрать конкретный город или адрес при использовании в режиме "путевого навигатора". (За все программы не ручаюсь, в MapNav - нет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Най
Ну не знаю, для меня это уже совсем не мазня :(. И в любом случае, это же лучше, чем просто трек и точки, без карты.

А питание сесть может и в Гармине, если забыть аккумуляторы подзарядить вовремя.

Вообще-то эта проблема давно решена в устройствах со встроенным электронным компасом :smile3:.

В большинстве навигаторов есть векторная карта.

Такое предположение даже не рассматривается - речь идёт о нормально заряженных аккумуляторах.

У меня в Гармин встроен компас, проблемы это ничуть не решает - при малых скоростях перемещения или стоянии на месте азимутальная стрелка рыскает по всей окружности, крутится и карта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Chess

Най

Что-то Вы меня не убедили-где здесь разы?

1)Размер экрана у Гарминов также небольшой-есть ведь ещё и Samsung S5690 c экраном 3,7 дюйма.

2)С постоянно светящимся экраном в режиме GPS мой B2710 проработал более 8 часов.

3)Есть возможность перейти в автономный режим.

Спасибо за ответы.

Изменено пользователем Chess

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ol228
GPS лесу на 90%бесполезен! В густых зарослях начинает безбожно врать. Особенно сильно врёт в дождь с грозой.

Лично я когда в глоухом лесу один частенько теряю внутреннее чувство времени. Либо там оно течёт не так однородно как везде. Либо мозг изолируясь однообразмым спокойствием леса терят привычные ориентиры. Неоднократно наматывал лишние десятки километров будучи уверенным что выхожу туда откуда вошел.Навигатор кстати частенько в таких случаях вёл себя не менее уверенно чем я.Причём не скзать что места совсем уж для меня не знакомые. Прям таки порталы...

Если нормальный навигатор (Garmin к примеру у меня) то никогда с ним не заплутаешь. проверено - 100% полезен. Всегда видишь где ты на карте по отношению к другим объектам, и даже если навигатор не дает правильное направление всегда можно видя себя на ориентированой карте (я лично всегда фиксирую карту в северном направлении многие навигаторы в заводских настройках свободно ориентированы) понять по обычному магнитному компасу куда идти. Но я в 100% случаев ВСЕГДА ориентируюсь только по навигатору, 100% выход к нужному месту, ни разу не терял спутники в самом глухом лесу. Навигатор должен быть не автомобильным и стоить от 8000-9000 т.р. (а луччше дороже 12000 - больше возможностей и более современные сенсоры GPS), тогда проблем быть не должно. К примеру на моем навигаторе можно одновременно вывести ориентированную на север карту, плюс направление на выбраную маршрутную точку, плюс расстояние до маршрутной точки... все это на одном экране...без перехода в другие окна... большего и желать нечего :)

По началу мне кстати тоже казалось что навигатор в лесу бесполезен, им просто нужно научиться пользоваться, но то что спутники у тебя в лесу теряет явный признак что либо навигатор не ахти либо с ним проблемы. У меня даже в 20 метровых лесных оврагах не теряет связь

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГРИБНИК ПО ЖИЗНИ.

Прикупил по случаю б\у навигатор гармин 62S,практически новый(месяца ему -как новый),в лес ходил только один раз пока но понравилось-вывел из знакомого леса(в незнакомый пока не ходил-проверял навигатор-мало ли что)прямо к машине-потрясающе точно показал дорогу,даже ни разу неправильно не вёл-точно на точку входа в лес!!!!Порадовал компас и альтиметр встроенный,работает как ни странно,экран довольно таки большой да и прибор сам по себе не маленький-на фотках он гораздо меньше чем в реальности.Брал запасные батарейки но не пригодились-5 часов спокойно выдержали батарейки-это радует!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Най
Прикупил по случаю б\у навигатор гармин 62S,практически новый(месяца ему -как новый),в лес ходил только один раз пока но понравилось-вывел из знакомого леса(в незнакомый пока не ходил-проверял навигатор-мало ли что)прямо к машине-потрясающе точно показал дорогу,даже ни разу неправильно не вёл-точно на точку входа в лес!!!!Порадовал компас и альтиметр встроенный,работает как ни странно,экран довольно таки большой да и прибор сам по себе не маленький-на фотках он гораздо меньше чем в реальности.Брал запасные батарейки но не пригодились-5 часов спокойно выдержали батарейки-это радует!!!

По идее, батарейки должны 18 часов тянуть, аккумуляторы - под двое суток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГРИБНИК ПО ЖИЗНИ.

Най,после обычного дорожного навигатора в котором аккумулятора хватало на 40 минут -5 часов по лесу реально прикалывает-сам гасит экран и не садит батарейки-здорово!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дрон
Най,после обычного дорожного навигатора в котором аккумулятора хватало на 40 минут -5 часов по лесу реально прикалывает-сам гасит экран и не садит батарейки-здорово!!!

У меня гармин 62, хожу с ним по 8-9 часов, а когда забываю подзарядить аккумуляторы, то тащу в лес и на следущую вылазку и хожу еще столько же...и еще ни разу аккумуляторы даже одного деления разрядки не показали, но я дольше не рисковал и заряжал их по новой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доцент
У меня гармин 62, хожу с ним по 8-9 часов, а когда забываю подзарядить аккумуляторы, то тащу в лес и на следущую вылазку и хожу еще столько же...и еще ни разу аккумуляторы даже одного деления разрядки не показали, но я дольше не рисковал и заряжал их по новой.

Ну потому у него и цена.....!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дрон
Ну потому у него и цена.....!!!!!

Согласен, цена не гуманная, хотя я купил его через интернет магазин за 10.000 рублей без какой то мелочи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнце

Вопрос всем, кто может ответить и знает GPS навигатор Garmin eTrex Legend HCx. Подскажите, как Вы думаете, для походов в лес подойдет??? Мучаюсь, какой купить на след.сезон. Хочется цена+качество. Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика