Совместные выезды на рыбалку - Страница 55 - Рыбакам сюда - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Khazd

Совместные выезды на рыбалку

Рекомендованные сообщения

Дончанин
48 минут назад, Солнце сказал:

Да, это ошибочное мнение. Особенно тех, кто сам не рыбачит, ну или начинающие так думают.

"А если нет разницы, зачем платить больше вообще?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
FisherKharkov

Кто-то бегает на беговой дорожке в тренажерном зале и платит за это, кто-то бегает на стадионе, в парке и не платит... Каждому своё, у каждого свои... Тут не бывает правых или не правых, просто все разные.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Солнце
15 минут назад, Дончанин сказал:

"А если нет разницы, зачем платить больше вообще?)

Потому что форель у нас только на платниках.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
денис
1 час назад, Солнце сказал:

Везение тоже нужно.

 

Это, на мой взгляд, вообще на Первом месте!!!:)

А потом уже "место" нужное, мастерство, снасти, наживки, погода..

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кряжик
32 минуты назад, Солнце сказал:

Потому что форель у нас только на платниках.

Ну вот тут то уверенно могу сказать...это мнение очень ошибочное)):smile264:

Периодически езжу ловить именно дикую,необузданную,своенравную форель на небольшие речушки ...но за 450 км от Москвы!!

Правда самые крупные что попадались,то не более 2-х кг!!В основном +-1 кг!!

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дончанин

Если ловить из-за процесса, то без разницы где. Если конкретную рыбу - тогда, наверное, да, на платнике надёжнее. Хотя и здесь можно найти варианты: если есть запущенная, то где-то и дикая водится!

 

В любом случае дикая рыбалка более непредсказуемая - с этим, думаю, спорить никто не станет. Одних привлекает эта непредсказуемость, другие предпочитают какие-то гарантии и более-менее комфортные условия для ловли.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
FisherKharkov
7 минут назад, Дончанин сказал:

Если ловить из-за процесса, то без разницы где. Если конкретную рыбу - тогда, наверное, да, на платнике надёжнее. Хотя и здесь можно найти варианты: если есть запущенная, то где-то и дикая водится!

 

В любом случае дикая рыбалка более непредсказуемая - с этим, думаю, спорить никто не станет.

Я вот на платниках не ловлю, исключение иногда составляет только форель в самом городе.

Но! Амур, толстолоб, карп, форель, и еще некоторые виды у нас попросту не встречаются в диком виде ибо это не аборигенные для нашей местности рыбы. Они у нас встречаются только в прудах и некоторых водохранилищах, естественно не бесплатно.

 

Наборы рыболовных снастей для разных видов рыбалки очень сильно разнятся, иногда на тысячи укуренных енотов.

Да, ловить можно и на дрын с канатом, но с годами приходит опыт, в хобби все больше вкладываешь средств, времени, души... короче обрастаешь рыбацким скарбом неимоверно.

 

Предсказуемость и рыбалка - вещи вообще не совместимые. :)

Рыбак без фарта - это просто человек с набором снастей :)

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Солнце
53 минуты назад, Кряжик сказал:

Ну вот тут то уверенно могу сказать...это мнение очень ошибочное)):smile264:

Периодически езжу ловить именно дикую,необузданную,своенравную форель на небольшие речушки ...но за 450 км от Москвы!!

 

Имелось ввиду, что для меня. У меня нет возможности ездить так далеко на рыбалку.

Ну и потом, на платнике комфортно. Вся инфраструктура: кафе и места общего пользования. Рядом рыбаки, которые помогут просверлить лунку.

Ну и другие факторы.

Тем более для меня рыбалка не только ради рыбы, но и отдых.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Чупакабра

Согласна с Галиной. Я тоже специально на рыбалку так далеко вряд ли когда-нибудь поеду. Если только заодно с другим отдыхом. А близко - совсем не та рыба.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Чупакабра

Вот, нашла фото из Карелии, 2010 год. Это моя первая в жизни щука)))

5a8445810e1b0_.thumb.jpg.4d3cedbc88fd6d3d043e948ca26b68e9.jpg

 

Кроме щуки у меня ловился окунь. Более опытные рыбаки ловили еще и хариуса, а однажды вот этому юноше, что со мной на фото, удалось поймать кумжу.  Очень долго они ее гоняли по озеру на катамаране, и все-таки вытащили. Жаль, фото не могу найти, рыбина была просто красавица!!! Большущая!!! И ужасно вкусная)))

Правда, это была не целенаправленная рыбалка, а сплав по реке. А рыба - попутно, во время стоянок и иногда во время сплава. Но кумжа попалась только один раз за 3 сплава, в которых я участвовала.

5a84473ee1797_.thumb.jpg.9b150c106bf3ba549067911bd9916c60.jpg

 

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
денис

В Бисерово задвушечек запускают.. Хочется..:)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Солнце
2 часа назад, Чупакабра сказал:

Это моя первая в жизни щука)))

 

Хороша щука!:clapping_mini: У меня она пока только в планах. В Лагуне есть щучья акватория, но туда надо идти с кем-то, кто просверлит лунки.

Тех кто там ловит очень мало, и не факт что они пойдут мне на встречу. Может и так получиться, что там никого не будет.

Так что щука пока только в мечтах.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Khazd
В 14.02.2018 в 09:37, Khazd сказал:

Всем доброе утро! А в субботу ил в воскресение съездить к Бородину никто не хочет на 5 часовую путевку (1200р.) ?

Только опыта совсем нет по ловли форели со льда((

 

Если все сложится, то поеду в воскресение

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
денис
В 13.02.2018 в 10:52, Willie сказал:

 Он марки посоветовал, а когда узнал, для каких целей леска, посоветовал 0.14...0.18 от силы. Говорит, нормально она держит, незачем "канаты" ставить. 

А что посоветовал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
денис
В 13.02.2018 в 18:01, Willie сказал:

По идее, можно в районе среды 21 февраля попробовать собраться на Белой Даче.

Все ближе!!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Барабулька

А у нас толстолобик и амур во всех каналах живут, никто их там не разводит, в Кубани просто огромные амуры и толстолобик попадаются, ещё последние годы, лет семь, очень много зеркального карпа в Кубани появляется стало, хотя у нас там очень сильное течение.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ясочка
1 час назад, Willie сказал:

Для "нимфоманки" привезу наборчик разноцветных вонючих нимф и рачков, Red Machine.

Спасибо!

 

1 час назад, Willie сказал:

Я точно смогу, дело за остальными участниками банкета.

 

Я постараюсь в понедельник определиться.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ясочка

На среду пока обещают собачий холод - -16, а чувствуется как -22. Лунки будут быстро замерзать. В такую погоду я точно не поеду - мне сейчас никак нельзя заболеть. Буду мониторить погоду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Willie
55 минут назад, Ясочка сказал:

На среду пока обещают собачий холод - -16, а чувствуется как -22.

Пока вижу прогноз на -9...-11. Ближе к делу надо будет смотреть.

 

Я тут чисто теоретически вот, что подумал: как форель клюет на пасту? Она видит что-то такое яркое (или не яркое, есть и темная паста), что источает приятный для нее аромат. Но это явно не форма личинок и других рыбных ништяков - мы же лепим пасту "шариком" или "капелькой"! Получается, играют роль два фактора: цвет и запах. Анимации нет, мы же говорим о пасте на "стоячку". А вот вкус - это уже дело третье, она почувствует его, только когда попробует. И в этот момент, в момент пробы, происходит поклевка. То есть, рыба СНАЧАЛА клюет, и лишь ПОТОМ ощущает вкус. И тут два исхода: либо она заглатывает по самое некуда, либо пытается выплюнуть. В любом случае и то, и другое дает явную сработку снасти, видимую рыбаку.

 

Возникает вопрос: если в первую очередь важен цвет и запах - то почему мало практикуется ловля на вонючую резину на "стоячку"? Я знаю, некоторые так ловят, но это скорее исключение, чем правило. Я ни разу не видел, чтобы люди заряжали все поставушки червями или нимфами. А ведь выгода лежит на поверхности:

- форма приманки куда более аппетитная, чем шарик или капелька;

- силиконовую приманку можно использовать не один раз;

- ее не так просто снять с крючка, как размокшую пасту;

- мальки уж точно не объедят;

- при опускании и подъеме создается совершенно правильная анимация.

 

Я подозреваю, что из-за длительного пребывания в воде аромат частично улетучится. Но так есть же специальные аттрактанты, можно их использовать! Кстати, возможная потеря аромата к пасте относится в той же мере. А какова цена вопроса? За ту цену, что стоит баночка пасты, легко покупается два десятка "правильного" силикона. Баночки хватает примерно на 50 наживок, по грамму на одну. Но паста-то одноразовая, а черви - нет! Так что и по цене, на первый взгляд, не дороже выходит. Я уж не говорю о том, что есть китайская резина по мизерной цене, которую можно напшикать ароматизатором или замочить в нем на ночь для нужной вонючести.

 

Так почему же редко применяют такой метод?

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
денис
23 часа назад, Барабулька сказал:

А у нас толстолобик и амур во всех каналах живут, никто их там не разводит, в Кубани просто огромные амуры и толстолобик попадаются, ещё последние годы, лет семь, очень много зеркального карпа в Кубани появляется стало, хотя у нас там очень сильное течение.

Когда ехать и как до Вас добраться?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

×
Яндекс.Метрика