Неопознанные с Нижнего Дона и Приазовья

[Sr. Jois 396]

Коллеги! Прошу помочь в опознании. Грибочки собирал товарищ с супругой. Сбор осуществлялся в районе Красного Сулина в первой половине октября. Утверждают, что это шампиньоны, которые собирают не в первый раз. Но что-то меня смущает правильность определения. 

[Дончанин 33 720]

7 часов назад, Sr. Jois сказал:

Но что-то меня смущает правильность определения. 

 

Правильно смущает. Потому что это зонтики. 

[Sr. Jois 396]

Спасибо, Дончанин! Есть чем удивить приятеля и его супругу!

[Дончанин 33 720]

Товарищи, есть ли шанс определить этот мелкий (шляпка в среднем с 5-рублёвую монету) травяной грибок? Сверху шляпка , как заметно на фото, была покрыта неким беловатым налётом.

  

[nechto_grib 1 920]

Подскажите, что за грибы.

[=SM= 26 123]

10 минут назад, nechto_grib сказал:

Подскажите, что за грибы.

гебеломы, до вида определить по фото нельзя в принципе.

[=SM= 26 123]

@Дончанин 

Кто-то из мелких меланолеук, вроде M.subpulverulenta (основная версия по налету на шляпке), M.excissa (там их целая группа), M.polioleuca - сомнительно, что определяемо по фото до вида.

[Дончанин 33 720]

31 минуту назад, =SM= сказал:

Кто-то из мелких меланолеук

У меланолейк совсем другое прикрепление пластинок. Тут они приросше-слабонисходящие.

[=SM= 26 123]

@Дончанин 

Я что-то совсем не понимаю о чем Вы, так как не вижу принципиальных различий между вот тем - http://www.ambmuggia.it/forum/topic/2759-melanoleuca-excissa-var-iris/ и тем, что у Вас. Плюс-минус тое самое. Да и в описании (для M.excissa) прямо сказано - gills emarginate to adnate or short decurrent, IMHO, это аккурат Ваш случай.

[Дончанин 33 720]

@=SM= 

ОК, буду смотреть, сравнивать.

[Ботаник 63]

Добрый день! Не поможете с определением? 

Это собирала не я, прислали фото. 

 

[Дончанин 33 720]

@Ботаник 

Ваше сообщение  перенесено в определялку - "Неопознанные с Нижнего Дона и Приазовья".

http://forum.toadstool.ru/topic/373-неопознанные-с-нижнего-дона-и-приазовья/?do=findComment&comment=465864

 

Ясно, что фото не ваши, но вы понимаете, что  отсутствие ноги сильно осложняет опознание...

 

[Ботаник 63]

@Дончанин Спасибо! Я уже нашла перенос. Да, согласна, многие детали на фото не видны. Мне кажется, похоже на свинушку тонкую....но непонятно это цвет базидиом натуральный или от старости)))

[волгодонец 5 739]

 

 

Крупные, более 20 см. Выросли на пне тополя, ещё один гриб был внизу у земли. Верх бежевый шершавый. Пластинки и ножка белоснежные. Ножки  слегка опушённые, вверху чуть ребристые. Вкус пресный, запах слабый приятный парфюмерно-древесный.

Я предполагаю, что это пилолистник. Очень похож на шпальный гриб, но у шпального по описанию ножка покрыта чешуйками.

[Дончанин 33 720]

11 минут назад, волгодонец сказал:

Я предполагаю, что это пилолистник. Очень похож на шпальный гриб, но у шпального по описанию ножка покрыта чешуйками.

 

Кроме того, шпальный - обитатель хвойной древесины, а там кругом лиственный лес. Точно не он. Род пилолистник опознаётся точно по характерному виду пластинок, они зазубренные. Пластинки смотрел? 

[волгодонец 5 739]

7 минут назад, Дончанин сказал:

 

Кроме того, шпальный - обитатель хвойной древесины, а там кругом лиственный лес. Точно не он. Род пилолистник опознаётся точно по характерному виду пластинок, они зазубренные. Пластинки смотрел? 

Край пластинок неровный. Зубчатый. Только зубья большие. А вот на переходе к ножке - там как пилочки.

[Дончанин 33 720]

1 час назад, Ботаник сказал:

Мне кажется, похоже на свинушку тонкую...

 

Вряд ли. У свинушки нисходящие пластинки. И на фото вроде не лес. Луг? Я что-то подобное находил... На похожем месте. И тоже осенью. Предполагаю волоконницу Патуйяра. Пока лежит в папке "висяки" (не уверен в определении), потому что была всего одна находка у канала в траве.  По-моему, мои грибы на ваши очень похожи.

 

[Юкош 6 295]

2 часа назад, волгодонец сказал:

Край пластинок неровный. Зубчатый. Только зубья большие. А вот на переходе к ножке - там как пилочки.

Хм-м... а на фото этого не заметно. Я уж было подумал, что это Pleurotus dryinus...

 

13 часов назад, Ботаник сказал:

Не поможете с определением?

Смахивает на престарелый осенний опёнок.

[волгодонец 5 739]

49 минут назад, Юкош сказал:

Хм-м... а на фото этого не заметно. Я уж было подумал, что это Pleurotus dryinus...

Это не вешенка дубовая. Размер самого большого гриба около 30 см. Покрывала не было. 

[Waleri 7 500]

4 часа назад, волгодонец сказал:

Крупные, более 20 см. Выросли на пне тополя, ещё один гриб был внизу у земли. Верх бежевый шершавый. Пластинки и ножка белоснежные. Ножки  слегка опушённые, вверху чуть ребристые

Как версия - Вешенка обыкновенная (Pleurotus ostreatus). Она может быть и такого цвета. Опушенность основания ножки и ребристость ее сверху не противоречат описанию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вёшенка_обыкновенная