Паутинники

[erlin 3 510]

13.04.2020 в 12:38, dedav сказал:

Вроде просится Cortinarius brunneus, но споры маловаты и елок нет

Все представители секции Brunnei, в том числе и новые виды, которые ещё не были известны в профильной работе 2008, ассоциируются с хвойными деревьями. Поэтому растут исключительно в хвойных или преимущественно хвойных лесах. Более того, все мои находки, а их очень много, если я не ошибаюсь росли во мху, причём глубоком.

[dedav 116]

Чистый ельник, мох (правда не высокий). Грибы мелкие (шляпка 2-3 см.) коническая. Запаха нет. Споры опять мелкие

(5.8) 6.2 - 7.5 (8.3) × (4.5) 4.9 - 5.7 (6.4) µm

Q = 1.2 - 1.4 (1.5) ; N = 75

Me = 6.8 × 5.3 µm ; Qe = 1.3

У эксиката шляпка черная. 

[dedav 116]

Есть ли перспективы определить этот флегмациум? Рос один в городе в овраге, деревья рядом вяз, ель, сосна. Вкуса и запаха нет. Шляпка 5 см. Химию не делал. Споры 

(8.7) 9.5 - 10.7 (11.3) × (5.6) 5.8 - 6.8 (7.1) µm

Q = (1.4) 1.5 - 1.8 (1.9) ; N = 60

Me = 10.1 × 6.3 µm ; Qe = 1.6

[=SM= 31 594]

@dedav 

А разве не простой вариус?

Если нет, то как более слабые версии еще C.decolorans (лиловые оттенки в пластинках вроде все же есть) и C.pini (споры хуже подходят, да и ассоциирован с мшистыми лесами на известковых почвах)

[dedav 116]

Я тут уже выкладывал вариусы, но там шляпка совсем сопливая была. Сейчас сравнил споры - форма и размеры совпадают. Так что на подсохший вариус вполне тянет. Спасибо, Сергей.

[=SM= 31 594]

4 минуты назад, dedav сказал:

но там шляпка совсем сопливая была

так и тут сопли висят, что говорит о том, что он был сопливый. Но еще чуть-чуть подсохнуть, и все, будет сухой.

[dedav 116]

Одинокий мелкий (шляпка 1,5 см.) грибок на краю лиственного леса (осина, липа, дуб). Даже не знал среди кого искать. Сейчас подозреваю Cortinarius olivaceofuscus. Надо бы проверить. Споры мелкие

(5.5) 5.7 - 6.8 (7.1) × (3.9) 4.1 - 4.7 (5.1) µm

Q = (1.2) 1.3 - 1.58 (1.6) ; N = 50

Me = 6.2 × 4.4 µm ; Qe = 1.4

[=SM= 31 594]

@dedav 

Я бы не исключал еще C.venetus, ибо елкины иголки тут есть на фото, и форма шляпки вместе с равномерным ее цветом больше похожа на C.venetus, нежели на C.olivaceofuscus, и разрез тоже. А споры, один черт, скорее всего будут в большей части недозрелые и недоразвитые, со смещенным вниз размером, так как на живом грибе еще не видно следов споруляции.

В общем, малоперспективно для определения.

[dedav 116]

6 часов назад, =SM= сказал:

Я бы не исключал еще C.venetus

Может быть, но кмк это более сомнительная версия - у него споры субглобозные, а тут явно эллиптические. Даже если они недозрелые, форма-то должна сохраняться. Ну и елки если бы были поблизости, я бы записал, хвоинки могло и издалека принести. В любом случае спасибо за версию. Наверняка однозначно его трудновато определить - мал ещё.

Сейчас противоположный случай. Огромный (шляпка 10 см. ножка 13 см.) старый паутинник под дубом. И опять один. Вкус слегка островат. По размерам ПТ, размерам и форме спор, микоризе  у меня есть версия Cortinarius tabularis. Или я совсем не туда залез?

(6.2) 6.9 - 7.8 (8.2) × (5.5) 6 - 6.7 (7.3) µm

Q = (1) 1.1 - 1.2 (1.3) ; N = 50

Me = 7.4 × 6.4 µm ; Qe = 1.2

[=SM= 31 594]

4 часа назад, dedav сказал:

хвоинки могло и издалека принести.

Хвоинки не листья, далеко не летают...

А по второму - ну я согласен с версией, другого у меня не получается, даже если представить, что он может быть гигрофанный.

 

[erlin 3 510]

8 часов назад, dedav сказал:

(6.2) 6.9 - 7.8 (8.2) × (5.5) 6 - 6.7 (7.3) µm

Q = (1) 1.1 - 1.2 (1.3) ; N = 50

Me = 7.4 × 6.4 µm ; Qe = 1.2

Справочные по tabularis 7.5–8.5(9)× (5.0)5.5–6.5(7) μm,  Q= 1.21–1.37, Qav = 1.29

Отличительная черта данного вида от других Anomali - самая большая Q.

В данной секции нужны очень тщательные измерения. А по предложенным измерениям tabularis не выходит.

[=SM= 31 594]

1 час назад, erlin сказал:

Справочные по tabularis

Ну у нас, как всегда, разные справочные данные. Soop - 6.5-8.5 × 5.5-6.5 μm, subglobose - и с этим пересечение, можно сказать, отличное. В разных работах, видимо, описываются разные экземпляры этого вида. А у Супа, как всегда, более обобщенные цифры, кроме его собственных еще по 8-ми плюс-минус фундаментальным работам.

[dedav 116]

Эти двое найдены уже в начале октября. Росли в основании ствола ели, но рядом есть и широколиственные деревья (вяз, липа). Запаха нет. Размер шляпки 2 см. Разрез почему-то не делал. Споры

(7.2) 8.1 - 9.5 (10.4) × (4.5) 4.9 - 5.8 (6.1) µm

Q = (1.3) 1.5 - 1.8 (2) ; N = 80

Me = 8.8 × 5.4 µm ; Qe = 1.6

Может эти теламонии будут из Brunnei?

[Cook 3 678]

На краю березового колка, под прелой листвой, диаметр шляпки 12 см, мясистый, на разрезе мякоть белая, запах приятный. Хотелось бы услышать версии спецов.)

 

[Cook 3 678]

Подтвердите мне, что это тривиалисы, а то на снимках в сети они везде  разные! 

 

[erlin 3 510]

Хорошие фотографии.

Как по мне, да - они.

[erlin 3 510]

14.08.2020 в 14:20, Cook сказал:

На краю березового колка, под прелой листвой, диаметр шляпки 12 см, мясистый, на разрезе мякоть белая, запах приятный.

Вот чисто внешне, такими могут быть Cortinarius cumatilis, но ему нужна ёлка или липа(по FN).

В березах, причём на краю можно встретить Cortinarius balteatocumatilis, но у того не очень приятный запах, да и окраска чуть иная, чаще всего.

В общем, ни то ни сё. Возможно, что третье и вероятно достаточно редкое.

 

Надо бы несколько ПТ увидеть, по одному сложно. И качество поверхности шляпки показать.

[Cook 3 678]

@erlin спасибо за версии) Я его всковырнул, вижу, что редкий "паук", но уже  не "кашерный", щелкнул, больше так на автомате и начал вокруг все ворошить, был уверен еще найду...но увы, гектар перепахал бестолку...

[Cook 3 678]

Может кто предложит версию вида по этой теламинии?

 

 

[=SM= 31 594]

@Cook 

Пара доп. вопросов - запах был какой нибудь? Размер, крупного, на котором гигрофанность видна, если я правильно оцениваю, сантиметров 4-5?

Как версия "почти сходу" - C.biformis