Неизвестные из Подмосковья. Архив

[Настасья 15]

На первой похож на млечник, а на второй на дымчатую говорушку. Мне кажется это разные грибы.

[mvkarpov 3 561]

1. Lactarius helvus. Чтобы увидеть млечный сок надо резануть по пластинкам.

2. Clitocybe nebularis

[mvkarpov 3 561]

1. Старые Tricholoma portentosum.

2. Agaricus augustus

karen! Смотрите не съешьте такую Рядовку, можно легко копыта откинуть.

Если серьёзно, то какая же это рядовка? 100% Волоконница.

По поводу Шампиньона не согласен. У августуса обильные белые хлопья на ножке, а на шляпке бурые чешуйки. Здесь цвета явно другие.

Смотрим сюда: http://users.skynet.be/bs133881/champis/le..._%28yd%29_1.htm (ссылку копировать целиком).

PS. А вообще всё просто, смотрим пластинки. Белые - Лепиота, розово-коричневые - Шампиньон.

[Ангел 2]

Это Melanoleuca melaleuca.

А это съедобно?

[mvkarpov 3 561]

Это Melanoleuca melaleuca.

Судя по ножке это Melanoleuca brevipes. Характерный бурый цвет мякоти, относительно небольшая длина и продольная волокнистость поверхности на это указывают. Шляпка у неё серо-коричневая, светлеющая с возрастом - это также совпадает. Остальные Меланолейки существенней различаются.

А это съедобно?

Среди Меланолейк ядовитых видов не известно. Но и про съедобность известно также мало. В большинстве случаев эти грибы считаются "помойными", ибо растут на помойках, обочинах дорог, в канавах и прочих неприглядных местах. Не всегда конечно. Часто в парках, садах. Конкретно Melanoleuca brevipes считается съедобной.

[bux 13]

Это Melanoleuca melaleuca.

Да ладно. Как определили, откуда информация?

Согласия нет и на ГКО до сих пор, что есть http://mycoweb.narod.ru/fungi/Melanoleuca_grammopodia.html, мне до сих пор стыдно за отправленные фотографии, то что я не отравился в т.ч. ничего не означает. Предложил убрать вызывающее сомнения фото - всем пофиг. Думайте.

Кстати, росло исключительно в экологически чистых местах, в заповедных.

Фотки если отрою, могу приложить. там реально - красиво.

[aquarius 20]

Привет, я тут новенький Помогите пожалуйста )

Собрано все сегодня в Подмосковье

1.

очень крепкая ножка, не червивые, росли кучно, сраз 5-6 штук в еловом лесу

2.

там же в еловом, подозреваю черного груздя

3.

там же

когда мыл шляпку, она стала скользкой и оранжевой

опознания этого не требуется уже ушло на маринад

[ariona 4 149]

1. Скрипица, очень невкусный Lactarius vellereus

2.Черный груздь Lactarius necator, хороший

3Свинушка тонкая Paxillus involutus

[aquarius 20]

Спасибо большое!

[vlad275 2]

1. Lactarius helvus. Чтобы увидеть млечный сок надо резануть по пластинкам.

2. Clitocybe nebularis

Оба условно-ядовитые?

[Оксана 4]

№2 я отвариваю потом жарю и ем! Сегодня вот хочу засолить горячим способом!

[Доцент 49 941]

№2 я отвариваю потом жарю и ем! Сегодня вот хочу засолить горячим способом!

Я их мариную, особенно хороши молодые как на фото!

[Настасья 15]

Оба условно-ядовитые?

Ничего подобного. Млечники можно солить после отмачивания, очень вкусная вещь. А говорушки я и мариную и жарю без отваривания и солю. В некоторых источниках вполне съедобные грибы характеризуют как условно-съедобные, не съедобные или даже ядовитые. Это не всегда соответствует истине. Вот почитайте здесь о съедобности

говорушка

[ant0xa 0]

Красные вроде сыроежки. Желтые - так и не понял что. про остальные непонятно...

[bux 13]

Меня убивает, как минимум видел три темы где под видом волнушки черти что.

Фотки конечно, у меня, не ахти, но

вот она какая:

[bux 13]

На первой фотке вот это , посмотрите тему c вот этого http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000474-000-0-0#003 поста и далее до конца..... может быть разберетесь, я ничего так и не понял.

http://forum.toadstool.ru/index.php?act=at...post&id=585

Слева сверху 100% лисы, съедобно.

По середине 3 лаптя - не знаю, что.... по такой фотке не поймешь, два сверху справа - тем более.

http://forum.toadstool.ru/index.php?act=at...post&id=587

Тут загадка для хирурга, вижу ногу вроде как от подберезовика, но не факт....

[Пятница 0]

На третьем фото ЕЖЕВИК КОРАЛЛОВИДНЫЙ Hericium coralloides

Краснокнижный гриб

Встретился такой и в Звенигородском районе Подмосковья.

[mvkarpov 3 561]

Сыроежки разных видов (paludosa, claroflava, xerampelina и возможно другие).

Гладыши.

Нога от какого-то подберёзовика.

[mvkarpov 3 561]

Лично я оба этих гриба не собираю и не ем. Серо-розовый млечник сух и ватен, а Говорушка дымчатая по мне так очень мерзко пахнет. Этот гриб определённо на любителя.

[Aluajala 3]

Помогите, пожалуйста, определить, что это за грибы:

1

Изначально пластинки и ножка были фиолетовыми, шляпка тоже с примесью фиолетового и не такая темная. Ножка клубеньковая. Гриб на ощупь "плотно-картонный", ножка волокнисто-трухлявая. Запах мягкий, "химический". Рос на земле в ельнике с обычным травяным подлеском. Грибы росли полосой на расстоянии 15-20см друг от друга.

2

Росли неправильной группой под березой ок 6 штук. Цвет мягко-лимонный, на ножке юбочка. Ножка полая внутри (как бывает у некоторых красных мухоморов). Остатки покрывала на шляпке лимонные, рубленой формы. Ножка не темнеет, гриб цвета не меняет. Практически не пахнет.

3

Одиноко торчала в траве под березами. Пластинки изначально были темнее и более насыщенного цвета, ближе к очень темно-кирпичному, а не чисто коричневому. Шляпка и ножка сине-зеленые. Сейчас ножка подсохла и на фоне сине-зеленого бликует серебристым металликом. В местах где на шляпке лежали веточки обесцветилась до бежевато-желтого.

4

Росли под березами. Одна пара сами по себе, третий по соседству с красным мухомором. На ножке была юбочка. Ножка белая, на срезе цвет не меняла. Остатки покрывала на шляпке как у красного мухомора (кругляшами). Размер раскрывшихся ок 12 см как взрослый красный мухомор в миниатюре. Запах слабый, с едва уловимой нотой мухомора красного. Как видно из фото, шляпки взрослых грибов растрепались очень быстро, хотя изначально были целыми. 100% не серо-розовый и 90% не порфировый.

Спасибо!