Конкурсы

[Nika-san 1 018]

Сделать-то можно....

Очень низкая активность в конкурсах.

Летние пейзажи - 17 работ.

Идет третья неделя голосования - проголосовали 8 человек.

Очень надеюсь, что за оставшиеся дни до 20-го сентября проголосуют те, кому небезразлично

на летний пейзаж опоздала. хватилась в последний момент как и всегда. отпуск совсем расслабил

[Гость Лена]

на летний пейзаж опоздала. хватилась в последний момент как и всегда. отпуск совсем расслабил

Да, очень жаль, что не было Ваших работ.

Но надеюсь, что осенний конкурс Вы не пропустите

[Nika-san 1 018]

Да, очень жаль, что не было Ваших работ.

Но надеюсь, что осенний конкурс Вы не пропустите

спасибо. но, боюсь с такой погодой вся красота облетит, а выехать в регионы в этом сезоне уже не предвидится.

[Гость Лена]

Друзья,

кто еще не проголосовал в конкурсе "Летние пейзажи" - у Вас еще есть возможность успеть это сделать

Остался всего один день, голоса принимаются до окончания сегодняшней даты (до 12 ночи) - мне в личку.

Посмотреть работы можно здесь: http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=2697

[Гость Partizan]

Давно у меня мысль была, да всё никак её не получалось озвучить.

Может имеет смысл приём фотографий по сезонным пейзажам продлить дней на 10 хотя бы или на две недели? Т.е. не ограничивать срок приёма снимков по летним (зимним, осенним) пейзажам последним днём месяца, а принимать до середины следующего месяца.

Во-первых сами сезоны несколько растянуты по времени, т.е. ещё в марте можно сделать великолепный зимний снимок, достойный конкурса, но на календаре весна, и формально он уже не проходит. То же самое с летними пейзажами.

Во-вторых по ряду причин человек, желающий участвовать в конкурсе может задержаться с отправкой снимков. Зачем же лишать его удовольствия поучаствовать в конкурсе..

[Гость Лена]

Давно у меня мысль была, да всё никак её не получалось озвучить.

Может имеет смысл приём фотографий по сезонным пейзажам продлить дней на 10 хотя бы или на две недели?

Мысль здравая, спасибо. Думаю, стоит так сделать начиная с осенних пейзажей.

Но может так случиться, что и двух недель будет маловато.

[Гость Лесогул]

Молодец, Партизан, зришь в корень. Самые лучшие летние пейзажи получаются в начале осени, а зимние - весной.

[Гость Ирчик]

Личное мнение: конкурс не должен быть всего с 4-мя участниками, это профанация. Фотографии по теме должны быть пейзажными, если это ПЕЙЗАЖИ. А не все, как мне кажется, таковыми являются. И для конкурса, конечно, мало 17-ти фото.

Понимаю, что насильно не заставишь участвовать, но все же нужно стремиться.

Было все нормально и с участнииками и с количеством фотграфий. Пока не взялись улучшать, вводить правила, критерии. Доулучшались.

Конкурсы сдохли.

Спасибо Лене, что не смотря на низкую активность не бросает свои конкурсы.

[Ольга 47 440]

В прошлом году, до введения правил, в конкурсе Весенне- летние пейзажи, было 23 фото, 5 из них мои, в этом году у меня нет времени ни вести конкурсы, ни участвовать в них. А желающих вести и в прошлом году не было.

Так что ничего не изменилось. Как было так и есть.

[Kalitva 2 522]

Но с каждым разом все меньше и меньше участников - как представивших свои работы, так и голосовавших.

Что я делаю не так? Уже и в подпись обратные отсчеты огромными буквами ставила, и в темах с погремушками хожу)))

Не, ну правда

Лена, скажу о себе. Я раньше с удовольствием участвовала в конкурсах. Изменение правил и срач из-за этого их обсуждение абсолютно не сказались на моем отношении к конкурсам. Но в последнее время я вообще стала НАМНОГО меньше фотографировать, и, действительно, нового практически нечего отсылать. К тому же я, как и Лина, не буду приберегать удачное фото для конкурса, если оно удачно вписывается в отчёт Так что - много разных объективных обстоятельств...

Мне почему-то кажется, что спад в конкурсах - это временное явление.

[Аристарх 1 621]

Мое скромное мнение...

Любой конкурс и фотоконкурс не исключение - имеет какую-то цель.

Возможно это популяризация грибосбора среди бедуинов, определение лучшего фотографа среди блондинок после сорока или, наконец, - средство потешить ЧСВ его участников.

Конкурс без цели это просто рассматривание фотографий.

Если неясна его цель, соответственно трудно определить победителя.

Конкурс должен быть максимально точно детализирован при объявлении.

Начиная от способа, сроков и формы подачи заявок и кончая требованиями к подаваемым материалам, способу голосования.

Чем больше детализированы эти моменты - тем меньше срача в каментах.

Конкурсы не имеющие цели, проводящиеся всегда на одну и ту же тематику неминуемо угаснут.

Кому интересно в стопиццот первый раз смотреть "Осенний" или "Летний" пейзаж?

Если прописаны не все правила игры - обязательно начнутся склоки, что косвенно часто и подтверждается.

Я уж не говорю про ништяки.

Выставлять в очередной раз осенний пейзаж в надежде заработать звездочку может только очень упоротый грибофотограф.

У нас есть журнал - Грибник России. Что если победитель конкурса получит право увидеть свое фото на обложке очередного журнала?

Должен же ГСП получить хоть какой-никакой профит с рекламы?

Нужны свежие темы конкурсов. Что-то вроде - "Грибы на асфальте", "Грибы на шпалах", "Сотофото", и т.д.

Я полагаю дело не в том что форумчане устали от конкурсов. Устать можно только от рутины.

Сорри, за несколько сумбурное изложение

[Kalitva 2 522]

Любой конкурс и фотоконкурс не исключение - имеет какую-то цель.

Возможно это популяризация грибосбора среди бедуинов, определение лучшего фотографа среди блондинок после сорока или, наконец, - средство потешить ЧСВ его участников.

Конкурс без цели это просто рассматривание фотографий.

Нуууу... Раньше у меня была цель - получить флягу с эмблемой. А теперь фляга у меня есть.

Но цель-то я себе всегда подберу, из вышеуказанного списка мне вторая и третья очень даже нравятся.

А если серьёзно - хотелось бы конкурс на лучший портрет гриба (разных видов), и эту бы фотографию помещать как аватарку на вид в нашу фотогалерею.

[Гость alatyir]

Уважаемые форумчане! Можно мне, как новичку, внести несколько предложений. Первое: если это возможно,то тему "Конкурсы" хорошо бы обозначить где расположены - Форумы, Пользователи, Календарь ( все новички начинают знакомство с сайтом более плотно с шапок). Второе: пусть каждый участник выкладывает любое свое фото, но в темную, т.е. до начала голосования остальные его не видят( кроме ведущего конкурс), а при голосовании (которое проходит например,каждую последнюю неделю месяца) - все фотографии открываются. И третье: можно ввести за участие в конкурсе систему бонусов (+1) и при наборе, допустим +5 или +10, присуждать участнику наклейку ГСП (этими же бонусами можно награждать за особо поэтичные и живописные отчеты). Если что-то из моих предложений пригодится - буду рад. Не судите строго - новичок. С Уважением alatyir!

Изменено 25.09.2013 01:39 пользователем alatyir

[Дончанин 34 822]

Старый зануда скажет пару слов, уж не обессудьте.

Я убеждён, что правила конкурсные должны быть чёткими и однозначными. Иначе будет бардак. Здесь я с Аристархом согласен.

Но разве это ограничивает свободу художника, о чём говорила Кутуся? Какая вообще связь между свободой художника и этими правилами? Правила очерчивают лишь техническую сторону дела, и никак не касаются его творческой стороны. Наоборот, чем больше будет оригинальных фотографий, тем лучше! Может быть действительно людям надоели монотонность и однообразие?

О "засвеченных" фото в отчётах. Я не помню, чтобы в правилах был запрет на их участие в конкурсе. Или укажите мне на этот пункт. Просто в этом случае может сыграть фактор субъективности в оценке, и участник, если он хочет чистых оценок, постарается такие фото не присылать.

Я, например, если буду проводить конкурс, буду принимать любые работы, и "засвеченные" в том числе.

И наконец, в тех же правилах написано, что каждый ведущий может для своего конкурса внести те или иные корректировки к общим правилам и уведомить об этом заранее. Например, понизить планку минимального размера фото.

Здесь большая свобода действий.

[merlu 15 574]

Слишком всё заформализировано...

Взять хотя бы размеры...

При таком скудном количестве участвующих и голосующих все ограничения должны быть сняты.

Размещать не анонимно, а в открытую и сразу голосовать лайками... И уже будет интересно!..

[Дончанин 34 822]

Размещать не анонимно, а в открытую и сразу голосовать лайками... И уже будет интересно!..

Так ясно же, что люди, испытывающие антипатию друг к другу, вряд ли будут друг друга "лайкать."

То же самое можно сказать о симпатиях. Рука сама потянется "лайкнуть" работу человека, которому симпатизируешь, хотя работа может быть и не очень...

Если анонимность авторов раскрыта, объективность и беспристрастность в оценках соблюсти будет очень трудно.

Разумеется, что в закрытую тоже можно догадаться, кто есть кто: по манере, почерку, или фото уже где-то "засветилось". Но догадку к делу не пришьёшь. И как интересно и неожиданно будет узнать при подведении итогов, что я, например, был уверен, что лайкнул фото Лесогула, а на деле окажется, что это был... наш поэт Грикс!

Нет, интрига должна быть определённо!

[merlu 15 574]

Так ясно же, что люди, испытывающие антипатию друг к другу, вряд ли будут друг друга "лайкать."

То же самое можно сказать о симпатиях. Рука сама потянется "лайкнуть" работу человека, которому симпатизируешь, хотя работа может быть и не очень...

Не всё так просто.

Во-первых, голосование онлайн позволит форумчанам корректировать "пристрастия": если явно видно, что голосуют не за самую лучшую фотографию, "беспристрастные" не будут за неё голосовать "из принципа" )

Во-вторых, закрытое голосование отнюдь не защищает от мухлежа, скорее, наоборот... Но развивать эту щекотливую тему не стоит...

А главное в онлайн-голосовании конкурс будет живой. В любой момент любой участник может разместить своё конкурсное фото и просто интересно следить за самим голосованием...

[Дончанин 34 822]

Не всё так просто.

Во-первых, голосование онлайн позволит форумчанам корректировать "пристрастия": если явно видно, что голосуют не за самую лучшую фотографию, "беспристрастные" не будут за неё голосовать "из принципа" )

И это будет считаться объективным голосованием?

Во-вторых, закрытое голосование отнюдь не защищает от мухлежа, скорее, наоборот...

Откуда такая уверенность? По окончании голосования выкладываются итоги в открытом виде: кто и за кого голосовал. Подлог вскроется сразу.

Если предполагается, что организатор и голосующий в сговоре... зачем вообще проводить конкурсы? Если думать, что все вокруг только и делают, что мухлюют и пытаются друг друга надуть.... Не понимаю.

Надо же хоть немного верить людям.

Анна

Всё просто. Чтобы не было подобных недоразумений, надо ведущим оговаривать конкретно, что есть Пейзаж или Натюрморт, к примеру. Дать определение. И всё, что не вписывается в его рамки, не принимать.

ЗЫ. Что ещё раз показывает, что нельзя конкурсы проводить без чётких правил. Ведь даже понятие пейзажа у всех разное. А когда всё оговорено будет ясно, то и недоразумений не будет!

[merlu 15 574]

И это будет считаться объективным голосованием?

Чем больше голосует, тем больше объективность. При открытом голосовании желающих нажать "нравится" будет на порядок больше, чем тех, кто захочет отправлять "бюллетени голосования" организатору конкурса. А когда участвует 1,5 человека, а голосует 4,5 человек, это не конкурс, а что-то другое...

Откуда такая уверенность? По окончании голосования выкладываются итоги в открытом виде: кто и за кого голосовал. Подлог вскроется сразу.

Какой подлог? Для победы в таком конкурсе достаточно 1-2-3 "лишних" дружеских голоса... А уж как друг догадался какая фотка та, не суть важно... Можно просто в наглую в привате попросить проголосовать... И никакие итоги это не выявят...

[Дончанин 34 822]

Чем больше голосует, тем больше объективность. При открытом голосовании желающих нажать "нравится" будет на порядок больше, чем тех, кто захочет отправлять "бюллетени голосования" организатору конкурса. А когда участвует 1,5 человека, а голосует 4,5 человек, это не конкурс, а что-то другое...

[/size]

Какой подлог? Для победы в таком конкурсе достаточно 1-2-3 "лишних" дружеских голоса... А уж как друг догадался какая фотка та, не суть важно... Можно просто в наглую в привате попросить проголосовать... И никакие итоги это не выявят...

Я об этом не подумал... Может быть, Вы и правы... Что ж, надо попробовать, а потом уже по факту смотреть, что работает, а что - нет