Новая фотокамера

[Геша 1 859]

А есть вопрос: "закипело" желание обзавестись чем-нибудь фотографирующим, но не телефоном, а как это называлось раньше - мыльницей. Задачи - универсальная съемка. По бренду - предпочтений нет. Прошу просто совета по характеристикам агрегата - какие параметры смотреть, в каких пределах?

[=SM= 31 593]

1 час назад, Геша сказал:

универсальная съемка.

Ну я бы сказал, чтобы универсально - "гиперзум" или "суперзум" (одно и то же, названия разные - оптическое приближение 40х...65х) с хорошим стабилизатором а-ля SX70 или SX740 если кэнон (в других не ориентируюсь). Они могут и приближать серьезно, и делать макросъемку, фокусируясь на объекта в 1 см от передней линзы объектива. Все остальное - это фичи разной плюс-минус полезности. Бренд особой роли не играет.

 

Но, если хочется качество фото значимо поднять, то надо смотреть в более крупные матрицы (для мыльниц - 1 дюйм), которые дают лучший контраст и выше разрешение. Но среди них будет сложно найти камеру с мощным зумом, там обычно до 16х приближения оптического.

 

[Игорь Лебединский 11 721]

2 часа назад, Геша сказал:

А есть вопрос: "закипело" желание обзавестись чем-нибудь фотографирующим, но не телефоном, а как это называлось раньше - мыльницей. Задачи - универсальная съемка. По бренду - предпочтений нет. Прошу просто совета по характеристикам агрегата - какие параметры смотреть, в каких пределах?

 

Прежде всего - физические размеры матрицы, не мегапиксели. Сергей правильно сказал - одного дюйма в целом достаточно. (Речь не о площади в квадратный дюйм, а просто так называется размерность).

А "зумы" с экстремально широким диапазоном я бы, пожалуй, поостерегся брать. Есть у меня powershot sx70, формально очень широкие возможности "приближения", а качество при этом так себе. И даже не из-за маленькой матрицы 1/2.3". Просто - чем выше универсальность, тем ниже качество, не обманешь этот принцип.

[Бармалей 2 669]

@Геша 

Лучше такое вопросы не на грибном форуме задавать, а хотя бы на техническом. Или просто для начала почитать. Вот тут, например:  Ветка для тех, кто хочет быстро и без усилий выбрать цифрокомпакт

Или тут: Премиум-компакты

Ну и пару слов от себя. Наверно недорогую и хорошую мыльницу сейчас не купить. Их просто не делают нынче. Как, впрочем, и бытовые видеокамеры. Смартфоны всех победили. Остальное - дорого, 700-1000 и далее баксов...

[Юкош 6 867]

Сегодня прикупил для своего Олика новый штатив (SmallRig), макрообъектив 1:2,8 60мм и фотосумку (LowePro). Привёз всё это на дачу. Экспериментирую на гнилых грушах... плодовая гниль тоже грибы какие-никакие (Monilinia fructigena)

По первому впечатлению штатив - самый удобный из когда-либо имевшихся. Насколько он будет надёжен и долговечен, посмотрим. Сумка тоже вроде удобная, но подождём с оценками. Что наснимал покажу позже, когда до компа доберусь (конечно, можно с фотоаппарата снимки и в телефон напрямую сбросить, но создатели соответствующего ПО зачем-то сделали из этого такой мудовый и мутный квест, что заниматься этим в лом).

[Юкош 6 867]

Помимо пресловутой монилинии (эти покажу в другой теме) в кадр попал также муравей, жадно пожирающий гнильё. Пропустить такую цель я не мог. По-моему, вышло очень даже неплохо для первого раза. 

 

 

Lasius niger, если я правильно понимаю.