Экспресс-определитель грибов 2024: вопрос - ответ

[=SM= 32 698]

3 часа назад, Kris сказал:

Первые два фото похожи на Connopus acervatus - на хвойных должны расти. А третье что-то другое.

Я про вот это, которые там третьи. Это же "кнопки" по сравнению с коробочками мха.

По-моему вполне маргината.

[Kris 3 864]

2 минуты назад, =SM= сказал:

Это же "кнопки"

Про эти у меня мыслей не было, я благоразумно промолчала  

[=SM= 32 698]

20 минут назад, Kris сказал:

Если речь про третьи, то не она точно

А кто тогда эти третьи? И которые не коннопусы, правильно определенные? И которые типа галерины, но "точно не маргинаты"? Что-то я вообще ничего не понимаю теперь

 

[Kris 3 864]

1 минуту назад, =SM= сказал:

кто тогда эти третьи

Я не знаю  Мне версия Доцента близка - что это галерина.

Если я правильно поняла Ноябрину, она предположила в них строфарии - которые точно не они.

 

[Настасья947350 0]

Пожалуйста подскажите что за грибы это. Впервые сегодня столкнулась с такими вроде. Я не особо грибник но стараюсь хотябы раз в год выбиратся. Сегодня ходили и я первый раз нашла белый гриб и рядом с ним в радиусе буквально 20 см на площади около метра но по одному два грибочка росло такое. Теперь всю голову тзломала пытаясь найти инфо в интернете. Вроде и юбочка есть но не похож на опенок ни на какую разновидность. Если только на медовый. Но тоже вроде не то. 

[Игорь Лебединский 11 827]

@Настасья947350 

Паутинник триумфальный.

Простой вопрос )

[Bsu2009 4 587]

@Настасья947350 думаю, что молоденькие паутинники триумфальные (Cortinarius triumphans).

[=SM= 32 698]

8 минут назад, Kris сказал:

Если я правильно поняла Ноябрину, она предположила в них строфарии - которые точно не они.

А! Тогда прошу прощения. Да, конечно, не строфарии совсем. А галерина вполне себе маргината.

[Romashka11 4]

Доброго вечера! Дорогие форумчане я снова к вам за помощью в подтверждении или опровержение своих догадок по "пойманым" грибам

На этих  1 и 2 фото предполагаю, что мокруха, хоть и переросшая, светлее, но такая же скользкая и пленочка снимается, всё как у молоденьких мокрух. Я права? 

Фото 3 и 4:может это рядовка желто-бурая? 

[Romashka11 4]

Фото 4,5,6 может плютей? Никогда раньше не видела, просто сравнение по описанию) 

[Romashka11 4]

Фото 7, 8. Наверное не раз ещё буду мучать вас вопросом: "А не опёнок ли это летний?!"  Почти уверена, но, как говорится, пока надо уточнять) На фото одни и те же грибы, просто перевернутые. Специально принесла для фотосессии и сравнения предполагаемого опёнка с галериной. Предположу, что на фото 9 именно она?

Изменено 08.10.2024 15:24 пользователем Romashka11

[Romashka11 4]

Фото 9. Грибки росли близко, но как писалось в описании галерины, ножками не срастались. Лес у нас весь хвойный с перемешкой кустов орешника, летние опята в хвойном не живут по описанию, но все находки мои именно там. Поэтому и путаница полная в голове, ну и опыт конечно тоже нулевой) 

[Petrol 2 654]

@Romashka11 

Не на сосне ли она росла?

[=SM= 32 698]

10 минут назад, Romashka11 сказал:

Фото 7, 8. Наверное не раз ещё буду мучать вас вопросом: "А не опёнок ли это летний?!" 

Смесь! Тут есть и летний, и серопластинчатый, и возможно и галерина!!!!.

на фото 9 - только серопластинчатый.

1-6 всё верно.

[Romashka11 4]

@Petrol На пне точно, а вот на каком именно не помню, не подумала обратить внимание(

[Romashka11 4]

@=SM=  Спасибо большое за ответ! Правда вопросов по последним фото грибов не уменьшилось) На фото с предполагаемыми опятами на каждой шляпке есть два цвета и как-бы выпуклость. Разве у галерины такое может быть? И по размеру я читала, что галерины такими крупными быть не могут. На фото разложены грибки из наверное трех срезов. Меня последнее фото как раз и удивило, что они все одного размера, ни больше ни меньше, под галерины очень похоже. 

И вот с серопластинчатыми тоже немножко не понятно. Если среди опят они есть (предполагаю, что пять штук с серыми пластинками)), то чем же они хоть какое-то сходство имеют с последним фото? 

Изменено 08.10.2024 15:29 пользователем Romashka11

[=SM= 32 698]

11 минут назад, Romashka11 сказал:

то чем же они хоть какое-то сходство имеют с последним фото? 

Абсолютно всем. Просто, где пластинки окрашены серым - они старее, где еще нет - они молоды, только начали сеять споры, которые окрасили в серый цвет пока только ободок шляпки. Именно споры окрашивают пластинки в серый цвет, а изначально они имеют цвет шляпки.

 

12 минут назад, Romashka11 сказал:

на каждой шляпке есть два цвета и как-бы выпуклость. Разве у галерины такое может быть?

Обязательно. И галерина, и летний опёнок гигрофанны. Но тут лишь подозрение, что она там может быть, может ее там и нет, а просто с некоторых ножек махрушки стёрлись от лапания.

 

[Ноябрина 770]

@Kris Спасибо. Я познаю грибной мир просто на визуальном восприятии. И до сих пор не знаю-видела ли я галерину хоть какую-нибудь.

[Romashka11 4]

@=SM= По последнему фото теперь тоже соглашусь с вами, нашла описание подробное серопластинчатого и там как раз цвет ножем и фото ну вылитые мои "лжегалерины" Спасибо, здесь потиху уже разобралась  

А вот с летними на одном фото, все-же предположу, что летние. У галерины один из главных признаков "мохристая" ножка. И расцветка очень редка двухцветная "под летний" . А вот размер шляпок такой большой точно не бывает, как у многих опят на моем общем фото. Я штучно или мелкие не трогала грибы, только те которые в куче росли срезала, получается одна семья с одного среза и в них обязательно крупные. 

Написала запутано свои умозаключения, буду ещё изучать и изучать. А вам ещё раз большое спасибо за вникание в вопрос и подсказки начинающим! 

[=SM= 32 698]

Только что, Romashka11 сказал:

У галерины один из главных признаков "мохристая" ножка.

Строго наоборот, это у летнего ножка "мохристая", а у галерины гладкая со светлым налётом местами, который стирается.