Фотоаппарат для съёмки грибов

[Доцент 49 928]

http://v.img.com.ua/b/600x500/3/e6/2fa55f6493a34b523dd308a6466d3e63.jpg

Как профессионально держит камеру...!!!))))))))

[Zeff 10 667]

Там, наверное, специально для истинного профи - все кнопочки прям на объективе ) 

[fishscout 3 409]

Неприятность... сломался фотик, кэнон S100, как раз в разгар сезона. Грибы идут, столярный проект развивается, а снимать нечем... Ремонт нецелесообразен. Чуть больше четырех лет отслужил, всем устраивал, даже координаты жпс впечатывал в снимки. Ну, думаю, судьба, не первый и не последний, буду менять. Не тут-то было... Серию компактов S сняли с производства, в более дорогую серию G ввели похожий суперкомпакт, но он прилично за сорок стоит, для меня сейчас дорого, на фуган и другие станочки потратился, стройка еще. Покупал в 12 году за 15, выбирал между ним и сонькой RX100 за 25, как у пятой попытки, цена решила. Сейчас она за 60 стоит...

 

Посоветуйте может что из других брендов компактное светосильное с равами и ручными настройками?????Ну хоть в районе 20 тыс плюс... Поворотные дисплеи не приветствую, обломаю. Условия жесткие, на морозе придется работать ему.

 

Поехал за грибами.

[Zeff 10 667]

Если не волнует сильно поворотник, и нужен компакт, то - у Марины (Марго) неплох https://market.yandex.ru/product/10398874?clid=502&hid=91148&nid=56199

[fishscout 3 409]

Спасибо, посмотрел - не понравился такой... Матрица меньше, РАВов нет, светосила никакая, как и у всех ультразумов. У меня ультразум был, да и до сих пор есть, на полке по простой причине лежит. Как и все они, при выдвижении очень объемного объектива сосет в себя воздух с пылью. Если интенсивно пользоваться, то век их недолог, чистка объектива очень дорогая процедура, нерентабельная.

[Zeff 10 667]

РАВов нет, светосила никакая, как и у всех ультразумов

У моего есть ) Canon PowerShot SX50 HS

Да и на светосилу особо не жалуюсь, хотя не любит он пасмурности и вечерья.

 

---------------------

Тогда примерно как у Вячеслава (пятаяпопытка).

Но сумма уже повыше слегка ..

[fishscout 3 409]

Достал с полки свой старый SX 200. Попользую еще, пока выбираю и деньжат подзаработаю

[Доцент 49 928]

Купил себе сегодня к Соньке новый объектив:
 

Объектив Tamron Sony / Minolta AF 18-200 mm F/3.5-6.3 Di II

 

Пока хочу отметить, что объектив с очень шустрой фокусировкой и очень тихий...!!!
     

 

 

       

 

   

[Deta 36 253]

@Доцент, ну, дома - одно дело, проверишь его в полевых условиях.

[Доцент 49 928]

Ну вот погодка наладится хоть немного...

 

Самому не терпится...))

[Deta 36 253]

Без специального макрообъектива (от 60mm) на зеркалке с грибами ничего не получится)

Знаю-знаю, и объективчик уже присмотрела за 40 т.р. Только нету их, этих т.р.

[megautka 4 342]

Знаю-знаю, и объективчик уже присмотрела за 40 т.р. Только нету их, этих т.р.

 

Неужели нужно носить в чащобах зеркалку со сменными объективами по 40К, тогда как вполне достойные макроснимки можно делать на компактную камеру, которая стоит в 2-3 раза дешевле одного этого объектива? Например:

 

 

 

 

 

 

[megautka 4 342]

Спасибо, посмотрел - не понравился такой... Матрица меньше, РАВов нет, светосила никакая, как и у всех ультразумов. У меня ультразум был, да и до сих пор есть, на полке по простой причине лежит. Как и все они, при выдвижении очень объемного объектива сосет в себя воздух с пылью. Если интенсивно пользоваться, то век их недолог, чистка объектива очень дорогая процедура, нерентабельная.

 

Пользовался интенсивно ультразумом Canon S2 IS , где-то с 2006-2007 до 2013, ниче, жив до сих пор, внутри объектива особо никакой пыли не видно. По-сути, вообще никаких проблем с ним не испытал. Поменял лишь из-за его морального и технического устаревания, а привыкнув к откидному поворотному экрану, никогда не откажусь от фотика с такой штукой) Обалденно удобная вещь при съемке из толпы, при съемке со штатива и во многих ситуациях...

 

Что касается рава..даже имея его поддержку, почти никогда не применял, потому что фоток влезает меньше и потому что лень с ним потом заморачиваться, ну тут, конечно, личное дело каждого. Я просто не люблю тратить время на обработку фоток.

 

В пасмурную погоду зимой с SX50 с рук:

 

 

 

Так что может там "светосила и никакая", но это как-то не мешает мне с рук снимать без солнца, и в сумерках, и ночью и, не заморачиваясь с обработкой, быть вполне довольным)

 

  

 

Луна снята облокотившись на парапет набережной)

[Zeff 10 667]

Неужели нужно носить в чащобах зеркалку со сменными объективами по 40К, тогда как вполне достойные макроснимки можно делать на компактную камеру, которая стоит в 2-3 раза дешевле одного этого объектива?

а привыкнув к откидному поворотному экрану, никогда не откажусь от фотика с такой штукой) Обалденно удобная вещь при съемке из толпы, при съемке со штатива и во многих ситуациях...   Что касается рава..даже имея его поддержку, почти никогда не применял, потому что фоток влезает меньше и потому что лень с ним потом заморачиваться, ну тут, конечно, личное дело каждого. Я просто не люблю тратить время на обработку фоток.

Вот и я о - том же .. ))

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=3211&p=290210

[NatalyaBur 3 085]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, Вы свой фотоаппарат в лес в спецсумке берете? у меня просто такая же штуковина. если можно расскажите пожалуйста как ею в лесу пользоваться, чтоб не угробить.

[Zeff 10 667]

@NatalyaBur,

Я свой 50-й ношу примерно вот в такой (лень сейчас фотать свою)  http://sidex.ru/view.php?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQodGD0LzQutCwINC00LvRjyDRhNC-0YLQvtCw0L_Qv9Cw0YDQsNGC0LAgKEpldC5BIENCLTA0KSAo0YfQtdGA0L3QsNGPL9C20LXQu9GC0LDRjykgLSDQp9C10YXQu9GLINC4INGB0YPQvNC60Lgg0LTQu9GPINGE0L7RgtC-0LDQv9C_0LDRgNCw0YLQvtCyOzlkYjAxRzBHQS1rNDFnVDN5QWdHN3c7&id=234278&utm_campaign=yamarket&utm_medium=cpc&utm_source=yandexmarket&ymclid=769868744033336321300004

 

Но у меня ещё и на самой малышке справа прикреплена резинка на руку д/подстраховки.

Привычка достать фотоаппарат, сначала расстегнув сумку и надев на руку страховку, настолько запрограмированна разумом, что увидев объект, смотрю на него, чтоб не потерять из виду, и делаю всё автоматически, "не глядя" (плоть до включения, снятия объектива, установки макро и т. п.)

Снимаю страховку с руки, когда фотоаппарат уже в сумке.

Сумка стационарно висит на мне через "голова-плечо" ..

[Доцент 49 928]

вот в такой

Моя любимая фирма... 4 года отпахала...

А зеркалка в лесу убивается быстро по любому... Я первую свою Соньку добил за 4 года..

Но я и снимаю каждый шаг в лесу.. В среднем за поход приношу на сд-карточке 150 фотографий.

[Zeff 10 667]

@Доцент,

У нас немного "не зеркалка", но убить можно ещё быстрее, особенно на полном зумме (самое слабое место - полностью выдвинутый объектив, особенно в дождливую погоду - если рискнул сделать снимок, надо не забыть перед уменьшением зумма быстро обтереть объектив. То же самое при ветренно-пыльной погоде, или когда что-то бурно цветёт с пыльцой. Ну и - т. п.)

+ риск механического повреждения - "споткнулся-упал", ветка отпружинила и др.

Я в последний раз погналась за длиннохвостыми и провалилась в корень дерева. Малышку привычка при ходьбе держать на полувытянутой  руке объективом вверх. То и спасло, хотя ногу повредила не на шутку - застряла шикарным местом в корнях, нога висела уже где-то тамм .. ))))

 

------------------------

А на карточке у меня обычно за один выброс - верхняя планка - 400-600 элементов )) 

Изменено 20.10.2016 19:16 пользователем Zeff

[Доцент 49 928]

400-600 элементов ))

а в отчетах не видно..

[Zeff 10 667]

а в отчетах не видно..

Представляю, если бы все "400-600" ..

За всех форумчан разом бы "отчиталась" ..