Фотоаппарат для съёмки грибов

[Zeff 10 664]

Я свой 50-й ношу примерно вот в такой (лень сейчас фотать свою)  http://sidex.ru/view...033336321300004

Кстати, один нюанс - крепления ремня сумки (пластмассовые карабинчики) тоже неплохо бы подстраховать - у меня пока дополнительно на пластмассовых хомутиках.

Но лучше, кмк - заменить изначальные пластмассовые карабины на круглые.

(года два назад зимой, выйдя из леса, я неплохо подскользнулась. Получился резкий рывок для сумки с фотоаппаратом и, уже видимо протёртый гвоздик подвесной части, вынырнул из отверстия. Не знаю как, но я успела чисто на интуиции сбалансировать, чтобы не упасть, и одновременно поймать сумку)

[Доцент 49 916]

С карабинов все и началось, они сточились и стали выскакивать из гнезда...

Я их плавил зажигалкой и расплющивал..

[Zeff 10 664]

Думаю, примерно вот такой вариант замены совсем неплох http://minboks.catalog2b.ru/shop/p7619830-kruglyy-alyuminievyy-karabin-sluchaynyy-cvet.html  http://m.ru.dhgate.com/product/portable-mini-aluminum-round-carabiner-hook/213976947.html

[kit07 2 364]

Вчера, кошка грациозным движением лап скинула с полки кофр с фотоаппаратом и объективами, при проверки из трех работает теперь только 1 и тот через раз, вот сижу гадаю это у меня объективы накрылись (тамроновские, в т.ч. макро) или тушка сдохла? Никто не видел в продаже тушку Sony А55?

[Доцент 49 916]

@kit07 Сочувствую! Прежде чем покупать все же лучше понять в чем причина...  У меня на старой А330 отвертка тоже через раз стала срабатывать и пишет что объектив не закреплен... Приходится перещелкивать по десять раз...  Чем больше объектив тем хуже он их принимает...  Но может и в объективах проблема.  Найти бы тушку что бы проверить все объективы сначала...

[Zeff 10 664]

Я со своими млекопитающими сразу убираю в закрытый низ стенки уже автоматом, изначально вынув флэш.

А проверить действительно неплохо было бы на другой тушке объективы. 

Может в сервис-центр обратиться?

[Игорь Лебединский 11 709]

Есть у меня такая традиция: весной, в преддверии сезона, размышлять о выборе фотоаппарата. И то сказать: Моему уважаемому Pentax K100D уже лет десять, и несмотря на все заслуги перед грибным делом, надо признать, что он устарел не только морально, но уже и материально. Хотя на минимальном ISO еще огого. Ну, как любой активный пенсионер.

 

Однако волею судеб я стал нищебродом, и едва ли в обозримом будущем что-то изменится. Поэтому рассматриваю только самое дешевое из подходящего. Прожиточный минимум. В этой связи вопрос: если рассматривать только съемку в лесу, потянет ли задачу, например, Canon PowerShot SX700 HS? Или это слишком сердито?

[Deta 36 235]

На мой взгляд рабочие характеристики вполне рабочие, если не требовать невозможного, но матрица маловата. 

[Игорь Лебединский 11 709]

Тогда, наверное, из линейки canon минимум - это g12?

[Deta 36 235]

Игорь Лебединский, ,я G12 очень довольна, и хотя он снят с производства, его можно найти в продаже. У меня даже мысль была второй про запас прикупить  Но там есть один неустранимы технический минус - шторки очень близко прилегают к линзе. Мне уже пришлось менять линзу после двух с половиной сезонов работы. Но интенсивность использования аппарата у меня очень большая, примерно 20-25 тысяч фото за год. 

[Игорь Лебединский 11 709]

Эх... к тому моменту, как соберусь, наверняка совсем пропадет. Придется, наверное, меньшую матрицу.

[Дончанин 35 360]

19 часов назад, Игорь Лебединский сказал:

19 часов назад, Игорь Лебединский сказал:

Есть у меня такая традиция: весной, в преддверии сезона, размышлять о выборе фотоаппарата

Аналогично. Но мои желания никогда не совпадают с моими возможностями. А поскольку мои возможности - величина постоянная (или мало меняющаяся во времени), остаётся корректировать желания. Что делается всегда с большим скрипом и неохотой. Отчего тоже хожу со старым Фужди, у которого уже и зум работает через раз, и шторки заедают, и стёкла поцарапаны...

[Игорь Лебединский 11 709]

Олег, а матрица у твоего фуджи какого размера?

[Дончанин 35 360]

4 часа назад, Игорь Лебединский сказал:

матрица у твоего фуджи какого размера?

1/2. 

В принципе, аппарат неплохой (если умело пользоваться). Конечно, есть минусы.  Макро всё-таки с 6 см - совсем мелкие грибы не получаются. Выше двухсоит шумит. Лучше на сотке фотографирорвать, если нет на то особой нужды. Фон получается не плавно размытым (что хотелось бы в идеале), а как бы замыленно-размазанным. Ну и зум оптический стандартный - 4. А хочется суперзум. И макро с 1. Вот приглядываюсь к http://www.dns-shop.ru/product/bfc86c8819793361/kompaktnaa-kamera-fujifilm-finepix-s9900w-cernyj/characteristics

Цена, думаю. приемлемая будет (предыдущая модель стоила в р-не 15 т.). Конечно. размер матрицы стандартный - всегда приходится чем-то жертвовать. Но суперзум (50!) и макро с единицы перевешивают)

[Zeff 10 664]

Была у меня мылочка - Canon 960.

Матрица - 1/1,7. Макро шикарное.

Съёмка фото/видео неплохая.

Но быстро "ушло" колёсико зуммирования.

Сняли с производства через год после презентации.

 

-----------------------------------------------

Игорь, могу порекомендовать только свой http://forum.toadstool.ru/index.php?/topic/3211-макросъёмка/&do=findComment&comment=290210

Но, если нужен более компактный, то G 12 - очень хороший вариант. Не успела взять, тоже сняли с производства.

А аналоги на то время не нашла.

Да, у моего нынешнего 50-го стандарт матрицы для компактов - 1/2,3.

Но на такой размер вполне приемлемое количество точек (без перебора).

Честно признаюсь - не любит своей светочувствительностью пасмурную погоду, но в остальном - оч. хорош ))

(кстати, макро - с нуля)

 

[Игорь Лебединский 11 709]

@Дончанин , @Zeff  - спасибо, сориентировали немного. Так-то себе я вот что думаю: проблема светосилы (светослабости) и б-гомерзский "суперзум", они же прямо связаны, верно? И аппарат с нормальным, не безумным зумом должен быть поострее... И еще к тому же -  г12 у нас кое-где по интернет-магазинам предлагается. Проблема в том, что магазины все "noname", непонятно, может, серый товар или вообще брак распродают...

 

В общем, выбор сужается до подозрительного г12 или самого простого с ручными настройками, чем короче зум - тем лучше...

[Дончанин 35 360]

54 минуты назад, Игорь Лебединский сказал:

И аппарат с нормальным, не безумным зумом должен быть поострее.

Наверное, да. Есть варианты  с зумом 24, 30... Это тоже очень хорошо. Я пока думаю, сравниваю.

[Zeff 10 664]

2 часа назад, Игорь Лебединский сказал:

чем короче зум - тем лучше...

Игорь, прошу прощения, но тут вы немного не правы .. )

Если вы смотрели мою ссылку, то фотографии очень неплохи (кмк).

"Немного" плюсов: макро с нуля, суперзум с двойным стабом (если даже уже шатает со сбора грибов .. с усталости ..)) 

 

----------------------------------------

(на всех предыдущих предложенных вам вариантах есть два несомненных (для меня) минуса - отсутствие поворотного экрана и/или видоискателя!)

 

 

 

[Доцент 49 916]

Да и вообще к грибам можно и не подходить даже...))

[Deta 36 235]

19 минут назад, Zeff сказал:

(на всех предыдущих предложенных вам вариантах есть два несомненных (для меня) минуса - отсутствие поворотного экрана и/или видоискателя!)

 

Лена, да ты что? На G12 все это есть. Только супер-зум отсутствует.  Но нужен ли он для съемки грибов? Для птичек - конечно.