Экспресс-определитель грибов 2022: вопрос - ответ

[Игорь Лебединский 10 416]

Выросли на участке удивительно крупные мицены - конкретней, на древесной трухе, оставшейся от старого сарая. Такие, что начинал их снимать как серые навозники, и только по ходу дела обнаружил ошибку.

Запах слабый, какой-то неорганический. Больше примет нет.

 

[MiLLeNium 707]

@иванъ Спасибо. Стоит ли учитывать, что мой экземпляр в длину 10 сантиметров, а у Пецицы изменчивой указаны размеры 2-6 см? Появилось ещё несколько фото, подрастает молодое поколение, что характерно - все "лодочкой".

[иванъ 845]

@MiLLeNium  как вариант это может быть сходный вид - пецица овернская. Раньше я все такие экземпляры туда записывал.
10 см для овернской вполне достижимо. Вот, например, что написано в грибной энциклопедии

[DAY 1 791]

@Игорь Лебединский Mycena niveipes

[Игорь Лебединский 10 416]

2 часа назад, DAY сказал:

@Игорь Лебединский Mycena niveipes

 

Спасибо! Габитус удивил, больно уж большие и коренастые.

[MiLLeNium 707]

@Игорь Лебединский почва может жирная, в сарае живность какая жила? У нас на месте закутка с хрюнделем дубок вырос за 30 лет - 70см в обхвате. 

[Игорь Лебединский 10 416]

3 минуты назад, MiLLeNium сказал:

@Игорь Лебединский почва может жирная, в сарае живность какая жила? У нас на месте закутка с хрюнделем дубок вырос за 30 лет - 70см в обхвате. 

 

Да, верно...

[иванъ 845]

Нашел вот такой интересный объект сегодня на севере МО. Рядом с моим домом росла всякая трава, в том числе похожая на некие дикие злаки. Так вот сегодня все эти "злаки" моментально почернели. Я предполагаю грибную инфекцию, но может быть это и не грибы. Все равно любопытно, может быть кто то из форумчан хорошо разбирается в таком?

Дополнение: желтые усики - это явно не плодовое тело гриба. Это пожухли усики самих "злаков"

 

[=SM= 26 123]

5 часов назад, MiLLeNium сказал:

Стоит ли учитывать, что мой экземпляр в длину 10 сантиметров, а у Пецицы изменчивой указаны размеры 2-6 см?

Фигнёй вы занимаетесь. Такие не определить по внешности. Я бы также предполагал что-то из её комплекса, типа P.cerea (отличия там совершенно "никакие" в тонкой микроскопии).

[=SM= 26 123]

19 минут назад, иванъ сказал:

Нашел вот такой интересный объект сегодня на севере МО.

 

Банальная головня. И да, это гриб (Tilletia скорее всего, ну или Ustilago).

[иванъ 845]

@=SM= спасибо!

 

[иванъ 845]

@=SM= Интересно, что под микроскопом на 600х зараженная головней шелуха отличается от здоровой. Здоровая имеет ровный край, а больная усеяна вот такими палочками с головой(шариками). 

Микроскоп не предназначен для фото, поэтому сделал как смог. Шарики, кстати, имеют ворсинки, но на фото не видно.

P.S. Может быть, эти объекты и не грибы. Но их наличие повсеместно на зараженной поверхности и это факт. 

Еще раз спасибо за помощь!

[=SM= 26 123]

@иванъ 

Вы споры рассмотрите, под иммерсией на 1200...1600х, в мельцере или люголе. Будет понятнее.

У тиллетии споры больно красиво орнаментированы, "сотами".

[иванъ 845]

@=SM= на самом деле у меня нет такой возможности. Это максимум, на который способен старый микроскоп, оказавшийся под рукой.

Я понимаю, что с моим увеличением с места( в плане опознания гриба) не сдвинуться. Последнее фото скорее было просто дополнением, может и не нужным.

[Мария81 369]

Всем добрый вечер! Подскажите,  что это за гриб такой? Раньше такого не встречала.

[=SM= 26 123]

23 минуты назад, Мария81 сказал:

Подскажите,  что это за гриб такой?

Helvella acetabulum - лопастник бокальчатый.

[иванъ 845]

Вот такой экземпляр мне попался на прошлой неделе в Костромской области. Плодовое тело еще мягкое, гриб однозначно молодой. Запаха я никакого не учуял.

С большой вероятностью это Gloeophyllum (мне так кажется). А можно ли определить вид?
 

[Maya 9 059]

Всем здравствовать! Помогите определить гриб пожалуйста - попался вчера в Дагестане на развалинах заброшенного горного аула, в песке среди строений, которыми полвека никто не пользуется.

Мне кажется, что это навозники, но вида такого не знаю, непривычно выглядят. Заранее благодарю!

[иванъ 845]

@Maya может быть Coprinellus xanthothrix?

[Deta 34 766]

@иванъ странно, что запаха нет. По внешности  - Gloeophyllum odoratum.