Обсуждение растений

[Наблюдатель 15 148]

В этой теме обсуждаем "растительные" вопросы, не связанные с определением:

айва, бальтракан, бузина, земляника и клубника (часть1, часть2), ива, камыш и рогоз, кедр и сосна (часть1, часть2), орляк и другие папоротники, тульская пихта, ясенец

[=SM= 39 884]

@mjodurt 

В любом случае, некая часть поглощенной энергии, порядка 15-25% по разным данным, тратится непосредственно на нагрев, так как поглощается разными частями разных клеток, не участвующими в синтезе чего либо. Так что, как ни крути, если лист отражает меньше (то есть темнее), то больше он будет греться. А уж на что еще там тратится энергия, это отдельный вопрос, и какой процент этой ее зеленой части, обычно не нужной. Но, вот этот процент, поглощаемый "вникуда" на нагрев, вряд ли будет меньшим у более темных листьев.

 

 

[vsh 6 042]

44 минуты назад, =SM= сказал:

чем темнее лист, тем он больше солнечной энергии (по ширине спектра) поглощает

Это по-существу единственное определение для "темнее" (а вовсе не наоборот!). Восприятие на глаз совершенно не подходит в качестве меры.

40 минут назад, mjodurt сказал:

лист может поглощать много энергии, но при этом не нагреваться

Вот это уже покушение на законы сохранения!  Часть энергии, конечно, может запасаться в продуктах фотосинтеза, но к.п.д. не слишком высок. Ну а все остальное уходит в тепло.

 

Оценить энергетический к.п.д. фотосинтеза для какого-то модельного растения в модельных условия - достойная задача для эксперимента!

[mjodurt 984]

1 час назад, vsh сказал:

Вот это уже покушение на законы сохранения!  Часть энергии, конечно, может запасаться в продуктах фотосинтеза, но к.п.д. невысок. Ну а все остальное уходит в тепло.

И может удаляться с выделением и испарением воды (например). Или пускаться в рост и цветение. Это живой саморегулирующийся организм, который хочет жить и научился вертеться в рамках законов физики.

[=SM= 39 884]

25 минут назад, mjodurt сказал:

Или пускаться в рост и цветение.

Это не или. Это результат фотосинтеза. Очень грубо - энергия света запасается при фосфорилировании в НАДФ + Н⁺  и АТФ, а потом расходуется на разные нужды при обратном развале этих молекул в их предшественников, и вот там и рост, и прочее.

 

33 минуты назад, vsh сказал:

(а вовсе не наоборот!)

Спорно. Темнота листа определяется наличием, количеством и составом пигментов в нем. А поглощение света им - уже следствие их наличия и наличия света, и поэтому мы его видим темным и какого-то цвета, осветив равномерным спектром. Но он тёмный и в полной темноте, темнота листа не зависит от наличия или отсутствия света и его спектра, а исключительно от его состава и структуры.

 

33 минуты назад, vsh сказал:

Оценить энергетический к.п.д. фотосинтеза для какого-то модельного растения в модельных условия - достойная задача для эксперимента!

А это давно оценено и много раз, легко ищется. И оценивать это можно совсем по-разному, совсем мало идет в рост и накопление "вкусностей" и иных веществ, редко больше 5%. А вот если считать то, что "выдыхается" в виде СО2 - там процент гораздо выше. Да и изначально поглощается там не больше трети (в зеленых растениях) - остальное отражается или насквозь проходит.