Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ (архив 2020)

[=SM= 26 133]

13 минут назад, KUTASOV сказал:

на одно "лицо"для меня были.

Ничего себе. Они и близко не похожи же!

[ANI 4 789]

5 часов назад, Серый Лис сказал:

На срезе/сломе синеет

 

Нашёл в Абхазии в сосновом лесу

 

Мякоть на вкус не пробовали?

[IggiM 6]

Это же вёшенки?

[Игорь Лебединский 10 420]

@IggiM да, типа "легочные".

[dedav 116]

13 часов назад, =SM= сказал:

Это получается гебелома из sect. Hebeloma, по ходу из тех, что предгорные, арктические и субарктические

Странно, подобных биотопов нет вокруг на много сотен километров. С декстриноидностью никак - мельцера нет. А цистиды померял, получились средние цифры: 57-6,0-5,0-8,4. Про предложенный вид ничего в сети не нашел - ни фоток ни описаний.

[=SM= 26 133]

@dedav 

Ну из Ваших измерений поучается: A/M=1.2; A/B=0.71; B/M=1.68.

В описании по трем коллекциям указано для A.pubescens значения Lm=38-41; Am=5.6-5.9; Mm=5.3-5.9; Bm=8-10.6; A/M=1.05...1.1; A/B=0.58...0.73; B/M=1.52...1.83

В общем близко. Только длина выходит заметно за пределы - а укороченных цистид нет вообще? Длиной от трети до половины таких, как на фото?

Споры по трем коллекциям O1, P0, D0, (9.4) 9.5-13.3 (13.9) х (5.3) 5.5-7.4 (7.8) ; Me=[10.3-12.1] x [6-6.7]; Q=(1.51) 1.58-2.03 (2.28); Qe=[1.69-1.84]

Пластинки L=27

По спорам укладывается совсем, по L примерно тоже.

 

Что-то, как минимум, очень близкое. Единственное, что этот вид пока найдет всего лишь трижды, и все разы на Шпицбергене (!) с Salix polaris. Так что, по идее, он у Вас расти не должен. Но, с таким маленьким L гебелом в этой секции особо и выбора нету.  Может быть, его просто еще не нашли в других местах.

Попозже еще кандидатов посмотрю.

 

Описаний нет в сети, так как он впервые описан в Fungi Europaei vol.14 - он там "sp.nov."

[dedav 116]

@=SM= На фотке с цистидами видны какие-то маленькие почти округлые элементы. Это что? Они часто попадаются. Вот тут тоже есть рядом с длинной цистидой две штуки.

[Амбидекстр 6 666]

В северном отчёте я фотку оранжевых развернул чтобы были на грибы похожи, а по факту росли как здесь, вниз головами и вот ещё серенький симпатяга привлёк внимание поскольку вчера была неспешная прогулка)

[=SM= 26 133]

@dedav 

Я вот о таких - они в измерение длины тоже должны попадать. А в A/M/B - верхушка, перед началом расширения, и в широкой части.

 

Но, все равно, для H.pubescens эти цистиды длинны - у нее (55) - максимум в скобках. А у Вас 57 среднее. Но вот все остальное подходит как бы, кроме Шпицбергена.

 

Поподробнее еще посмотрел.  

Неплохо убирается в  H.hygrophilum:

Sp. (O1)O2(O3), P0,P1, D2,D3; (9.2) 10.2-14.2 (14.7) х (5.4) 5.5-7.4 (8); Me [11-13]x[6.2-6.8]; Q (1.4) 1.57-2.19 (2.37); Qe [1.72-2]

CH: L/A/M/B: [42-64]/[4.4-5.7]/[4-5.2]/[6.9-11.4]; A/M 0.89-1.24; A/B 0.36-0.71; B/M 1.57-2.52;

Пластинки L = [23...32]

Обитание с ивой в заболоченных местах, часто со мхом.

 

Ну и вот H.clavulipes:

Sp. O1/O2, (P0)P1, D2/D3; (6.6) 9.4-14.2 (15) x  (4.8) 5.3-7.3 (7.6); Me [10.4-12.7]x[5.8-6.6]; Q (1.05) 1.46-2.33 (2.58); Qe [1.59-2.12]

CH: L/A/M/B [41-60]/[4.4-5.8]/[4.0-5.4]/[7.5-12]; A/M 0.93-1.25; A/B 0.45-0.76; B/M 1.58-2.31;

Пластинки L=40-50; (!!!! - совсем мимо)

Обитание с березой, елью, ивой.

 

Ну вроде получается H.hygrophilum - в Вашей я насчитал L=24, а с таким маленьким L выбор то из неарктических и не велик вовсе (эта, и H.nigellum, но у второй средняя ширина спор >7 мкм, ключевой признак  ). Ну вот "A" немного у Ваших великовато, 6.0 против [4.4-5.7], и Me чуть не дотянул до 11.  И это, имхо, единственный несходюнчик, не особо значительный, вроде, против остального вороха признаков.

 

[=SM= 26 133]

@Амбидекстр 

Первое - это выползла рамножаться на свет божий трихия обманчивая. Оно не гриб. А второе, паутинник теламония. Что-то из серии полуволосистого - Cortinarius hemitrichus

[Амбидекстр 6 666]

1 минуту назад, =SM= сказал:

Первое - это выползла трихия обманчивая. Оно не гриб.

Заразное?

[=SM= 26 133]

1 минуту назад, Амбидекстр сказал:

Заразное? 

Не знаю... Не слышал про такое. А Вы с ней что делать собрались?

[andrejK 9 702]

Эти микологи все, что им не нравится, сразу в амебы записывают. Что трихию, что фулигу...

[=SM= 26 133]

2 минуты назад, andrejK сказал:

сразу в амебы записывают.

А куда их еще записывать, если они ползают и бактерии жрут?

Если птица выглядит как утка, плавает как утка, и крякает как утка, наверное она все таки утка...

[Амбидекстр 6 666]

@andrejK А ещё латынь от зубов отскакивает, наверняка шпаргала под боком висит.)

[=SM= 26 133]

5 минут назад, Амбидекстр сказал:

наверняка шпаргала под боком висит.)

И не одна, гигабайт 10 книг в электронном виде, и килограмм 15 в бумажном.

[Игорь Лебединский 10 420]

3 минуты назад, =SM= сказал:

И не одна, гигабайт 10 книг в электронном виде, и килограмм 15 в бумажном.

 

А где это вы их в электронном виде достали? Там еще есть?

[=SM= 26 133]

@Игорь Лебединский 

Где как... По сусекам... Поиском по интернету... Обменом с доступными микологами и такими же любителями... Что-то даже покупал. Что-то официально (Russularum icones). Что-то во всяких полулевых библиотеках, типа cheap library...

[Амбидекстр 6 666]

7 минут назад, =SM= сказал:

Если птица выглядит как утка, плавает как утка, и крякает как утка,

И чтоб ягоду во дворе не трогала ))) У брата был китаец и вороны что крякали во дворе больше его не будят, лопнула на нём пружина и сейчас у него иж 512, но тот мне больше нравился, тихая охота на славу удавалась) Пульки имеют большое значение)

[Игорь Лебединский 10 420]

1 минуту назад, =SM= сказал:

@Игорь Лебединский 

Где как... По сусекам... Поиском по интернету... Обменом с доступными микологами и такими же любителями... Что-то даже покупал...

 

А, я подумал, у вас FTE есть в электронке )

Всё никак не соберусь заказать у чертей бумажную версию, страшит логистика всего этого.