Снаряжение и обмундирование грибника

[Vadim-gribogriz 11 944]

5 часов назад, Наблюдатель сказал:

вопрос вентиляции: здесь корзинка под самую крышку, а значит, долго там грибы не подержишь, особенно в тёплую погоду. Ходить с таким объёмным рюкзаком за спиной не везде удобно, по кустам не полазишь.

Хорошо  что  я  раньше этого  не  знал ,  поэтому  шарился  по  густым  посадкам и  по  зарослям  кустарника  со  своим  рюкзаком  в  который  ставил  по  три  ведра  ,и  вёдра  были  закрыты  крышками .  Ну  да ,  признаюсь ,  летом  на  моём  грибном  огороде   безгрибье ,  но  весной ,  зимой ,  и  осенью ,  во  время  11  часовых  прогулок  по  заказнику  он  мне  грел  душу .  Из  всех  грибов  запаривался  только  трутовик  чешуйчатый ,  поэтому  эти  грибы  в  рюкзак  не  ставлю ,  ношу  вёдра  в  руках  и  без  крышек   и  всё  равно  приношу  их  домой  очень  тёплыми .

   А  с  высоким  ,  полным  рюкзаком  и  наклоняться  за  грибами  легче  --   он  меня  сам  к  земле  наклоняет   да  и  общую   массу  увеличивает   --   легче  сквозь  густой  кустарник  проламываться .  Я  уж   молчу  о  несравнимым  ни  с  чем  блаженством,  которое  испытываешь  сняв   рюкзак  который  носил   11  часов ,  кажется ,  взмахни  руками  и  взлетишь .  Так  что  плюсов  у  объёмного  рюкзака  тоже  хватает .

[Наблюдатель 11 495]

@Vadim-gribogriz , я помнил про ваш опыт, конечно же. Но он отличается от нашего: во-первых, ваши походы в основном в прохладное время, во-вторых, ассортимент грибов специфический - плотные грибы для мариновки главным образом. Если бы вы попробовали поносить в таком рюкзаке белые/подберёзовики/подосиновики да при температуре +20 +30 - результат вам бы не понравился. Хотя вашим братьям и коллегам (как я могу судить по рассказам) наверняка бы зашло.

В общем, опыт у каждого свой, поэтому, перенимая чужой, надо примерять его на свои условия.

[Игорь Лебединский 11 766]

Тут у меня такой внезапный вопрос созрел. Последние годы в качестве лесной обуви носил дешманские Quechua (удобство дрянь, но крепкие и не жалко), но сейчас, как вы знаете, "Декатлон" восстал, и надо выбирать что-то другое. (Знаю, можно купить как-то типа "из-под полы", но это оскорбительно). Так вот, вопрос в следующем. Если сейчас кто-то покупает недорогие непромокаемые грибодавы для леса, к какой бы марке он бы обратился?

[=SM= 31 850]

38 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Если сейчас кто-то покупает недорогие непромокаемые грибодавы для леса, к какой бы марке он бы обратился?

Я хожу или в банальных резиновых сапогах, если совсем все плохо + надо ирригационные канавы форсировать, или в не самой дешовой мембранной трекинговой обуви от Сплава, в которой вообще почти всегда осенью-зимой хожу.

[Игорь Лебединский 11 766]

25 минут назад, =SM= сказал:

Я хожу или в банальных резиновых сапогах, если совсем все плохо + надо ирригационные канавы форсировать, или в не самой дешовой мембранной трекинговой обуви от Сплава, в которой вообще почти всегда осенью-зимой хожу.

 

Понятно. У нас-то сапоги без особой надобности, живых источников и потоков нет вообще...

[Наблюдатель 11 495]

Да, вопрос актуальный. Мои Соломоны, уже проходившие капитальный ремонт, к завершению сезона почти развалились. Даже если они нормально продаются, страшно представить, сколько сейчас это стоит. Видимо, буду экспериментировать в этом году.

[Игорь Лебединский 11 766]

1 час назад, Наблюдатель сказал:

Да, вопрос актуальный. Мои Соломоны, уже проходившие капитальный ремонт, к завершению сезона почти развалились. Даже если они нормально продаются, страшно представить, сколько сейчас это стоит. Видимо, буду экспериментировать в этом году.

 

Тут самое обидное - обувь, которая вроде подходит, вся очень красивая и в лесу убивать её будет жалко )

[=SM= 31 850]

51 минуту назад, Игорь Лебединский сказал:

обувь, которая вроде подходит, вся очень красивая и в лесу убивать её будет жалко

Дело в том, что эта красивая обувь неубиваема. Особенно в лесу, там не обо что ее убивать, в отличие, к примеру, от скалистой местности. И на пару порядков больше она убивается от реагентов на дорогах и в городе, если ее и там использовать. А она ведь удобна, в нога не устает, и ее хочется надевать.

 

А второй момент, ну это у кого как конечно, у меня основной километраж ногами именно по лесам, в разы больше, чем все остальное в сумме, поэтому и обувь выбирается для леса более качественная и удобная, чем для остального. Из соображений, что на здоровье ног экономить не надо. И из соображений, что она же и для остального во многих случаях.

[Игорь Лебединский 11 766]

19 минут назад, =SM= сказал:

Дело в том, что эта красивая обувь неубиваема. Особенно в лесу, там не обо что ее убивать, в отличие, к примеру, от скалистой местности. И на пару порядков больше она убивается от реагентов на дорогах и в городе, если ее и там использовать. А она ведь удобна, в нога не устает, и ее хочется надевать.

 

 

У меня всё убивается )

[=SM= 31 850]

12 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

У меня всё убивается )

ну значит это обувь с перекосом во внешнюю красоту вместо "качества сборки"... Ну и потом она и должна убиваться, но в разумный срок (порядка 1000 км, а при супер-уходе за ней может 1500).

[Игорь Лебединский 11 766]

8 минут назад, =SM= сказал:

ну значит это обувь с перекосом во внешнюю красоту вместо "качества сборки"... Ну и потом она и должна убиваться, но в разумный срок (порядка 1000 км, а при супер-уходе за ней может 1500).

 

Ну да. Доступно, красиво и надёжно - не бывает одновременно...

[Наблюдатель 11 495]

@=SM= , а у вас какие марки в почёте, кроме уже упоминавшегося Сплава? У меня ни одна пара к 1000 км не приблизилась...

[=SM= 31 850]

@Наблюдатель 

Лет 10, навреное, как уже никаких... Как говорится, от добра добра не ищут, и магазин в пешей доступности.

Но чтобы было 1000, надо все же ухаживать - мыть после соли и говен,  просушивать, брызгать пропиткой и антибрызгами... А иначе соль съест все на раз-два, а мембрана сдохнет так вообще сразу.

 

Можно наверное норфин еще упомянуть, по воспоминаниям.... Можно навреное и адреналин, хотя их обувь я не пробовал сам, однако верхняя одежда рыбацкая там хороша. Если есть много "лишних" денег - то в альпиндустрию, там вас обуют профессионально во всех смыслах.

[Игорь Лебединский 11 766]

Кстати, вот я в душе не разумею: а как вы считаете километраж обуви? )

[erlin 3 510]

Хожу по лесу в основном в "резиновых" сапогах.

И ненавижу их.

Ненавижу за то, что при температуре ниже 10 тепла, голенище становится дубовым и одеть-снять такие сапоги проблема.

Каждый год думаю о покупке чего-то более удобного и универсального, но в городе я об этом не вспоминаю, только когда собираюсь в лес, на даче.

И так много лет.

Лет пять назад вспомнил и даже зашёл в магазин с одеждой и обувью для военнослужащих. В надежде найти здесь что-то комфортное.

Но как-то примерка различных по назначению берцев, не впечатлила меня.

В итоге, альтернативы резиновым сапогам пока не вижу для моих условий. По болотам не хожу, но после сильных дождей, дороги и тропинки (а их много) развозит прилично.

Резину бы по-лучше, да и конструкцию по-удобнее обнаружить. Чтобы и в жару, и в холод, и в грязь ногам было хорошо. Да, голенище ещё бережёт ноги от различных острых сучков, когда лазишь по буреломам.

 

[=SM= 31 850]

@Игорь Лебединский 

Я считаю эмпирически. Один поход в лес - 5..10 км, в среднем пусть 7. Дальше кол-во походов в лес. Ну и +20% на городское и дачное использование.

 

16 минут назад, erlin сказал:

Резину бы по-лучше, да и конструкцию по-удобнее обнаружить.

Ну вообще ведь есть современная обувь - высокие трекинговые ботинки с мембраной. В ней и ноге хорошо, а уж защищают от веток в разы лучше, чем резина любая. А когда не так мокро, то и трекинговые кроссовки или низкие трекинговые ботинки, между которыми грань очень условна сейчас уже стала.

[Лапка 2 634]

А мы всегда в резиновых сапогах и альтернативы не нашли, ведь не только сучки проблема, меня честно говоря пугают только змеи.... был случай чуть не наступила в черничнике, так сапог реально спас ногу от укуса, помог бы в этом случае берц или какой другой башмак? ну не знаю....более легкие сапоги не очень надежны...был случай подруга наступила на сучок, он пробил подошву и впился в ногу...такая себе защита...уж очень мягкие....в сапогах конечно летом жарко, в своем лесу хожу в калошах или в кроссовках у нас змей нет, а на выезде всегда и в любую погоду только сапоги...

[=SM= 31 850]

57 минут назад, Лапка сказал:

помог бы в этом случае берц или какой другой башмак?

для этого есть специальные противозмеиные гетры как минимум по колено. Они даже от всяких южных злобных змей спасают, не то что от наших дохликов. И позволяют даже в кроссовках ходить. Но вообще верх треккинговых ботинок крепче значительно, чем любая резина любых сапог, и подошва крепче, и защита голеностопного сустава - лодыжек от подвертывания и перелома тоже несравнима с резинками.

[Лапка 2 634]

@=SM= у меня еще с советских времен сапожки, нынешние конечно, даже резиновые не в какое сравнение не идут...

противозмеиные гетры не слышала не разу....спасибо посмотрю, по изучаю)

 

[Наблюдатель 11 495]

Да, трекинговые ботинки в плане именно защиты - космос по сравнению с резиками. Я в своих когда хожу, на препятствия вообще не обращаю внимания: ветки, сучья, камни - всё побоку. Когда переобуваюсь в резиновые сапоги, приходится получить несколько болезненных тычков, прежде чем перестроишься))

В 2020-м я в ботинках на заострённый стальной прут в лесу напоролся: почувствовал укол и отдёрнул ногу - а что было бы в мягких и тонких резиновых сапогах, страшно подумать.