Снаряжение и обмундирование грибника

[Александр19 561]

я тоже хожу в обычной недорогой мембране....лично видел,как клещ пытался по ней ползти...,но тупо сползал)( я даже не пользуюсь брызгалками никакими)также внизу резинка,надеваю на сапоги ....,на рукавах манжеты,на руках перчатки(вот их и кепку брызгаю) ,при дожде тоже нормально,сквозь траву и бурелом тоже без проблем

жарко,конечно....но ч/з два часа гуляния по лесу,майка становится мокрой...,тело покрывается мелкой испариной...и проблема жары исчезает))))хотя может и привык уже))))цена очень даже бюджетная))))ну а после выхода,переоделся в сухое и спокойно поехал домой)))))))

https://www.ozon.ru/product/kostyum-muzhskoy-kvest-gribnik-oksford-bezhevyy-kamuflyazh-251572110/?sh=uUtwQ4-a,

не сочтите за рекламу,просто делюсь тем,что купил)

[hiker.su 2]

Всем привет!
Стремительно надвигаются праздничные дни. Это отличный повод сделать подарок близкиму человеку (или себе). 
При заказе костюма укажите код TOADSTOOL и получите скидку 500 рублей

[Const60 2 178]

Хочу поинтересоваться у опытных грибников, кто-то пользуется при поиске грибов желтыми (водительскими) очками?

Я, как водитель, несколько лет назад иногда стал ими пользоваться. Зрение с возрастом поплохело (дальнозоркость) и, в целом, глаза стали держать нагрузку хуже. Попробовал пользоваться в темное время суток и в хмурую, дождливую погоду. Понравилось. На мой взгляд, от ослепления встречными фарами от них проку мало, а вот контрастность объектов улучшают значительно. В прошлом году попробовал ходить в них за грибами. Разжился второ парой специально для грибов. Не готов однозначно утверждать, что они сильно помогаю при поиске грибов, но определенные плюсы от них есть:

1. В хмурую погоду или в темном лесу мир преображается, такое ощущение, что ты не в желтых, а розовых очках.  Если их снять и без них обозреть окрестности, то мгновенно приходит ощущение "Все пропало! Мир рушится!!!" и снова одеваешь очки...

2. Защищают глаза от веток, листьев, соринок и прочих лесных нежданчиков. Когда ходил без очков пару раз неприятно прилетало...

3. Улучшают контрастность предметов. Повторюсь, насколько это способствует поиску грибов, я пока не разобрался, но и первых двух пунктов считаю достаточными, чтобы ими пользоваться в лесу. 

Кто-то готов поделиться своим опытом?

[AlfaJocker 48]

идея интересная

[Геша 1 859]

@Const60 , а почему именно желтые? Эти очки - просто с поляризационными стеклами (пластиком), которые могут быть разных цветов. Я такими пользуюсь на рыбалке, они убирают блики, позволяют видеть "сквозь воду", это бесспорно удобно и комфортно. В машине, кстати, пользуюсь простыми с коричневыми стеклами, не "полярниками".

По грибам - не пробовал, может и правда есть какой эффект... Но в лесу "зашторивать" глаза вообще терпеть не могу, включая всякие капюшоны.

Больший эффект в поиске грибов ИМХО даст корректировка ритма и динамики передвижения, соизмеримые с изменениями особенностей зрения

[Const60 2 178]

1 час назад, Геша сказал:

@Const60 , а почему именно желтые? Эти очки - просто с поляризационными стеклами (пластиком), которые могут быть разных цветов.

Нет,  не поляризационными. Просто желтые пластиковые очки. Водительские очки от ослепления видел только желтые. Постоянно идет реклама по ТВ, как очки для водителей против ослепления встречными фарами - только желтые. Против ослепления они совершенно не пригодны... А вот контрастность увеличиваю.  Работают они не как убиратели бликов (это свойство поляризаторов), а на пропускание только желтого спектра. Возможно,  у меня подделка и в идеале они должны быть поляризационными. Но поляризация, насколько я понимаю, все равно не поможет от ослепления. 

В солнечную погоду, в том числе зимой, я давно вожу машину только в темных солнцезащитных очках. В последнее время зимой на лыжиках тоже только в солнцезащитных очках. От поляризации в этих случаях мало что зависит. Более того, по собственному опыту могу утверждать, что за рулем поляризационные очки могут давать непредсказуемые (а потому неприятные) оптические глюки. Не пользуюсь такими за рулем. На рыбалке не пробовал. С юности, практически, не держал удочку, но собираюсь вернуться к рыбалке (как к грибам),  возьму на заметку! А вот в дождливую погоду и ночью - только желтые. Создают достоверную приятную иллюзию отличной солнечной погоды. С грибами пока не готов дать свое окончательное заключение.

С ритмом и динамикой - согласен. Улучшить  контрастность  объектов и погоду тоже не помешает.

[Геша 1 859]

Вообще во всех подобных темах - очки "водителя", "рыболова", "грибника" и прочих "узких специализациях...", касаемо не только и не столько очков - колоссальный элемент маркетингаодурачивания. Стараюсь подобное отсеивать по максимуму.

Для меня очки - прежде всего максимум комфорта, они не должны "ломать" изображение, если конечно они без диоптрий (благо, в них пока нет необходимости), сидеть удобно, в них глаза, лицо и мозг не должны уставать. В остальном - если они имеют дополнительные плюсы, что сугубо индивидуально - да только ЗА

[Const60 2 178]

12 минут назад, Геша сказал:

Для меня очки - прежде всего максимум комфорта, они не должны "ломать" изображение, если конечно они без диоптрий (благо, в них пока нет необходимости), сидеть удобно, в них глаза, лицо и мозг не должны уставать. В остальном - если они имеют дополнительные плюсы, что сугубо индивидуально - да только ЗА

Призываю попробовать и поделиться. Судя по первым откликам никто не пробовал. Кстати, желтые очки совсем не ломают цветопередачу.

[Vadim-gribogriz 11 941]

2 часа назад, Const60 сказал:

Кто-то готов поделиться своим опытом?

Желтые  очки   ,,  создают ,, ощущение   хорошего  настроения ,  помогают  поддерживать  организм   в  тонусе ,,  --  (  наш  военный  психолог ) .

[Vadim-gribogriz 11 941]

16 минут назад, Const60 сказал:

Судя по первым откликам никто не пробовал. Кстати, желтые очки совсем не ломают цветопередачу.

Пробовали .  Ломают.  При  ,, тусклом ,,  освещении  дают   ощущение   ,, солнечного  дня ,,  .

[Const60 2 178]

17 минут назад, Vadim-gribogriz сказал:

Пробовали .  Ломают.

Пусть так. Наверно зависит от плотности желтизны стекол/индивидуального восприятия.

Я так понял, что с первым пунктом из первого поста вы согласны.

А второй и особенно третий? Ваши ощущения?

[Vadim-gribogriz 11 941]

3 часа назад, Const60 сказал:

А второй и особенно третий? Ваши ощущения?

У  меня  есть  очки  для  дали ,  они  и  защищают   глаза  от  веток  и  улучшают  контрастность ,  для  чтения  и  компьютера  другие .  В  очках  для  дали  я  хорошо  видел  цель ,  но  плохо  мушку ,   в   очках  для  близи   я  хорошо  видел  мушку  но  плохо  саму  цель ,   во  время  тренировок  я  подпускал  ,,  цель  ,,  возможно  ближе   и ...

,, Цель ,,  потом  обычно  весьма  громко  и  живописно  материлась . Ведь  чем  ближе  тем  больнее .  Жёлтые  очки  в  этом  были  не  слишком  хорошим  помощником .

[Ириска 14 706]

в машине езжу в дождь в желтых, прям мир в ином цвете)))))

[Геша 1 859]

15 часов назад, Const60 сказал:

не поляризационными. Просто желтые

Кстати, вспомнил - в совецццкие времена люди носили зеленые очки, и они вряд ли поляризационными были. Моя бабушка - пользовалась

[Const60 2 178]

4 минуты назад, Геша сказал:

Кстати, вспомнил - в совецццкие времена люди носили зеленые очки, и они вряд ли поляризационными были. Моя бабушка - пользовалась

Точно. Зеленые (очень темные) прописывали советские врачи, когда глазам был противопоказан яркий свет. Я видел в таких только пожилых.

[Const60 2 178]

7 часов назад, Ириска сказал:

в машине езжу в дождь в желтых, прям мир в ином цвете)))))

А вы попробуйте в лес в них зайти.

[Погнали?! 95]

Добрый день. Хочу себе поменять корзину. У меня обычная плетёная корзина на два ведра. Когда она пустая, то нести ее нормально, а по мере наполнения корзины тяжко становится. Вот рассматриваю вариант корзины с рюкзаком. Ну, а про запас хочу вот такое складное ведерко. Пакеты не люблю. 
Насколько практично такое ведёрко и удобно ли ходить с такой корзиной за спиной. 

[Наблюдатель 11 495]

@Погнали?! , на мой неискушённый взгляд, такая корзина годится, если сбор предстоит с нескольких полян: пришёл, поставил, собираешь и сгружаешь. Если же идти по лесу и собирать - замучаешься рюкзак снимать. У меня иногда бывает в рюкзаке дополнительная корзинка, куда складываю излишки или какой-то отдельный вид грибов, и то порой надоедает. Если она вынимается - то вопрос, насколько удобно с ней ходить и насколько легко она полная становится в рюкзак. Плюс вопрос вентиляции: здесь корзинка под самую крышку, а значит, долго там грибы не подержишь, особенно в тёплую погоду. Ходить с таким объёмным рюкзаком за спиной не везде удобно, по кустам не полазишь. Ну и лично моё мнение, не каждым грибам высокая тара подходит: когда на нижний слой давит 25 см грибов это одно, а когда 50 см - другое.

[Игорь Лебединский 11 765]

@Погнали?! 

Будучи в Кологриве, не удержался и приобрел заплечную корзину, красиво сплетённую из какого-то лыка; вот прям как из сказки "не садись на пенёк, не ешь пирожок". Даже крышка плетёная!

Увы, ни разу так и не выбрался с ней в лес. Совершенно непрактично. Разве что опята резать по сезону, но я же не режу )

[Погнали?! 95]

2 часа назад, Наблюдатель сказал:

@Погнали?! , на мой неискушённый взгляд, такая корзина годится, если сбор предстоит с нескольких полян: пришёл, поставил, собираешь и сгружаешь. Если же идти по лесу и собирать - замучаешься рюкзак снимать. 

Собираюсь ходить-бродить по лесу. 
Кстати есть открытый вариант такого рюкзака с корзиной. Ну это так, послесловие. 
 

 

1 час назад, Игорь Лебединский сказал:

@Погнали?! 

Будучи в Кологриве, не удержался и приобрел заплечную корзину,

вот прям как из сказки "не садись на пенёк, не ешь пирожок". Совершенно непрактично. 

Спасибо за информацию. 
Значит буду искать себе плетёную корзину, но размер поменьше.