GPS и другие навигаторы

[Гость Кутуся]

А аккумулятор там какой мощности? Если меньше 2 а/час, то 2-х аккумуляторов на день может и хватит, если не болтать долго по рации .

Лесогул, не знаю. Не разбираюсь. Не понимаю...

Андрей работает, а я боюсь трогать эту штуковину.

У нас есть ещё по мощному аккумулятору.

Скорее бы в леса. Не терпится проверить.

[Гость Лесогул]

Я уже посмотрел. Там аккумулятор 3,8 а/час. Это вполне сносно.

Э-э-й, девушки. Теперь летом будет очень выгодно ходить по лесу рядом с Кутусей. Во-первых, с этой штукой ей будет не до грибов, а во-вторых - не заблудитесь.

Не было у Кутуси забот....

[Гость Lina]

....Теперь летом будет очень выгодно ходить по лесу рядом с Кутусей. .... с этой штукой ей будет не до грибов....

А я думаю, что теперь Кутуся, наоборот, совсем без оглядки начнет косить грибы.

Мало того, что у нее есть мини-видеокамера, значит ей не надо будет отвлекаться на фотосъемку, так теперь она еще и не станет смотреть по сторонам - какая разница где солнце и с какой стороны растет мох.... навигатор и так выведет из любого подосинового рая.

[Най 2 143]

Там ещё фонарик и лазер

А встроенная сушилка для грибов в ней есть?

[Glider 3 127]

Сенсорный экран в лесу - сомнительно, тем более такой большой. Я на свой навигатор садился, наступал ногой и коленкой, падал вместе с ним и на него - и ничего, экран цел, потому что маленький и крепкий. А здесь как? Еще немаловажный вопрос питания. На сколько хватает? Не прийдется ли просить у Ная тележку высокой проходимости для аккумуляторных батарей?

Мистер ЭйДжи, поподробней нам расскажите первые впечатления от приобретенного.

И что ж вы постоянно такие страшилки про смартфоны рассказываете ?

Такое ощущение, что мы не за грибами ходим, а в многодневные экстрим-походы за 1000 км. от цивилизации

Мое мнение - защищенные специализированные навигаторы именно для такого экстрима и прездназначены, а

для коротких вылазок на 10-15 км. от места высадки максимум есть гораздо более удобные и доступные инструменты.

Мой КПК служит мне уже 5 или 6 лет в качестве навигатора, со мной в каждом походе в любую погоду, практически каждую неделю во время сезона, и как ни странно, за все это время я ни разу на него не садился, не наступал ногой и т.п. И, думаю, будет служить до тех пор, пока не надоест. По поводу сенсорного и большого экрана - просто несравнимо удобнее крошечных гарминовких экранчиков, особенно сейчас, когда стали доступны карты с разрешением чуть ли не до отдельного дерева. Питания на 5-6 часов хватает с запасом, и стоит это все в разы меньше специализированных устройств.

Ну и к слову, по поводу устройств на Андроиде, недавно на своем телефоне испытывал программу Androzic - очень понравилась

по сравнению со стандартным Ozi Explorer для андроида, который вышел тяжеловат.

Androzic работает офигенно шустро, пишет трек при выключенном экране, и т.п. кто ищет, что использовать для навигации - рекомендую.

[Гость Пехотинец]

У меня тоже АSUS P535 (КПК это) безпроблемно работает 6 лет и в лесу, и в автомобиле.

Тоже не любитель универльного инструмента, но к компьютерам это не относится

[Гость Лесогул]

В лесу у всех свои задачи, свои традиции и свой опыт. Хочется таскать КПК - пожалуйста, таскай хоть ноутбук. И большой экран, конечно, лучше маленького. Подложка в навигаторе из космоснимка лучше топо-схемы. Но во всем приходится идти на компромисс. Здесь каждый выбирает то, что ему хочется. Поскольку я передвигаюсь по лесу, либо кругами, либо напрямик, то в каждой вещи ценю прежде всего надежность и функциональность, в остальном же, приходится смиряться, ибо ничего идеального в мире нет. Предпочитаю рацию, навигатор и фотокамеру держать в разных карманах, вытаскивая их готовыми к мгновенному использованию по мере необходимости.

Посмотрим теперь, как будет справляться с этим замечательным девайсом Кутуся, если конечно Андрей покупал его не для себя. Одно преимущество просматривается точно. Если забудешь на пеньке, то Наю проще будет его потом найти по громкому сигналу.

[Най 2 143]

Питания на 5-6 часов хватает с запасом, и стоит это все в разы меньше специализированных устройств.

Да у Вас не грибная экспедиция, а дачный выход в пристанционную рощу. У нас порой 5-6 часов только на разогрев перед настоящим сбором уходит, на ознакомление с лесом. Настоящие навигаторы должны работать около суток на одном комплекте питания, при этом запасной комплект находится в кармане.

[Glider 3 127]

Да у Вас не грибная экспедиция, а дачный выход в пристанционную рощу. У нас порой 5-6 часов только на разогрев перед настоящим сбором уходит, на ознакомление с лесом.

Не верю . И сколько тогда длится "настоящий сбор", перед которым надо 5-6 часов разогреваться и лес изучать ))?

Настоящие навигаторы должны работать около суток на одном комплекте питания, при этом запасной комплект находится в кармане.

Я с этим как бы не спорю, у самого есть "настоящий навигатор". Но я думаю, не ошибусь, если скажу, что у

подавляющего большинства поход за грибами не превышает те самые 5-6 часов, и покупать для этого дорогущий

прибор - это как из пушки по воробьям.

[Гость Lina]

5-6 часов на разогрев, на ознакомление?

А...... !!!

Сначала всё сканируете счетчиком Гейгера, проводите химический анализ почвы и опыты на мышах. Затем проверяете наличие у грибов сертификата о соответствии ГОСТу и штампа ветнадзора у червей.....

[Гость Partizan]

Ну, вообще-то каждый по-своему прав. И каждого его собственный вариант устраивает.

У меня большая часть вылазок также составляет часов 5-6. Дольше бывает редко. Но я предпочту специальный туристический навигатор КПКашному. Да и КПК и планшетника у меня нет , а Гармин туристический есть.

[Glider 3 127]

Предпочитаю рацию, навигатор и фотокамеру держать в разных карманах, вытаскивая их готовыми к мгновенному использованию по мере необходимости.

Вот тут я как раз и вижу противоречие. Ведь кроме навигатора, все равно приходится брать с собой другие устройства. Как минимум фотоаппарат и обычный телефон. И эти устройства не обладают той же защитой, как профессиональный навигатор, и никого это не смущает почему-то. А ведь их тоже можно и в лужу уронить, и ногой наступить. Но что-то никто не покупает в комплект к пылевлагозащищенному навигатору пылевлагозащищенный фотоаппарат (такие есть кстати ) и пылевлагозащищенный телефон? Вот это мне и странно, почему именно на защите навигатора так свет клином сошелся.

Если суть в том, что именно навигатору нужна максимальная надежность чтобы в случае чего не заблудиться - тоже спорно на мой взгляд. Надежней компаса он все равно не будет, а чтобы не заблудиться компаса достаточно.

[Гость VGT]

Да у Вас не грибная экспедиция, а дачный выход в пристанционную рощу. У нас порой 5-6 часов только на разогрев перед настоящим сбором уходит, на ознакомление с лесом. Настоящие навигаторы должны работать около суток на одном комплекте питания, при этом запасной комплект находится в кармане.

Мы за 5-6 часов несколько мест проверим вместо "разогревочного ознакомления" одного леса...

По теме. Автомобильного навигатора может в лесу и недостаточно.Но туристического - за глаза...

ПыСы...Хотя пособирать грибы с "вооруженной до зубов" Кутусей не откажусь,ессно...

[mvkarpov 3 563]

Давно бы уже надо разработать дистанционный детектор грибов в виде очков каких-нибудь.

Пусть сканирует пространство перед грибником и реагирует, скажем, на испускаемые грибами споры или просто на грибной белок.

[Пенсионер 1 975]

Нужно подготовить серьезное техническое задание и выложить его в инете. Думаю, умельцы найдутся. Сейчас нет ничего невозможного.

[Гость Лалангамена]

Надежней компаса он все равно не будет, а чтобы не заблудиться компаса достаточно.

Нууу... про нас, блондинок, не забывайте... мы тоже грибы собираем (часов по 6 то и дольше) при этом все азимуты вылетают из головы, как ни тщишься их запомнить.

[Гость Лесогул]

Glider, сжальтесь над нами, не надо нас ущучивать на каких-то противоречиях или вымыслах. Не приводите нас к общему знаменателю. Все мы разные: и опыт, и задачи у нас разные.

В прошлом сезоне я раз пять брал с собой новый планшетник с приемником ГПС, предварительно просмотрев дома соответствующий район в Гугле, или Яндексе (где карты лучше). Эти карты остаются в кэше планшетника и потом в лесу прекрасно работают безо всякого Инета, меняя свой масштаб. Но потом бросил эту затею, потому что неудобно по многим причинам, а пользы почти ноль.

А Наю, зря вы не поверили. Выманить его из лесу, почти невозможно. Раньше я для этого ходил за ним и похрюкивал. Теперь это опасно: он недавно обзавелся сигнальной ракетницей. Пальнет, еще чего.

[Гость Дрон]

Давно бы уже надо разработать дистанционный детектор грибов в виде очков каких-нибудь.

Пусть сканирует пространство перед грибником и реагирует, скажем, на испускаемые грибами споры или просто на грибной белок.

Ну это уже браконьерство какое то, а как же спортивная составляющая?

[Гость Кутуся]

А встроенная сушилка для грибов в ней есть?

Есть сканер - определитель червивости

[Най 2 143]

Вот тут я как раз и вижу противоречие. Ведь кроме навигатора, все равно приходится брать с собой другие устройства. Как минимум фотоаппарат и обычный телефон. И эти устройства не обладают той же защитой, как профессиональный навигатор, и никого это не смущает почему-то.

Как это не обладают?! Мой телефон (в котором, кстати, тоже есть навигатор и фотоаппарат) можно кидать на бетон, погружать в воду на глубину метр, переезжать колесом автомобиля, замораживать во льду.

Как же иначе-то? Не ходили, не ездили Вы, батенька, дорогами Лесогула! Там обычные устройства не выживают, джипы и те корёжит.