GPS и другие навигаторы

[Доцент 50 317]

Хватит тут флудить!!))) Вот есть же тема - http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=352

[Солнце 11 351]

Хватит тут флудить!!))) Вот есть же тема - http://forum.toadsto...p?showtopic=352

Исправимся, обязательно.

[Най 2 143]

Да обычное зарядное устройство для зарядки батареек. У меня вот такое http://price.electro...7OTc0Mzg0OTY5Ow И для пальчиковых, и для мизинчиковых батареек.

Только не батареек, а аккумуляторов. Не вздумайте воткнуть в него обычные (неперезаряжаемые) батарейки - спецэффекты обеспечены!

[Грибной_Дождь 185]

Вот такие зарядные устройства продаются для экстренных случаев. Питается от от одного пальчикового элемента, обязательно алкалинового и лучше что нибудь типа "турбо дюрасел" т.к. кушает не хило. Ценник от 5$ (без батарейки).

Названия: турбо ЗУ, походное зу, портативное зу, карманное зу, turbo Charge/

[Солнце 11 351]

Спасибо, я сегодня уже купила. Правда другое.

[Alex-62F 117]

И снова здравствуйте! Скоро осень и мне тут сделали ценный подарок- навигатор "Гармин". Люди помогите, как с этим прибором ходить по лесу, вернее как выйте из леса к машине? Прочитал, но мало что понял: точки, треки, маршруты.Жуть!

С уважением.

[Гость Лалангамена]

Чтоб выйти к машине, надо, прежде чем войти в лес, включить навигатор, поймать спутники и поставить точку под № таким-то. Настанет время возвращаться, снова включить прибор, найти эту точку и выбрать в меню "Идти на точку". И посматривать, (внизу на дисплее) сколько метров до неё осталось и сокращается ли расстояние. Треками пока не заморачивайтесь, для начала хватит и точек.

Ко всем Гарминам прилагаются книжечки и диски с инструкциями, чего уж проще - потренироваться в городе по пути с работы!

[Alex-62F 117]

Спасибо. Буду пробовать.

[Грибной_Дождь 185]

Думаю взять себе gps-устройство от bushnell. Рассматриваю вот эти две модели: HuntTrack и Backtrack D. Может кто-нибудь посоветовать , что лучше взять? Нужен для походов в лес и в остальное время для фитнеса(чтобы треки строил потом после пробежек). Также интересует вопрос качества gps-сигнала, как спутники ловит в лесной глуши? Как батарея держит? Есть возможность самому gps-точку ввести на приборе или только с компа можно? У HuntTrackможно до 25 точек сохранить, а у Backtrack D только 5. Цена где-то в районе 25баксов разница между ними. Спасибо.

Апнул вопрос, действительно для чего грибникам экранный навигатор? карт леса нет, а заблудитьсяв трех соснах и с навигатором получиться. На Ганзе есть отзывы по GSP возвращателям, хвалят больше bushnell, из-за крупного экрана, но он дороже, и нет usb выхода для выгрузки\загрузки маршрута.

Плис, поделитесь мнениями кто имеет девайсы в пользовании.

[Най 2 143]

А кому чего нужно. Мне вот удобным представляется навигатор, которым я могу не только в лесу пользоваться, но и по дороге в лес и в городе - тут без экрана не обойтись. Да опять же и точки грибные можно поставить, и комментарии к ним написать. Удобно.

[Солнце 11 351]

Не знаю как без навигатора раньше ходила по лесу. Сейчас поход в лес это просто сказка.

[Шансоньетка 1 366]

Не знаю как без навигатора раньше ходила по лесу. Сейчас поход в лес это просто сказка.

Какая модель?

[Грибной_Дождь 185]

Это очень правильное замечание, согласна. Помню, что на карте всегда смотрели, где лучше пробежать, чтоб не напролом по бурелому. И что же в сухом остатке? Что покупать-то? А в смартфон тоже карты можно вводить?

mvkarpov писал: Не очень то удобно выходить из леса, не видя пути, по которому идти. Фактически возвращатель указывает куда идти напролом, а овраги там, озеро или болото, он не скажет. В навигаторе же видно где какие просеки и т.п., где я уже ходил и куда ещё стоит податься.

Если есть такие карты, где "буреломы, реки, раки" обозначены, то можно дома карту распечатать на домашнем компе, с координатной сеткой, и в файлик под А4. А координаты, многие возращатели показывают и самый дешовый GPS mini за 40$ в т.ч. Кто темой возвращателей интересуется, рекомендую почитать ОТЧЕТ И КОМЕНТАРИИ к нему, написано очень женственно и понятными терминами .

[Glider 3 127]

Апнул вопрос, действительно для чего грибникам экранный навигатор? карт леса нет, а заблудитьсяв трех соснах и с навигатором получиться.

Карт леса лет 10 назад еще не было, а сейчас они уже есть, спутниковые. И для многих районов с разрешением чуть ли

не до отдельных деревьев.

Можно конечно их распечатать с координатной сеткой и сверяться с координатами. Можно и карандаш с собой носить

и трек рисовать вручную для наглядности, но неудобно все это и отнимает время.

[Грибной_Дождь 185]

И для многих районов с разрешением чуть ли

не до отдельных деревьев.

Вот снимок городского парка примерно со ста метров, и что мы там увидим с экрана навигатора? От старых километровок выложенных в сети в свободном доступе, в сто крат больше толка. Конечно за 30 лет изменения в лесных массивах произошли, но они, в основном, не такие существенные (если не вырубили ). Зато сколько доп.орентиров, в виде высохших топей, заросших каналов и дорог, которые на местности еще просматриваются, но на современных картах уже указывать не будут.

А кому чего нужно. Мне вот удобным представляется навигатор, которым я могу не только в лесу пользоваться, но и по дороге в лес и в городе - тут без экрана не обойтись. Да опять же и точки грибные можно поставить, и комментарии к ним написать. Удобно.

В том то и дело, что ни смартфон, ни авто навигатор, мне не нужен. В том Тамогочи, что выше приводил, можно до 16 точек, на месте зафиксировать или заранее вручную вбить, только потом они почемуто кординаты этих точек не показывают, так пишут в комментариях (или не разобрались?) Проблема не существенная, - последние цифры координат можно в блокнотик записать или прямо на карте, не над каждым же грибом вы метки ставите. Краткую инфу на бумаге записать, в лесу у меня быстрей получиться, чем СМСки на навигаторе вбивать.

..хвалят больше bushnell, из-за крупного экрана, но он дороже, и нет usb выхода для выгрузки\загрузки маршрута.

Сори, не разобрался, у Backtrack D-Tour и Hunttrack выгрузка\загрузка маршрута есть, + много других лайков и минус только цена. Ввод координат вручную должен быть. Если основное время для спорта использовать, то лучше из бюджетных спорт GPS смотреть, там свои функции добавлены.

[Glider 3 127]

Вот снимок городского парка примерно со ста метров, и что мы там увидим с экрана навигатора?

Очень немало. Как минимум мы увидим, что лес не хвойный, сплошной, без просек и крупных дорог. Без оврагов.

У меня по некоторым снимкам уже получается "хороший" лес от "плохого" отличать и выбирать перспективные

места для разведки

От старых километровок выложенных в сети в свободном доступе, в сто крат больше толка. Конечно за 30 лет изменения в лесных картах произошли, но они, в основном, не такие существенные. Зато сколько доп.орентиров, в виде высохших топей, заросших каналов и дорог, которые на местности еще просматриваются, но на современных картах уже указывать не будут.

Генштабовские километровки это конечно вещь. 500-метровки еще лучше

Но 30 лет срок тоже немаленький, грунтовок многих уже нет, на месте бывших полей

выросли непроходимые поросли безерзы/ивы/осины и т.п. И Генштаб+спутник всегда

лучше, чем просто генштаб.

[fMclaren 70]

и минус только цена.

Я на ebay с доставкой к нам из штатов взял за 100у.е.=3200р. У нас за него просят 5200р. Кстати более старые приборы от Бюшелла стоят не намного дешевле последних "возвращателей".

Отзывов о приборе особых пока сказать не могу, мало пользовался. Но бетонные и подземные сооружения напроч глушат спутники, а в лесу уверенно всё ловит.

Я всё себе никак батареи к нему не прикуплю, хожу с одноразовыми, но думаю 8-9часов должен держать без подзарядки.

[Ольга 47 451]

Мой навигатор ничего не терял.

Лесогул, а какой у тебя навигатор?

После вчерашней, неудачной прогулки по ободранным опушкам, всерьёз задумалась над его приобретением !)

[Robinzon 312]

а с навигатором мне вообще всё равно в какой лес идти, выводит из лесу прямо к машине, точно до метра,проверял.

Поделитесь, какая модель

[Гость Лесогул]

Лесогул, а какой у тебя навигатор?

После вчерашней, неудачной прогулки по ободранным опушкам, всерьёз задумалась над его приобретением !)

У меня Garmin eTrex legend Hc. По нынешним временам он уже устарел. Надо посмотреть продолжение этой линейки. Посмотри предыдущие посты. Для меня, навигатор должен обладать: а) высокой чувствительностью, б) полной управляемостью одной рукой. Я не против "передового и прогрессивного", но сенсорные экраны, на мой взгляд - не для нас. Когда у тебя полная корзина висит за спиной, а в руках еще складное ведро, то управлять таким навигатором совершенно невозможно. В остальном же, дело вкуса. Большой экран - удобно, но быстрее садятся батарейки + большие габариты. Малый экран - соответственно наоборот. Выбор есть, он большой. Если только - войти в лес и выйти из него, то это одно ( навиг. брелок), а если захочется еще отмечать грибницы и поляны - то это другое. Так что выбор за тобой.