Грибосфера Красноярского края и Хакасии 2018

[Kseniя 2 038]

Всем привет. Съездили сегодня на мраморную гору. Грибов нет. Но зато какие виды!

Груздь лиловеющий

Черный груздь и был еще один подос

водяника и брусника

очень красиво. Каждый год буду показывать, если Бог даст.

высокогорный Иван чай

[Ольга 47 291]

@Kseniя , Оксана, мечтаю набрать лиловеющего и чернушек!) Фотки классные!)

[Kseniя 2 038]

10 часов назад, Ольга сказал:

@Kseniя , Оксана, мечтаю набрать лиловеющего и чернушек!) Фотки классные!)

Спасибо Оль. Лиловок было всего два. Очень мало в этом году, а груздей в горах совсем нет. Может потому, что жарко? Теплый август выдался нынче. Березы ещё зеленые стоят....

Завтра поеду в другое место, в лес. Может опята есть.

[Rannar 13 161]

26.08.2018 в 22:55, Kseniя сказал:

Грибов нет.

 

Вчера возвращался домой - в Курагино продают маслята, грузди, лисички и белые. Но у нас стоит такая жара... Надо будет всё же проверить.

 

***************************

 

Несколько отчётов будет в другой теме, здесь:

 

 

[Kseniя 2 038]

А я съездила сегодня. Как говорится- отвела душеньку.....

завтра еще поеду!

[Rannar 13 161]

@Kseniя поздравляю! Дождались-таки.

 

2018.08.29

 

Да, так и есть. Грибы, наконец-то, пошли. В лесу полно зернистых маслят (переросли, понимаешь, без меня!), лисичек, показались первые волнушки и триумфальные паутинники. Но главное - пошли белые! Только-только, не больше 2-3 дней, ещё не везде, но там где есть - хорошими группами. И это первый в моей истории случай, когда слой начинается так поздно - почти что в сентябре. И, между прочим, через 54 дня после температурной провокации на понижение.

 

Белый гриб берёзовый, Boletus edulis f. betulicola

 

   

   

   

   

 

А вот эти белые - всё же другой вид. Это стало ясно после изучения пилеипеллиса. Да ещё неизвестно, какой - в работу Федосовой - Коваленко он не вписывается.

 

   

 

Паутинник триумфальный, Cortinarius triumphans

 

   

 

Ну и немного "науки".

 

Чешуйчатка слизистая, Pholiota lubrica

 

 

 

 

Плютей удивительный, Pluteus 'admirabilis'

 

   

 

Плютей львино-жёлтый, Pluteus leoninus

 

 

 

Пиципес воронковидный, Picipes tubaeformis. На микошколе Владимир Капитонов обмолвился, что у него он встречается часто. Я переспросил об отличении, и он сказал, что этот вид как каштановый, только мельче. Микроскопически же для уверенности нужно смотреть пряжки. Это вполне соответствует и моему пониманию, так что думаю, что эти мелкие - как раз они. Но образец засушил на всякий случай, посмотрю зимой.

 

     

   

 

Лензитес берёзовый, Lenzites betulina и Траметес охряный, Trametes ochracea

 

   

   

   

 

Родония распластанная, Rhodonia placenta на сосне...

 

   

 

... и, не поверите, на осине! Проверил. Форма, размер спор, строение гимения - её.

 

 

 

 

Настояшая скутеллиния блюдцевидная, Scutellinia scutellata s.str шириной в 1,5 см и краевыми волосками длиной до 2 мм.

 

 

 

 

Отрада души моей, гиднеллумы голубой и ржавчинный, Hydnellum caeruleum и Hydnellum ferrugineum.

 

 

 

 

И Очень Странный Гриб, крепившийся к нижней стороне осинового бревна. Он горький на вкус, и в свежем состоянии имел странный, приятный, какой-то конфетный запах, который вскоре исчез.  Прошу помощи в определении. Я его отмикроскопировал, но пока что не понял, какого он роду-племени. Нужны версии, которые можно будет проверить.

 

   

   

   

 

Всем регионам, включая наш, желаю удачной, долгой, тёплой и влажной осени, а грибникам - побольше свободного времени для походов в лес!

[Deta 34 766]

Игорь,   у странного гриба на разрезе над пластинками - прослойка какая-то видна. Там что, ткань желатинозная?

[Kseniя 2 038]

Игорь, поздравляю!!! Наконец то и у вас стрельнуло! 

Я сегодня опять смоталась туда же за белыми. Грибов стало значительно меньше. Людей больше. Червивых 70 %.

Я сушить поставила. А вот другую часть хочу пожарить и наконец то обожраться на радостях. Но вот времени нет уже на жарку, ночь. Поставила в холодильник кастрюльку с переработанной нарезкой. Вопрос: так можно делать? Ничего с ними не будет? Или пожарить сразу????? Кто нибудь, ответьте......

Заметила, что белые часто растут как опята, прямо у берез. Один нашла у основания тонкой сосны. Фоток мало, конкуренты и ужасные комары нн давали этого сделать. Просто звери!

А это моховик синеющий? Извиняюсь за качество фото

А вот еще странный образец. По моему мы его уже обсуждали, но я забыла кто это?....

Триумфальники тоже часто попадались.

 

[Waleri 7 500]

2 часа назад, Rannar сказал:

Я его отмикроскопировал, но пока что не понял, какого он роду-племени. Нужны версии, которые можно будет проверить.

 Игорь, может среди гебелом поискать? 

[MikeR 22 417]

3 часа назад, Rannar сказал:

А вот эти белые - всё же другой вид.

Даже находка новых мицен каких-то - уже интересно, а новый белый гриб - это ж вообще какой-то монумент нерукотворный. Не скажу, чтобы совсем похожие, но что-то подобное, светлое, со слабым розоватым оттенком шляпки я находил в Забайкалье, тоже в березах. Но думал - какие-то местные вариации эдулиса из-за специфики почвы (там рядом даже курорт на воде, обогащенной литием).

 

3 часа назад, Rannar сказал:

Белый гриб берёзовый, Boletus edulis f. betulicola

А вот тут я либо чего-то не понимаю, либо одно из двух. Выглядят абсолютно так же как наши сетчатые (из-за первого раннего урожая их еще обзывают колосовыми). Но, конечно, им в споры я никогда не заглядывал.

 

А вообще - поздравления с белыми!

[Deta 34 766]

16 минут назад, MikeR сказал:

Выглядят абсолютно так же как наши сетчатые

 

@MikeR , я тоже обратила на это внимание. И считала, что березовая форма белого гриба выглядит вот как здесь - светлые, справа. 

[Rannar 13 161]

3 часа назад, Waleri сказал:

может среди гебелом поискать

 

Ага, Валерий, спасибо, попробую. 

[Rannar 13 161]

@MikeR @Deta 

 

Друзья, мы практически ежегодно так или иначе касаемся вопроса о видовой принадлежности этих белых. Поначалу и я считал их сетчатыми белыми. Однако ещё в 1973 году советский миколог Беглянова отмечала, что в Красноярском крае наиболее распространённый белый гриб - именно берёзовый, и растёт он в сосново-берёзовых лесах. Сетчатый же белый в её работах вообще не фигурирует.

Далее. В 2014-м году Федосова и Коваленко опубликовали работу "Секция Boletus рода Boletus в России". В ней приводится описание всех форм, отмеченных на сегодня, и даётся современный морфологический анализ их макро- и микропризнаков. В частности, для ретикулятуса указана некая "гребенчатая" структура пилеипеллиса, и приведён такой рисунок:

 

 

Решительно ничего подобного в структуре кутикулы наших белых не наблюдается - это я уже проверил неоднократно. Кроме того, по местообитанию ретикулятусы всё-таки относятся к широколиственным породам, каковых у нас нет.

 

С другой стороны, у эдулисов должен быть слизистый пилеипеллис, с "полегающими" гифами. У этих же белых ПП сухой, полегающих гиф нет. В работе описан некий дальневосточный вид B. aff. edulis, отличающийся от обычного эдулиса как раз отсутствием полегающих гиф и сухой кутикулой с триходермальной структурой пилеипеллиса (как раз наш случай), но у этого вида без названия должны быть луковицеобразные утолщения базальной части терминальных элементов, чего у наших, однако, нет.

Вывод: этот белый также может быть неописанным, либо это всё-таки берёзовая форма, которая подробно у этих авторов не рассмотрена. Пока что я придерживаюсь второго понимания.

 

Что касается вторых белых с красными шляпками, то они слизистые, как эдулисы, но в их пилеипеллисе есть широкие (до 14 мкм) терминальные элементы булавовидной, грушевидной, лампочковидной и всякоразновидной формы, чего у эдулисов быть категорически не должно. Такие элементы есть только у пинофиллусов и у некоего вида B. violaceofuscus. Понятно, что это не боровики, и к описанию violaceofuscus они не подходят морфологически, совсем.

 

Вот всё, что могу сказать на сегодня. Надо, пожалуй, в БИН писать.

 

 

[Rannar 13 161]

4 часа назад, Kseniя сказал:

А это моховик синеющий?

 

Оксана, а ножку-то не показала. Варианты: Suillus variegatus, Suillus plorans...

 

4 часа назад, Kseniя сказал:

А вот еще странный образец. По моему мы его уже обсуждали, но я забыла кто это?.

 

Это какой-то крупный паутинник.

[MikeR 22 417]

6 часов назад, Rannar сказал:

Надо, пожалуй, в БИН писать.

Да уж, чем в гебеломах вязнуть, пусть бы профессионалы  привели к общему знаменателю то, что мы собираем под видом белых. А то может там какие виды обнаружатся с коварством свинушек. Не зря же у многих наблюдается нездоровая аддикция к их сбору.

[=SM= 26 126]

15 часов назад, Rannar сказал:

И Очень Странный Гриб, крепившийся к нижней стороне осинового бревна.

Я бы, в первую очередь, пролистал бы Agrocybe, в т.ч. A.putaminum (хотя, запах мимо). Жаль, что фото спор не выложили.

[Rannar 13 161]

@=SM= 

 

Сергей, спасибо. Я выложу, обязательно, подробно и с микропризнаками, в опознавалку. Как только будет хоть чуть-чуть времени.
 

[Rannar 13 161]

2018.08.30

 

Времени не хватает совсем, коротенько о главном.

 

Белый гриб берёзовый, Boletus edulis f. betulicola... или Boletus aff. edulis? Ко второму он очень близок, за исключением отсутствия луковицеобразных утолщений в ПП. В этот раз отмикроскопил пилеипеллис пяти разных грибов.

 

   

   

   

 

И вот второй вид, Boletus sp. Оказался по строению ПП довольно далёк от эдулиса. Различительные микропризнаки этих двух видов константны.

 

   

   

   

 

Белый гриб сосновый, Boletus pinophilus. Хоть с этим, кажется, всё нормально, а то уж я испугался, что  и он окажется "неправильным".

 

   

   

 

Ну и Подосиновик жёлто-бурый, Leccinum versipelle.

 

 

 

 

На этом пока всё. "Наука" будет позже.

 

 

[Deta 34 766]

@Rannar , Игорь, ну и жизнь у тебя пошла! Сначала под микроскоп, а только потом  - на сковородку)))

[Доцент 48 876]

21 час назад, Rannar сказал:

Нужны версии

Гимнопус сп.