Грибосфера Красноярского края и Хакасии 2017

[Rannar 13 161]

Ага, Марина. Прикольно. Прямо на обочине, там где маслята обычно сидят. Я и думал, что это маслёнок-переросток, даже линейку к нему приложил. А залез под шляпку - блин, белый гриб. В неурочное время и в совершенно неурочном месте.

 

В прошлом году был рекордно ранний выход белого гриба - с 21 июня. Но чтоб первого числа, пусть даже и одиночно - такого никогда ещё не было.

[Марго 15 009]

1 час назад, Rannar сказал:

А залез под шляпку - блин, белый гриб

Так и я сверху шляпку смотрю на белый не похоже... Больше на моховик какой то.. 

Да.. природа выкидывает фортели.. У вас быстрее белый чем в Подмосковье 

[Kseniя 2 038]

 Вот так новости! Я тоже на моховик подумала сначала. Ну как тут Белого разведчика заподозришь?

[Rannar 13 161]

2017.06.01

 

Капризы погоды окончательно запутали и грибников, и сами грибы. Экстремальные перепады температур сменились дождиками с тёплыми ночами. И, наверное, неудивительно, что  стали попадаться одиночные маслята. Это дело не такое уж и необычное, они и в конце мая, бывает, выскакивают.

 

   

 

Наверное, нет ничего удивительного и в том, что под тенистой корягой нашёлся и чудом уцелевший в жару сморчок.

 

 

 

Но вот это, конечно, уже выходит за рамки мыслимого и немыслимого. Впервые в истории - белый гриб в Жаровске первого июня. Да ещё совершенно в неурочном месте - на маслятной обочине, можно сказать прямо на дороге.

 

   

 

Так что сейчас в нашей грибосфере уживаются и весенние, и летние грибы одновременно. Вообще, погода как будто съела дней десять весеннего сезона, который в результате получился очень коротким и очень скудным. Возьмём, к примеру, саркосомы. Обычно такими они становятся числу к 10-му.

 

 

 

 

 

В 1892 году итальянский миколог Saccardo описал, как ему казалось, новый вид саркосом - саркосому плоскодисковую, Sarcosoma platydiscus. Скорее всего, он просто принял за новый вид такую вот раскурнившуюся, зрелую саркосому. У них-то в Италии это большая редкость.

 

Кто читал раньше отчёты в этой ветке, тот может быть помнит четвёрку саркосом, в которой одна была оторвана от земли и мицелия и перекатывалась поверх трёх остальных. Вот как сейчас выглядит эта четвёрка. Оторванная саркосомка посередине. Видно, что она благополучно вызрела и, наверное, уже отспороносила.

 

   

 

Строчевики круглоспоровые. В этом местообитании они по размеру нормальные, только выцветшие. Некоторые "демонстрируют нулевую геотропичность" (в смысле - вбок растут ).

 

   

 

   

 

     

 

Пецица изменчивая. Её становится всё больше и больше.

 

 

 

 

 

А вот ещё одна пецица, кострищная. Большой сросток вырос на уцелевшем торце недообгоревшей головешки. Маленькие пецицки росли прямо из кострищной почвы. И это не шиповатоспоровая, как я подумал вначале, и не изменчивая, а вот какая - пока вопрос. "Букет признаков" я собрал, а вот осмыслить его хоть сколько-нибудь пока не успел.

 

   

 

   

 

 

 

Эксидия чернеющая на берёзе. Очень хорошо видно, что молодые ПТ обособленные, а старые сливаются в одно целое. Поверхность покрыта большим количеством конических бугорков.

 

   

 

   

 

Ликогала древесинная

 

 

 

 

 

Артомицес крыночковидный

 

 

 

Полипорус ямчатый

 

 

 

Полипорус реснитчатый

 

   

 

Пилолистник бокаловидный

 

   

 

Пилолистник бороздчатый

 

   

 

Панеллюс вяжущий

 

   

 

После дождичков показались различные мицены.

 

   

 

   

 

Коллибия лесолюбивая

 

   

 

   

 

Коллибия

 

   

 

Псатирелла 1

 

   

 

Псатирелла 2

 

 

 

 

 

Ксеромфалина колокольчатая

 

 

 

Фламмулина тополелюбивая. Пока ещё это не стопроцентное определение. Но это либо она, либо фламмулина русская, и если я правильно трактую микропризнаки, то получается всё же тополелюбивая. Осталось проверить, правильно ли я их трактую. )))

 

   

 

И вот самая большая загадка. Эти грибы растут ежегодно на одном и том же осиновом пне. Поначалу я их считал за симоцибе. Но микроскопирование не оставило камня на камне от этой версии. Потом появился вариант псатиреллы карликовой. Она казалась поначалу близкой, хотя и просматривался целый ряд отличий. После микроскопирования живого образца становится очень похоже, что это и не она, и вероятно - вовсе не псатирелла. Так что на сегодняшний день даже род непонятен. Друзья, помогайте, очень нужны новые версии.

 

   

 

   

 

   

 

 

[Val cow 20 911]

@Rannar , Игорь чудесные фото ликогаллы, я стадии зародыша и не признала бы её. Пилолистник бороздачый  твой меня очень привлекает, вот  бы у себя найти - мечта. И вообще глядя на фото , и вспоминая, как у нас в лесу сейчас , думается, что мы находимся на крайнем севере. Какие маслята и белый, поздравляю! - поганочек не сыщешь..... Эх....

 А саркосомы вроде без отверстий, я думала, они спороносят выплёскивая жидкость? Или я опять всё перепутала?

[Дончанин 33 716]

1 час назад, Rannar сказал:

Впервые в истории - белый гриб в Жаровске первого июня.

И уже взрослый. Значит начал расти ещё в мае.

 

[Rannar 13 161]

8 минут назад, Val cow сказал:

 А саркосомы вроде без отверстий, я думала, они спороносят выплёскивая жидкость? Или я опять всё перепутала?

 

Спороносят саркосомы, как и остальные аскомицеты, выстреливая спорами из сумок (асков). Сумки у них расположены на верхней поверхности диска. В жидкости спор нету - это миф. (Я не утерпел, проверил лично. Действительно, нету.) А вот с отверстиями полная непонятка. Как будто они и не нужны. В 2013-м году, тем не менее, было найдено штук 5-6 саркосом с характерными, однотипными отверстиями явно не механического характера.

 

http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=44738&source=album&valor=KIY

http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=44748&source=album&valor=KIY

 

И с тех пор - как отрезало. Вот и гадаю, что же это такое было в 2013-м.

[Val cow 20 911]

Игорь, Вот, знаю же что где-то читала про споры в жидкости..http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=44738&source=album&valor=KIY

У тебя здесь тоже видела фото с отверстиями. Теперь надо новую информацию в голову укладывать

[Rannar 13 161]

Val cow, Валя, вот спасибо, я там, оказывается, забыл отредактировать. Сейчас исправлю. Да, я раньше тоже был уверен, что споры в жидкости есть, и в книжках читал, и даже Вишневский мне об этом говорил.

[Deta 34 765]

16 часов назад, Rannar сказал:

После микроскопирования живого образца становится очень похоже, что это и не она, и вероятно - вовсе не псатирелла. Так что на сегодняшний день даже род непонятен.

 

Здесь можно поподробней? А то что-то плохо думается. 

[Марго 15 009]

18 часов назад, Rannar сказал:

Впервые в истории - белый гриб в Жаровске первого июня

Игорь, а что за вид? На наши сетчатые вообще не похож..

[Kseniя 2 038]

Получается, что верхняя саркосома сидела сначала как бы на сородичах, а теперь опустилась на землю? А чем она питалась? Куда корешок то крепился?

[Rannar 13 161]

5 часов назад, Deta сказал:

Здесь можно поподробней? А то что-то плохо думается. 

 

Наташа, симоцибе не подходят потому что у сабжа намного мельче споры. Псатирелла карликовая  -  по целому ряду причин: размер, форма и окраска спор, отсутствие видимой ростовой поры, форма цистид... Макроскопически отличается также: карликовая псатирелла должна быть похожа на навозник рассеянный, сабж же на него ничуть не похож. Ярче всего это проявляется у молодых грибов. Вот есть рисунок, как выглядят ПТ карликовой псатиреллы. Обрати внимание на форму молодых ПТ на рисунке и у обсуждаемых.

 

   

 

Форма и окраска спор сабжа вообще не очень псатирелльные. Кроме того, вроде бы такими пропорциями и размерами обладает именно эта карликовая псатирелла, других подобных как будто нет. Я не нашёл, по крайней мере.

 

Ну и вот, абстрагируясь от всего остального, если это не симоцибе и не псатирелла - тогда что? Нужен мозговой штурм, а то непонятно куда копать...

 

3 часа назад, Марго сказал:

Игорь, а что за вид? На наши сетчатые вообще не похож..

 

Марина, видимо берёзовая форма настоящего белого.

 

1 час назад, Kseniя сказал:

Получается, что верхняя саркосома сидела сначала как бы на сородичах, а теперь опустилась на землю? А чем она питалась? Куда корешок то крепился?

 

Оксана, она уже месяц как никуда не крепилась. Её оторвали от корешка три остальных, которые выросли прямо под ней. Она лежала на них сверху просто так, совершенно независимо. Потом саркосомы чуть расползлись в стороны, и она опустилась на землю, но по-прежнему никуда не крепилась. Выжила и развивалась она в течение всего этого времени исключительно за счёт внутренней жидкости.

[Kseniя 2 038]

Вот интнресно, что же все таки в этой жидкости? У меня до сих пор она стоит в холодильнике и хоть бы хны ей. Я ей мажусь и пью....

[Rannar 13 161]

2017.06.03-05

 

В эти дни полноценных грибных походов не было. В субботу ездил за черемшой, кое-что нашёл чисто попутно. Сегодня наскоро пробежался по паре мест. Общее впечатление таково: весенняя часть сезона закончена. Началось "межсезонье", а насколько оно окажется длинным - время покажет.

 

Из весенних грибов живы только самые поздние и стойкие. А вот гигасы, например, зачахли и были съедены на корню, так и не выросши.

 

   

 

Последние строчевики круглоспоровые тоже поедены, но их росту это почему-то не мешает.

 

   

 

   

 

В тенистых местах на брёвнах ещё красуется Лихеномфалия зонтиконосная

 

   

 

Лератиомицес обширнокольцевой. На прошлогоднем местообитании вырос одинокий гриб.

 

 

 

Полипорус реснитчатый. Этой весной его было много, но эта парочка удивила своей миниатюрностью. Грибок, что побольше, всего 17 мм в диаметре шляпки.  

 

 

 

А вот это большая редкость для нас. Полипорус клубненосный.  Хит дня.

 

   

 

   

 

Псатирелла притуплённая в дождь выглядит совсем иначе. Это грибы с того же местообитания, что и первые, подтверждённые микроскопированием. Такие уже не спутаешь с тубариями. Думаю, что и псатирелла 2 из прошлого отчёта тоже относится к этому виду.

 

   

 

   

 

Летних грибов встретилось совсем немного.

 

Артомицес крыночковидный

 

   

 

Ложноопёнок серно-жёлтый почему-то очень небольшими группами и даже одиночно.

 

   

 

 

 

Опёнок летний - опять одинокий сросток. На моей прошлогодней плантации пусто.

 

   

 

Меластица корнуэльская, омытая дождём и подсвеченная солнцем выглядит очень празднично.

 

   

 

   

 

   

 

Пион уклоняющийся (Марьин корень)

 

   

 

   

 

Похоже, в ближайшее время останется только осматривать саркосомы на предмет возможного отверстия.

 

   

 

P.S. По следам предыдущих отчётов. С пецицами у меня полный затык, они ни в какую не хотят определяться. А вот фламмулина тополелюбивая (Flammulina populicola) - диагноз окончательный, сомнений больше не остаётся.

 

[Deta 34 765]

Игорь, у меня слов приличных нет, до чего же хороши! Или междометия, или что похуже на язык лезет от восхищения.

[Дончанин 33 716]

21 минуту назад, Rannar сказал:

фламмулина тополелюбивая (Flammulina populicola) - диагноз окончательный, сомнений больше не остаётся.

И в чём разница с бархатистоножковой? Только в микропризнаках?

[Марго 15 009]

29 минут назад, Deta сказал:

Или междометия, или что похуже на язык лезет от восхищения.

Ага... Красота!!! И фото качественные

[Rannar 13 161]

19 минут назад, Дончанин сказал:

И в чём разница с бархатистоножковой? Только в микропризнаках?

 

Олег, если коротко, то да. Но и с микропризнаками всё непросто у фламмулин, это определение - целая история.

[Дончанин 33 716]

Игорь, если отличия можно усмотреть только под микроскопом, как ты усомнился в том, что среди бархатистоножковых есть засланные казачки? Ведь для того, чтобы послать гриб на анализ, нужны веские основания или серьёзные подозрения. Но если макроотличий нет, откуда им, основаниям (подозрениям), взяться? Вот что мне интересно.