Владимирские неизвестные

[Deta 36 258]

=SM=, это спороношение печеночного мха.  

[=SM= 31 697]

Пока не уверен. Причем сильно не уверен. Я сегодня сходил и уже вооруженным глазом на них посмотрел. Спорангии и спорофиты того вида мха, который там растет, а там есть только один вид - коричневые, и спорангия висит вниз. (на втором фото они есть, две штуки, я специально на них обратил внимание). Второй фактор - бревно заросло этим мхом равномерно на несколько метров, а "эти штуковины" наблюдаются строго локально, 10х20 сантиметров (оптимистично, может и меньше), и плотно, этот участок ничем не выдается, освещен не хуже и не лучше, в общем, мох так себя не ведет, начал бы спороношение, так всем бревном, а не точечно. Третий фактор - спорангиофоры (спорофиты) исходят из-под мха, а не из мха. Невозможно извлечь веточку мха, чтобы именно из нее торчал спорофит.

 

Добавлю фотографий. Размеры (на фоне миллиметровых делений, красный фон - красная линейка, "на глаз" я вдвое ошибся, но высота правильная)

 

Форма спорангиофора на подходе к молодому спорангию, и к зрелому (на том, где зрелый, лежат споры):

 

Поверхность незрелого спорангия и поверхность зрелого:

 

 

крупный план зрелого и само спороношение

 

 

 

[=SM= 31 697]

Да, спасибо, разорбрался. Все таки это мох - Pellia sp  - при более внимательной раскопке оказалось, что субстратом, на котором растет основной мох, чем все бревно покрыто, локально в этом месте оказалась эта пеллия, совершенно черные плоские листики, которые я принял за грунт. Приношу извинения за не-грибные фотки.

[=SM= 31 697]

Еще один неизвестный sp. Понятно, что навозник. 30 апреля 2017, еще снег местами в лесу, лес ель, осина, береза, с явным преобладанием ели, массовый вал стробилюрусов. Диаметр шляпки 5-7 мм, это самый крупный, высота до 4, может до 5 см. Рос из толстенной еловой подстилки. К сожалению, фото только такие (другие еще хуже - на них фотоаппарат не фокусировался, он их не видел ), через неделю там от них и следа не осталось, и подобных я больше не встретил. Какой это может быть вид?

[Доцент 49 968]

Парасольки, типа - Parasola auricoma

[=SM= 31 697]

1 час назад, Доцент сказал:

Parasola auricoma

Спрасибо. Род, да, скорее всего. А вот в виде сомнения - никаких оттенков коричневого и желтого не было, нигде, ни в молодых, ни в центре шляпки, все исключительно серое.

[Доцент 49 968]

Ну. кто еще может быть? Coprinellus angulatus например...

[=SM= 31 697]

5 часов назад, Доцент сказал:

Coprinellus angulatus

Тоже не особо складывается. Он (он же Coprinus boudieri) значительно больше, можно сказать, почти на порядок, по описаниям до 5 см (в среднем 2-3 см). А тут, можно сказать, почти "гость из микромира" - там цибория рядом с ними росла (слева, я ее на фото только нашел, на месте вообще не видел!), так она если не крупнее них, так сравнима! Это самый крупный из всех этих навозничков.

 

У меня все идеи крутились вокруг мелких родственников навозника обыкновенного, навроде Coprinopsis radiata, Coprinopsis stercorea (экскрементов, в принципе, там под елками могло быть навалом, лоси вовсю лес удобряют, и все остальные тоже, но глубоко я не копал, только фоткал)

[=SM= 31 697]

Наблюдал образование эталия ликогалы. Думал, на бревне опилки какие-то. На фотографии разглядел - не опилки! Грибы. Палка то ли дубовая, то ли осиновая, история умалчивает. Размер этих микро-блюдечек до примерно до 1.5 мм, никак не больше двух. К сожалению, не притащил их до "вооруженного глаза", поэтому, что есть, то есть... Это кто (на недоликогалу не смотреть!!) ? Orbilia xanthostigma? Hymenoscyphus monticola? Еще кандидаты?

 

[Доцент 49 968]

Скорее всего - Orbilia , но может быть и  Dacrymyces deliquescens

[=SM= 31 697]

Спасибо! Не Dacrymyces - так как эти штуки плоские, если не чашевидные. Значит запишем ее в Orbilia, я и сам к этому больше склонялся.

[Доцент 49 968]

51 минуту назад, =SM= сказал:

Не Dacrymyces - так как эти штуки плоские

Я бы не стал так утверждать...

Дакримицес исчезающий...
 

[=SM= 31 697]

А в чем сомнение? Что мои все плоские? На Ваших фото-то оно сразу видно, что тела в виде шариков и прочих дрожалкообразных неправильных форм.

[=SM= 31 697]

В 04.07.2017 в 19:03, Доцент сказал:

Я бы не стал так утверждать...

 

Вчера целый час бродил там, где я это видел, хотел найти еще раз, и притащить под микроскоп. Но, видимо, слишком много времени прошло. Увы.

Зато видел кучи дакримицесов - ну никак это не они... совсем по-другому выглядят, даже мелкие, не говоря о крупных, и, кстати, ни одного дакримицеса я не встретил на осиновой или дубовой коряге, все попались на валежнике ели, и никак иначе.

 

--------------

Зато, вот. Думаю, что некий миксомицет, но даже этого утверждать не берусь. Какие-то "рюмки для муравьев".

 

Обнаружены на прошлогоднем листе лесной осоки посередине сырого, темного, осинового леса. Больше добавить нечего, нюхать такое наноразмерное бесполезно, пробовать тем более . Также, что там внутри этой "рюмки", не могу сказать, навыкам микрохирургии не обучен...

 

Общий вид:

 

 

Увеличено, и еще более увеличено:

Вот так оно прирастает к листу (вроде, гипоталлус? Или?) Так что, при 200х увеличении, видно, что у этой рюмки есть и подставка.

а это рядом с миллиметровыми делениями линейки, для масштаба (на 30х увеличении).

 

[Доцент 49 968]

Да, это то что осталось от миксов.. Трихии например...

[=SM= 31 697]

6 минут назад, Доцент сказал:

Да, это то что осталось от миксов.. Трихии например...

В каком смысле, "осталось"? Оно, явно, еще не высыпало споры. IMHO, это спорангий в стадии созревания спор.

[Доцент 49 968]

Тьфу ты...  Так они полные.. А мне показалось что "рюмочки" пустые....

[=SM= 31 697]

7 минут назад, Доцент сказал:

Тьфу ты...  Так они полные..

Полные, причем "с верхом"!

[Юкош 6 871]

=SM=,

Посмотрите Craterium minutum.

[=SM= 31 697]

12 минут назад, Юкош сказал:

Посмотрите Craterium minutum.

Ну очень-очень похоже! Спасибо! Постараюсь наведаться к ним на следующей неделе, поглядеть, что с ними будет. У меня там еще миниатюрный стемонитис нежно-розового цвета примечен, который был в стадии, когда черная ножка формируется, а сверху еще плазмоид.