Грибосфера Красноярского края и Хакасии 2016

[Deta 36 347]

Незнакомый пориевый гриб на старом берёзовом бревне.

 

Что-то на мой похож, и тоже с березы, только у меня трехслойный. Вот в этом посте.

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=4232&p=304555

[Rannar 13 166]

У меня тоже копыто?

 

Не-а, размерчик не тот, да и видно, что дерево. Ведьмино копыто - эта такая штука: вроде бы сучок, но торчит из земли, без всякой внешней связи с каким-либо бревном и т. д. Ну и по размеру - как копыто, в данном случае - как у коровы (может, немного крупнее).

 

 

 

Есть вирус или нет его, но пить оттуда воду точно не советуется.)

Это уж точно!

 

 

 

Что-то на мой похож, и тоже с березы, только у меня трехслойный.

 

Ага, и вправду похож. Мой, который побольше тоже был трёхслойным, на второй фотке это видно. Только не было у него никакого подобия шляпок, он чётко ресупинатный. Попробовал пройтись по ключу Ниемеля - безуспешно.

 

 

 

Какие-то неоднозначные феллинусы на осиновом пеньке.

 

Наверное я опять ошибся в определении субстрата! Видимо, это не осиновый пенёк, а ивовый, и тогда это трутовики ложные обожжённые Phellinus igniarius s. str.!  То-то я смотрю, что не похожи они ни на ложные осиновые, ни на ложные тополёвые! А так всё сразу встаёт на свои места.  

[Kseniя 2 038]

О, Игорь, поздравляю со строчком! Строчок? У нас я не видела никогда, только сморчки. Сегодня вглядывалась на даче, искала, но нет, нету еще.

[Марго 15 016]

Ведьмино копыто

Игорь с первым строчком тебя!!! Что б их было еще много... много...

А про ведьмино копыто не шутка опять какая??

[Rannar 13 166]

@Kseniя, Оксана, неужели нет строчков??? Да как же так, быть не может!!! В соснах, на песчаной почве смотреть надо.

Мы, наоборот, долго думали, что у нас нет сморчков! Находили их буквально единично. В последние годы стало вроде бы побольше.

 

А про ведьмино копыто не шутка опять какая??

 

Марина, такие странные образования в народе действительно называют ведьмиными копытами. Есть такое суеверие, что если выпьешь воду из такой штуки, то превратишься в зверя или в птицу и попадёшь в услужение лесной ведьме на 100 лет.

Шутка заключалась в наукоподобном изложении данной информации.

[Юкош 6 974]

Это Ведьмино копыто, Ungula malefica. Если верить изустным приданиям, то жидкость в нём с высокой вероятностью может быть заражена вирусом необратимой терианотропии.

 

 

Из этого мышиного писсуара можно немало и другой гадости подцепить. И вообще, какое "копыто"? Больше походит на вот ЭТО:

 

  

[Rannar 13 166]

Ну вот, значит - в него... в этого... кто это - морской слон?  -  и превратишься.

[Kseniя 2 038]

Оксана, неужели нет строчков??

Игорь, может и есть, однозначно утверждать не берусь, но я никогда не видела. Сморчки то и дело попадались, а строчки нет. Может я не внимательно смотрела.... Может Настя видела?

[Марго 15 016]

Шутка заключалась в наукоподобном изложении данной информации

Мне ж Ungula malefica и показалось подозрительным..   

То-то я смотрю, что не похожи они ни на ложные осиновые, ни на ложные тополёвые!

Ложно осиновые это Phellinus tremulae, а ложно тополевый это какой??

[Rannar 13 166]

Марина, Phellinus populicola.

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=4348

[Регион19 549]

Не, я такого "зверя" не видала, Сморчок и то впервые в том году увидела, и опять таки на той стороне, т.е в Красноярском крае.

[Rannar 13 166]

Оксана, Настя, может вы просто не знали их, не искали? Ладно саркосомы прячутся, но строчки-то хорошо заметны, даже издалека. Всё, что им нужно - это присутствие сосны. Растут как на почве, так и на брёвнах. Они гораздо, гораздо более распространены, чем сморчки.

 

 

А не может быть, что вы их путаете - сморчки со строчками?

[Kseniя 2 038]

Я точно не путаю. Долго привыкала к тому, что сморчок стройный и выглядит как строчек. А строчек наоборот смотрится как сморчок. У нас тут сосны повсюду, но такого гриба я не встречала.

[Rannar 13 166]

Ну неужели у нас такой разный биотоп? Ведь по летним грибам разница почти не ощущается.

[Kseniя 2 038]

Климат может немного разный?

[Rannar 13 166]

Для строчков-то? Они же по всему миру растут, в любых условиях. Вряд ли, не думаю.

[Kseniя 2 038]

Я тоже об этом думала. Просто может нужно открыть глаза?

[Rannar 13 166]

2016.04.23

Сегодня закончил работу на часик пораньше. Появилась возможность хоть немного прогуляться по лесу, благо он рядом. Хорошо всё-таки жить в лесу, вышел за забор - и ты уже там...

Неугомонный Carlo Angello жаждет всё новых и новых образцов наших донадиний, причём по 2-3 образца с каждой популяции! Ничего себе задачка, если обычно они растут по 1-2 всего. Но я для себя решил, что не буду даже ради науки уничтожать популяции подчистую. На образцы нужно искать более многочисленные кучки. И почему не попробовать прямо сейчас?  

Самое донадиевое место из тех, что я знаю, только-только оттаяло от снега. Там ещё ничего не оказалось. Но в метре от него, чуть выше по пригорку одна чашечка всё-таки нашлась.

 

Пошёл искать дальше, и нашёл вот эту, с дыркой спереди. Наверное, какая-нибудь хвоинка пробила.

   

Неподалёку красовалась ещё одна, уже постарше:

   

На этом бы всё и закончилось, но всё же на выходе из леса каким-то чудом удалось углядеть с высоты своего роста ещё парочку совсем маленьких:

   

А когда я стал устанавливать штатив, то заметил уж совсем крошечных донадиниевых малышей! Вот у этой только-только прорезалась дырочка сверху! Диаметр будущей чашечки - не более 3 мм.

   

Эта же чуть-чуть постарше, уже начала раскрываться.

 

Опять же, только смещая штатив, заметил пару этих грибков. Тот, что развёрнутый, всего в 5 мм диаметром шляпки. Маленький - вообще прозрачный. Неужели это стробилюрусы? Нога кажется похожей.

 

 

Уже собрался вставать, и вдруг, под другим ракурсом замечаю ещё две донадинии, всего в 15 см от предыдущих. Тоже совсем небольшие, но уже раскрытые. Вот первая...

 

А вот вторая... Это фото можно гордо озаглавить "Донадиния под пихтой"!

 

Что ж, вот маленькая радость и для меня, и для Carlo. Когда они подрастут, возьму 3 штучки на образцы.

[Rannar 13 166]

2016.04.24

Сегодня снова ходили за саркосомами - на то единственное место, где они активно росли и в прошлом, неудачном году.   Много ходить не пришлось, на участке леса примерно 30 х 30 м нашли более 100 саркосом, и часть из них взяли домой. Как ни странно, получилось снова 36 штук.  

 

Вот немного самых интересных фоток. Надеюсь, я ещё не достал сообщество своими саркосомами.

 

   

   

Наглядная иллюстрация того, как саркосомы любят ёлки.  

 

   

   

Интересное новое наблюдение удалось сделать в этом году. Если помните, я ранее упоминал о странной нестыковке: по некоторым описаниям у саркосом с обратной стороны должны иметься мицелиальные тяжи, а я их в реале никогда не видел. И вот в этом году, абсолютно неожиданно, они обнаружились! Было это неделю назад, в первый сбор. Хотел ещё тогда показать, но фото не задались, и я отложил этот вопрос на сегодня. Ну вот по этим двум фото всё-таки можно составить представление о том, как они выглядят: такие чёрные корешки, прикреплённые прямо к саркосомовым попам. То, что это именно мицелиальные тяжи, видно на срезе, на втором фото. Внутренняя субстанция у них желтоватая, мягкая и однородная.  

   

Но сегодня таких явных тяжей на саркосомах уже не было! Вот, посмотрите: "корешки" эти уже как бы ссохшиеся, сплющенные, и больше похожи не на корешки, а на присохшие травинки.

   

Именно так они и выглядели всегда! Что же получается? В результате необычно раннего первого массового сбора в этом году выяснилось, что эти тяжи у саркосом имеются поначалу, но через некоторое время как бы отсыхают, и дальше гриб уже растёт сам по себе, почти без связи с мицелием, за счёт внутренней жидкости??? Если это так, то сразу две давние загадки окажутся решены!

Помимо саркосом, остальной набор грибов сегодня был достаточно стандартен.

Стробилюрусы, предположительно шпагатоногие

 

 

Донадиния сибирская

 

Биссонектрия на следах жизнедеятельности коня.

 

Потихоньку лезут строчки-которые-ближе-к-длинноножковым-чем-к-обыкновенным... (это единственное, что удалось узнать о них после ДНК-анализа). Но пока ещё их мало, да и размеры у них совсем непромысловые - 3-5 см в высоту.

 

 

А теперь сюрприз! Сегодня второй раз в жизни делал видеоролик... Убил на него 4 часа времени после леса. В лесу заснял на видео, как мы откапываем и собираем саркосомы. Четырёхминутный файл весил 700 МБ! Ну вот, после того, как вырезал совсем уж вопиющий брак из него (оператор из меня, сами понимаете, никакой), и после конвертации в flv из HD-качества получилось вот это. Не судите строго, пожалуйста. Надеюсь, для тех, кому интересно (для Оксаны и Насти в первую очередь) этот ролик всё-таки может быть полезным.

Если этот ролик не будет воспроизводиться, то можно просто скачать. Размер - около 40 МБ. (Грузил 1,5 часа!).

https://yadi.sk/i/sf7BkXtVrEuRD

 

Если кто-нибудь посмотрит, напишите, пожалуйста, удалось ли что-нибудь разобрать.

[Доцент 50 315]

Почему то квадратит даже при качестве - HD...