Красноярский край и Хакасия. Итоги сезона - 2015. - Страница 5 - Итоговые годовые обзоры - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Rannar

Красноярский край и Хакасия. Итоги сезона - 2015.

Рекомендованные сообщения

Rannar

А у вас в основном только "северный" растет?

Видимо, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MikeR

может быть ещё общий возраст лесного массива имеет значение?

 

А вот это очень может быть. По опятам не замечал, а вот драматические исчезновения белых и подосиновиков в глубине березового леса при достижении определенного возраста - это отслеживал.

 

И, конечно, по сравнению с Вашей, многие грибосферы будут отчасти лесопарковыми. Возможно, распространение и существование грибниц тут подчиняется несколько разным законам и наши грибы уже вслед за голубями и крысами борются за гордое звание синантропных организмов. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

драматические исчезновения белых и подосиновиков в глубине березового леса при достижении определенного возраста - это отслеживал.

 

Вот это тоже тревожащий вопрос. Вы не помните, как эти драматические исчезновения происходили? Внезапно (типа в один год - полным-полно, а на следующий - ноль) или постепенно, за несколько лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MikeR

Вы не помните, как эти драматические исчезновения происходили?

 

Нет, конечно не за год. Вспоминаются относительно молодые участки березовых лесов (лет 30-40), где внутри постоянно попадались белые и подосиновики. За пяток лет внутри пропали грибницы, способные в слой давать хотя бы по 5 ПТ, стали исчезать долголетние грибницы белых и лисичек, сейчас в сезон в глубине встречаются только единичные грибы. При этом опушки, несмотря на то, что грибников на них стало гораздо больше, остались вполне продуктивными. По растительным изменениям я заметил разрастание в подлеске жимолости, бузины, смену во многих местах травянистой растительности (не настолько продвинут, чтобы охарактеризовать, но, в целом, на более высокорослую). Интересно и то, что относительно продуктивными являются участки, которые лет 35 тому назад были доведены до асфальтового состояния коровьим выгулом. Это про леса, где березы растут довольно густо. В других грибных местах, где расстояние между березами более десятка метров, заметных изменений я не видел, хотя, возможно, сами они являются результатом эволюции такого же березового леса при возрасте > 70-80 лет.  

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наблюдатель

Не про опята, но про изменения.

Ничего нового не скажу, просто констатация факта. Многие мои хорошие, плодовитые опушки за 10-15 лет существенно заросли подлеском и подзатенились разросшейся в поле ольхой - как результат единичные встречи с благородными грибами (обычно в летнюю волну), хотя раньше росли помногу и весь сезон. Последние два года ставлю эксперименты - на отдельных участках прореживаю подлесок, вырубаю ольху, примыкающую к лесу. Грибы откликаются! Хотя, конечно, надо понаблюдать несколько лет.

 

По главной теме.

Rannar, отчёты потрясающие!!!  :clapping: Образец для подражания.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

@Наблюдатель, спасибо за отзыв и за информацию. К опятам это точно не относится у нас. Надо подумать насчёт белого гриба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика