Грибы в Красной книге

[Наблюдатель 13 603]

Подробный разбор вопроса о наказаниях за сбор краснокнижных грибов, а также обновляемые списки грибов в Красных книгах основных наших регионов в сообщении по ссылке ниже. (дабы не загромождать тему большим закреплённым сообщением)

 

[Наблюдатель 13 603]

Реорганизовал ключевой пост от @=SM=, скрыв мега-списки, чтобы они не закрывали всю тему. Содержимое важное, и возможно, потом придумаем какую-то более удобную подачу, разбив на отдельные сообщения или вообще организовав новую тему, где будут размещены только краснокнижные списки. Понаблюдаем)

Ну и идеи всегда приветствуются: здесь, в "Вопросах модераторам" или в личке.

[Bsu2009 6 127]

@=SM= практику надо искать (если найду время завтра на работе покопаюсь в Консультант+), но исходя из известных мне норм, думаю, что к административке могут привлечь за любой вид, внесенный в Красную книгу России, вне зависимости от категории статуса угрозы исчезновения.

Логика такая.

1. Согласно пункта 1 статьи 60 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" "В целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования.

2. Статья 8.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

Таким образом, если объект занесен в Красную книгу он уже является "редким и находящимся под угрозой исчезновения", вне зависимости от статуса угрозы исчезновения (пусть даже уже и восстанавливается). А раз объект редкий и под угрозой исчезновения, значит исключен из оборота и нарушитель попадает под ст.8.35 КоАП РФ.

____________

А вот много ли физиков (с юрлицами все ясно) реально привлекли к ответственности, к примеру, за растения,  это вопрос. В основном практика вокруг краснокнижных животных крутится, с ними явно проще.

[bob252 116]

14 часов назад, Bsu2009 сказал:

практику надо искать (если найду время завтра на работе покопаюсь в Консультант+), но исходя из известных мне норм, думаю, что к административке могут привлечь за любой вид, внесенный в Красную книгу России, вне зависимости от категории статуса угрозы исчезновения.

Практика появится после 12 октября 2023 года. Помимо административки за сбор краснокнижных грибов наступает ответственность по УК РФ. Если пропустить части 4, 5 и 6 статьи 260.1 УК РФ, которые касаются деяний, совершенных с использованием служебного положения или деяний, совершенных группой лиц (хотя если грибник собирал грибы не один, а компанией хотя бы из двух человек, то наверное можно притянуть и части 5 и 6), то помимо штрафа, исправительных или принудительных работ обычному грибнику грозит по частям 1, 2 и 3 максимальное наказание в виде "лишениея свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет".

[Bsu2009 6 127]

Информация к размышлению

Кроме штрафа до 5 тыс. руб. по КоАП, за краснокнижные грибы можно нарваться на компенсацию ущерба.

Согласно приказа Минприроды РФ от 01.08.2011 N одно плодовое тело гриба "стоит" 225 руб.

Практики именно по грибам не видел, но судебные решения о взыскании с физиков 776 тыс. руб. за корнивища родиолы розовой и  600 тыс. руб. За 4000 веточек иглицы колхидской читал. Причём первое служит в качестве примера в Обзоре судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, утвержденном Президиумом ВС РФ 24.06.2022.

[Bsu2009 6 127]

@bob252 это только за рядовку мацутакэ.

И там ещё умысел доказать надо...

[=SM= 36 604]

47 минут назад, bob252 сказал:

наступает ответственность по УК РФ.

Опять двадцать пять.

Из грибов это может быть ТОЛЬКО за мацутаке. Я ее вообще в глаза не видел! А Вы?

Специально ведь ссылку на постановление правительства прикрепили в этой теме, чтобы прекратить подобные дезинформационные вбросы!

Ну прочитайте же постановление правительства со списком для целей этих статей УК, прежде чем тупо копировать что-то откуда попало!

[=SM= 36 604]

43 минуты назад, Bsu2009 сказал:

И там ещё умысел доказать надо...

А разве даже сбор "с целью вкусно поесть деликатесной рядовочки", это не умысел? Я вообще плохо себе представляю неумышленный сбор грибов, а особенно мацутаке

 

[bob252 116]

46 минут назад, Bsu2009 сказал:

И там ещё умысел доказать надо...

А что его доказывать? Раздавили случайно краснокнижный гриб и лесник случайно это заметил - значит по неосторожности. Нашли краснокнижный гриб в Вашей корзине - прямой умысел. И по поводу "постановления Правительства РФ". В РФ в иерархии нормативных правовых актов федеральные законы, в частности УК РФ, выше постановлений правительства. Поэтому, моё имхо конечно, написано чугуний грибы , занесенные в КК РФ в статье 260.1 , значит все грибы, занесенные в КК РФ, а не только рядовка мацутаке.

[bob252 116]

22 минуты назад, =SM= сказал:

прежде чем тупо копировать что-то откуда попало!

Не "откуда попало", а из Федерального Закона РФ, прямиком из УК РФ.

[=SM= 36 604]

40 минут назад, bob252 сказал:

в частности УК РФ, выше постановлений правительства.

 В УК РФ нем специально для Вас написано русским по белому - "3. Перечень особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей настоящей статьи, а также статей 258 и 260 настоящего Кодекса утверждается Правительством Российской Федерации."  - и вот оно утверждено. Опять же, уже кучу раз об этром писалось.

 

38 минут назад, bob252 сказал:

Не "откуда попало", а из Федерального Закона РФ, прямиком из УК РФ.

Нет. Именно "откуда попало". В УК сказано всё четко и однозначно про постановление Правительства, цитату раз в пятый привел.

Здесь такие вбросы дезы не проходят.

[Игорь Лебединский 13 255]

@bob252 

Хватит врать.

[tak1973 2 385]

Слушайте, а дубовик крапчатый тоже в КК занесён? У нас его дофига растёт, но никто его не собирает.

[Petrol 2 749]

1 минуту назад, tak1973 сказал:

но никто его не собирает

За такое Вам в Тульской области ................ бы!

[tak1973 2 385]

А чего он в КК, если его хоть попой ешь? Может у каждого региона должна быть своя КК?

[=SM= 36 604]

8 минут назад, tak1973 сказал:

А чего он в КК, если его хоть попой ешь? 

Я вчера вбивал здесь кучу списков из разных КК - РФ и  основных грибных регионов (вроде старался взять актуальные, последние), мне он там не попался. Если ошибся с актуальностью - то надо поправить.

 

8 минут назад, tak1973 сказал:

Может у каждого региона должна быть своя КК?

так и есть же. Есть всероссийская, и плюс к ней у каждого региона своя.

[tak1973 2 385]

Просто мне такое прислали.

[=SM= 36 604]

1 минуту назад, tak1973 сказал:

Просто мне такое попалось.

надо актуальность смотреть. У нас, к примеру, дубовик находится в приложении 1 к КК - то есть, цитата, в "НУЖДАЮЩИХСЯ В ОСОБОМ ВНИМАНИИ К ИХ СОСТОЯНИЮ В ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ" - это еще не занесенный в КК вид.

 

[Bsu2009 6 127]

@=SM= имел ввиду, если парочку грибов случайно в корзину положил.

Ну или на худой конец к К Вам бежать за помощью и пытаться доказать, что это не мацутаке, а что-то другое... рядовка перевязанная или вообще паутинник какой-нибудь... Ну или как Рашкин рассказывать, что в кабана целился, а в лося попал.

Но кабана от лося любой судья отличит, а вот кто будет подтверждать, что это именно мацутаке?

Конечно, если я наберу мешок грибов , сяду на рынке и повешу табличку "Мацутаке", то и доказывать ничего не надо...  Ну или с большой партией грибов попадусь. Или в заповеднике начну собирать, где они водятся. А ради нескольких грибов с экспертизой запариваться никто не будет.

[=SM= 36 604]

2 минуты назад, Bsu2009 сказал:

Но кабана от лося любой судья отличит, а вот кто будет подтверждать, что это именно мацутаке?

судья не будет отличать кабана от мацутаке Судья экспертизу назначит. А там отсеквенировали, и всё однозначно. А заморачиваться или нет... Это смотря кто в чем уверен, может и адвокат походатайствовать, если уверен, что это не то.

[Kris 4 415]

50 минут назад, =SM= сказал:

Если ошибся с актуальностью - то надо поправить

Кстати, да - у нас вышло 3-е издание 2021 года:

 

Категория 2:

Моховик паразитный - Pseudoboletus parasiticus

Звездовик полосатый, земляная звезда полосатая - Geastrum striatum

 

Категория 3:

Отидея ослиная - Otidea onotica

Паутинник фиолетовый - Сortinarius violaceus

Гиропор каштановый, каштановый гриб - Gyroporus castaneus

Гиродон сизоватый, подольшаник - Gyrodon lividus

Грифола курчавая, или гриб-баран - Grifola frondosa

Олигопорус цветкообразный - Spongiporus floriformis [Oligoporus floriformis]

Стекхеринум Мурашкинского - Metuloidea murashkinskyi [Steccherinum murashkinskyi]

Трутовик разветвленный, или зонтичный - Polyporus umbellatus

Спарассис курчавый - Sparassis crispa

Ежовик коралловидный, или гериций коралловидный - Hericium coralloides

Сыроежка зеленоватая - Russula virescens

Сыроежка золотистая - Russula aurea

 

Категория 4:

Амилокортициум инкарнатный - Amylocorticium subincarnatum

 

Категория 5:

Гиропор синеющий, синяк - Gyroporus cyanescens

 

 

 

Категории:

Скрытый текст

 

0 – Вероятно исчезнувшие. Таксоны и популяции, ранее известные на территории области и нахождение которых в природе не подтверждено (для беспозвоночных – в течение 100 лет, для позвоночных – в последние 50 лет, для растений – в последние 50 лет).

1 – Находящиеся под угрозой исчезновения. Таксоны и популяции, численность и (или) ареал особей которых уменьшились до критического уровня таким образом, что в ближайшее время они могут исчезнуть.

2 – Сокращающиеся в численности. Таксоны и популяции с неуклонно сокращающейся численностью и (или) ареалом, которые при дальнейшем воздействии факторов, сокращающих численность и (или) ареал, могут в короткие сроки попасть в категорию находящихся под угрозой исчезновения.

3 – Редкие. Таксоны и популяции, которые имеют малую численность и (или) ареал на ограниченной территории или спорадически распространены на значительных территориях.

4 – Неопределённые по статусу. Таксоны и популяции, которые, вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в природе

в настоящее время нет, либо они не в полной мере соответствуют критериям всех остальных категорий.

5 – Восстанавливаемые и восстанавливающиеся. Таксоны и популяции, численность и (или) ареал которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер охраны начали восстанавливаться и приближаются к состоянию, когда не будут нуждаться в специальных мерах по сохранению и восстановлению.

 

 

Красная книга РО 2021 г.: сама скачивала отсюда, но там почти 400 Мб, - может, где-то есть версия полегче.