Обо всём

[Zeff 10 589]

Олег, полностью с вами солидарна.

В основном предпочитаю придерживаться минимализма из принципа - "чем проще, тем лучше", почти во всём.

Но - никто ж не отменял индивидуального творческого "всплеска" .. ))

Иногда хочется цепануть и добавить чегой-то "такого-эдатокого" куда-нибудь, в чего-нибудь )

Разделяю данную всеприемлимую сущность на две элементарные составляющие: "просто, быстро и надо" и "для души и настроения".

Касаемо всего: кухни; дизайна интерьера, одежды и пр.

К примеру: иногда поколдовать над приготавливаемым блюдом, "что в голову пришло"; "шкаф-диван-телевизор-ковровая дорожка под ножки" - бац - и .. - "картина с рассветом", друза аметиста, собрание словаря Даля, сундучок-коробочка с картами и костями ..))))

[Petrol 2 584]

Всегда хотел спросить туляков, вот эти здоровые горы "отработки", они отчего, вот именно точно хочется знать...

[=SM= 29 887]

16 минут назад, Petrol сказал:

Всегда хотел спросить туляков,

Я не туляк совсем, но точно знаю, что, как минимум многие из них от добычи бурого угля..

[Petrol 2 584]

2 минуты назад, =SM= сказал:

Я не туляк совсем, но точно знаю, что, как минимум многие из них от добычи бурого угля..

 

Да, это мне известно. Интересует способ добычи и почему только горы безумные видно безо всяких следов даже техники...

[=SM= 29 887]

Только что, Petrol сказал:

Интересует способ добычи

Так шахты же там были, опять же в основном.

[Игорь Лебединский 11 377]

8 минут назад, Petrol сказал:

 

Да, это мне известно. Интересует способ добычи и почему только горы безумные видно безо всяких следов даже техники...

 

Да тут вообще всё добывают. Тульская область - место, где кишки земли выходят наружу )

Думаю даже, бурый уголь тут на последнем месте.

[=SM= 29 887]

10 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Думаю даже, бурый уголь тут на последнем месте.

Сейчас - наверное да. А раньше, когда эти терриконы росли, был на первом.

[Наблюдатель 10 452]

34 минуты назад, Petrol сказал:

Интересует способ добычи и почему только горы безумные видно безо всяких следов даже техники...

Бурый уголь у нас активно добывали очень давно. Подмосковный буроугольный бассейн промышленно осваивался с конца 19 века, но расцвет - это середина ХХ века. Тогда по добыче угля мы уступали только Донбассу и Кузбассу, выдавая на-гора больше 50 до 45 млн т в год. Пик был в конце 50-х, потом добыча стала падать и в 90-е практически сошла на нет. Соответственно, за это время все следы техники исчезли. Да, добывали в основном шахтами, но и карьеры тоже были.

Изменено 11.05.2023 17:48 пользователем Наблюдатель
слегка погорячился с объёмами

[=SM= 29 887]

Только что, Наблюдатель сказал:

но и карьеры тоже были.

И вот я слышал про кислотные озера там с pH 3.5 - на самом деле есть?

[Наблюдатель 10 452]

@=SM= , вот на этот счёт не знаю.

[Наблюдатель 10 452]

14 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Думаю даже, бурый уголь тут на последнем месте.

Сейчас у нас уголь вообще не добывают. Уже лет 10. В Рязанской зато стали копать.

А у нас традиционно очень много строительного и вспомогательного сырья, благо что регион промышленный и московский "пылесос" поблизости. Известняк, гипс, глины, цементное сырьё, щебень, песок и т.п. - всё это во множестве. Где-то, как под Суворовом, добыча осталась в советском прошлом и теперь имеем громадные живописные и грибоносные пейзажи (не Ёлкино, конечно, но похоже), а где-то вовсю идёт: не знаю как сейчас, но в 2000-е в районе Новомосковска добывали треть всего российского гипса.

[Игорь Лебединский 11 377]

10 минут назад, =SM= сказал:

И вот я слышал про кислотные озера там с pH 3.5 - на самом деле есть?

 

Клевещут так про Кондуковские карьеры ("Романцевские горы"). Бывал я там - красота неимоверная, но pH воды не измерял )

[Дончанин 34 852]

Задача из практики. 

Есть два здания одной организации. В каждом по три охранника. Дежурят, чередуясь.

Когда кто-то один уходит в отпуск, дежурят через день.

Так случилось, что в одном из зданий один охранник ушёл в отпуск, а второй заболел. Получилось, что на две недели в одном здании остался один охранник. Замены нет. Надо перебрасывать кого-то их охраны временно из другого здания. Самое простое - взять одного. И дежурить там и там через день.  Можно чередовать двоих. Но можно ли, чтобы все трое смогли подменять? . По очереди или как-то иначе. Это наиболее справедливое решение. Но! Я крутил-вертел - не выходит! С одним просто. Если задействовать двоих, тоже несложно. А с тремя - не выходит! Потому что есть одно условие: надо, чтобы дежурства у каждого не выпадали по два дня подряд. 

Есть математики? Можно ли составить  формулу  или какой-то алгоритм? А может быть, есть способ для троих, я просто не смог задачу решить?

[=SM= 29 887]

23 минуты назад, Дончанин сказал:

А может быть, есть способ для троих, я просто не смог задачу решить?

А почему для троих? Если было шесть, один в отпуске, другой заболел, должно остаться четыре. Куда еще один потерялся?

[Дончанин 34 852]

10 минут назад, =SM= сказал:

А почему для троих? Если было шесть, один в отпуске, другой заболел, должно остаться четыре. Куда еще один потерялся?

 

Осталось четыре, да.  В одном здании трое, в другом - один. Я говорил о том, как задействовать тех троих по очереди или как-то иначе в помощь оставшемуся одному?  У меня не получилось. С одним и двумя получается. С условием, чтобы дежурства не выпадали у каждого по два дня подряд. Минимум - через день.

[=SM= 29 887]

8 минут назад, Дончанин сказал:

или как-то иначе

"Чтобы всем?"

Ну только "как то иначе" - всех 4-х крутить по всем зданиям, и того, что один остался, тоже то туда то сюда.

 

[Дончанин 34 852]

4 минуты назад, =SM= сказал:

"Чтобы всем?"

Ну только "как то иначе" - всех 4-х крутить по всем зданиям, и того, что один остался, тоже то туда то сюда.

 

А есть разница? Одного оставить на месте или крутить? По-моему, нет. Если первый, Иванов, будет сегодня в одном здании дежурить, а Петров в другом, то ничего не изменится, если они поменяются местами)

[=SM= 29 887]

3 минуты назад, Дончанин сказал:

А есть разница? Одного оставить на месте или крутить? По-моему, нет.

Ну в задаче-то формально стояло, "чтобы всем". Вот будут все в абсолютно равных условиях, в каждом здании одинаковое количество раз.

А уж есть разница или нет, это уже другая формулировка задачи.

Если того одного оставить на месте, то да, решения нет, и это даже доказать можно.

[Дончанин 34 852]

1 час назад, =SM= сказал:

Если того одного оставить на месте, то да, решения нет, и это даже доказать можно.

Да, если один на месте, то решение не получается. Доказать математически не могу, но вижу по составленному графику. В этом суть. Тех троих тасовать можно, а одного нельзя. 

 

1 час назад, Дончанин сказал:

А есть разница?

Забираю вопрос назад.  Разница есть.

[Denver 754]

Как бороться с чёрной плесенью? Не нашёл более подходящей темы, напишу здесь, может модераторы перенесут в соответствующую ветку.

 

Дом панельный, угловая комната, 1 этаж. Пошла чёрная плесень в углу, очаги сверху и снизу, тянутся друг к другу... В подвал текла вода через врезку в дом, трубы ржавые и т.п., минувшей зимой наконец-то капитально поменяли трубы вне дома, пол года меняли почти! Плюс ещё сильно похоже на проблему с межпанельными швами, образовались щели скорее всего, влагу тянуло с улицы. Швы заделали какие-то халтурщики, к сожалению, лучше бы сами сделали, но платила управляющая компания. Пришлось самим доделывать нормально снаружи, внутрь не лезли.

 

Как теперь внутри помещения провести ремонт, вернее, чем обработать стены, чтобы чёрная плесень не развивалась? Т.к. 100% уверенности в качестве заделки швов нет, но вроде стало лучше. Слышал, что обрабатывают стены медным купоросом... Сейчас вроде бы появилось много средство против плесени.

 

Посоветуйте пожалуйста как правильно бороться с чёрной плесенью?