Опята всякие разные

[vasilinka 4 638]

Спасибо, Оль!) Я в общем то уверена была, но...мало ли что?)) Теперь утвердилась и успокоилась окончательно)

[Shine 0]

Спасибо болшое!

Подскажите, с чем может быть связано утончение ножек у опят? Или это не опята??

Были собраны не в лесу, а на вырубленной поляне...

[Доцент 48 879]

Опята осенние...

[Shine 0]

Спасибо! А то пробрали сомнения - очень уж у них толщина ножек отличается о тех, что росли в лесу...

[Доцент 48 879]

Это зависит от определенных условий произрастания...

[Deta 34 768]

@Shine, скорее всего это связано с сухостью. Мне сегодня попалось бревно с опятами. Так сверху росли тонконогие, а где уже была трава и тень - нормальные.  

[Shine 0]

@deta,

Понятно, мне тоже так показалось, но я в грибах не слишком разбираюсь... Зато все собранные на просеке опята были хоть и тонконогие, но без жуков

[Rannar 13 161]

Может ли кто-нибудь помочь с определением вида этих осенних опят?
Выросли они у нас возле деревни, в зоне, где вырубили лес для создания противопожарной полосы, на пихтовом пеньке и возле него. В лесу сейчас осенних опят нет и в помине, да и вокруг этих тоже других не было.
 
 

 

 

[SNI 1 537]

Посмотрите, пожста, Armillaria cepistipes.

[ariona 4 148]

У  А.cepistipes кольцо не бывает таким толстым, ватообразным. Оно паутинистое и быстро исчезающее. Еще. Этот опенок обычно имеет очень ярко выраженный полосатый (просвечивющий край). Правда, здесь какие-то "прижаренные" сверху плодовые тела...

[SNI 1 537]

У  А.cepistipes кольцо не бывает таким толстым, ватообразным.

 

Все может быть   Вот фото экземпляров с прошлогодней осенней выставки, которые микроскопировала О.Морозова. Д-з Armillaria cepistipes

 

[Rannar 13 161]

@ariona, @SNI, спасибо за ответы. Выходит, опять какая-то "промежуточная форма". Сколько ни нахожу осенние опята, всегда они у нас какие-то неоднозначные, в таблицу не подходят. A. cepistipes, наверное, логичнее всего предположить в данном случае, на остальные кажутся ещё меньше похожими.

Кстати, они не прижаренные, солнца особого и не было в период их роста. Это, видимо, естественная окраска.

[ariona 4 148]

 

Все может быть   Вот фото экземпляров с прошлогодней осенней выставки, которые микроскопировала О.Морозова. Д-з Armillaria cepistipes

 

Здесь-то вроде как раз паутинистое покрывало. Но кто их, эти опята, знает. Действительно признаки перекрываются. Вот эти опята, например, вполне соответствуют галлике: и ножка бульбозная, и нижняя сторона кольца ярко-желтая, и кольцо паутинистое.И ножка желтая с поясками. И чешуйки крупные. К сожалению, не знаю, как микроскопически разводятся.

[Kseniя 2 038]

Срочно нужен совет. Это фламулина, или что? Пень неопределен, мхом порос.

[Ольга 47 291]

@Kseniя, Нет, это не фламмулина.

[Kseniя 2 038]

Галерина тогда что ли? Мама.......

Я выкинула их, но они со остальными опятами лежали в пакете. Я почему то была уверена в том, что это опята зимние.

[Доцент 48 879]

Галерина тогда что ли?

Да нет, это или серопластинчатые или гимнопилы какие то.

[Deta 34 768]

@Kseniя, это серопластинчатая гифолома, гриб съедобный. Это для нее характерный оранжевые шляпки с розоватостью у молодых. А пластинки сероватые,особенно у взрослых грибов. Не галерина это, 100%, не бойтесь!

[Игорь Лебединский 10 420]

Помогите разобраться с опятами!

Есть у меня на сайте достаточно позорная страница Armillaria gallica. Туда я запихивал скопом всё опеночное разнообразие, не надеясь в нем разобраться; теперь как-то стыдно. Может, посмотрите?

 

1) Напочвенный вид, под елкой (елка с тех пор жива-здорова, значит, это не опенок-убийца). На снимке не видно, но имеет место обширное ватное частное покрывало.

2) Напочвенный вид из лиственного леса - в иные годы такими опятами прорастает буквально всё, шагу ступить нельзя. Ноги очень тонкие, шляпки очень светлые, пластинки белые, кольцо выражено слабо (но есть). Два фото: 1 и 2. (Armillaria cepistipes?)

3) "Зеленый опенок", растет преимущественно на дубе. Очень крепок и солиден. На снимке не видно, но ноги у него желтые. (Armillaria sinapina?)

4) То ли тот же "зеленый", то ли это и есть настоящая "галлика". Найден на сильно перегнивших древесных остатках (скорее всего, березовых). Или тот самый знаменитый Armillaria ostoyae?

 

Если кому не лень - посмотрите, а? А то стыдно за такую солянку на страницах сайта.

[Доцент 48 879]

На основе последних дебатов - http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=847&p=237118

 

На сайте и с Armillaria mellea полный швах...