Паутинники

[erlin 3 511]

@vilaghano,

все рассуждения верные.

Единственное дополнение по первому. На сегодняшний день всё таки есть секция Spilomei. В ней не менее 3-х видов.

Какова разница между ними на макроуровне я не знаю пока, но сам такие тщедушные называю - Cortinarius spilomeus до появления уточнений по межвидовым различиям.

 

 

[Анатолий Ф 19]

Добрый день. Можно-ли как-то опознать эту группу товарищей. Сев-Вост МО. Первые 3 фото. Светлый лес берёза+ель.Кроме того наличествует дуб в пределах 15 м. 

 Запаха сильного не было, а слабый мог не почувствовать. На вкус не пробовал-стремаюсь. Это не C. lucorum случаем(но это я чисто внешне). 

 

Фото 4 и 5 в этот же день в другом лесу(такой же светлый берёза+ель). Тоже без запаха. И вроде похожи на предыдущие, только постарше, а может и ошибаюсь.

[vilaghano 230]

Встретились интересные паутинники. Росли под возрастными елями в смешанном лесу, у края болота. Оливковый оттенок в пластинках, у велума в основании ножки и в разрезе ближе к низу ножки. Запах и вкус - мягкий. Реакция на щелочь (NaOH) необычная - на кутикуле отрицательная, на пластинках - краснеет, на мякоти ближе к низу ножки - оливковая. 

И такие - очень слизистые и шляпки и ножки, около елок в смешанном лесу, не горькие. 

[vilaghano 230]

А такие не определить? Обращает на себя внимание пестрая расцветка и запах - пряный, немного смолистый. 

Что-то знакомое...

[dedav 116]

Под елками/березами росли паутинники. Что за вид?

[=SM= 32 680]

@dedav 

так березовый и есть, Cortinarius betuletorum - это по любому, даже не глядя на споры. Пожалуй, самый простой паутинник для определения по внешности.

[dedav 116]

@=SM= спасибо, внешность действительно примечательная, но мне такой еще не попадался.

[VNP1960 38]

17.08.2024 в 09:44, читатель сказал:

хотя уже не раз я с этим обломалась.

В каком смысле? Когда я ваши увидел и прочитал описание (березы, соседство с триумфальным и особенно запах), то понял, что обнаружил такие же. Фото в экспресс определителе за 2024г. стр.68 и 78. Но в конечном итоге был уверен, что это голубовато опоясанный. Хотя из флегмациумов есть и просто опоясанные и твердые.  Из трех: Phlegmacium balteatocumatilis, Phlegmacium balteatus и Phlegmacium durus (про него только видел фото -более информации не нашел) я считал, что это первый. До тех пор, пока под дубами не обнаружил похожие (молодых из-за засухи не было), но с запахом, многократно превышающем "березовые". И сейчас тоже в замешательстве. А грибки мне понравились - крепкие, плотные, довольно вкусные жареные. Но в рацион включил только "березовые", "дубовые пока исследую, но запах мне не нравится. И еще я написал в теме Паутинник голубовато опоясанный. А Вы их в свой рацион не включали?

[vilaghano 230]

Доброго вечера! 

Встретились некие паутинники - не в лесу, а на участке с плодовыми кустарниками. 

Диаметр 2-3 см, запах немного йодистый что ли, в целом приятный, вкус мягкий, приятный. 

Рядом есть кусты шелковицы и какие-то еще, рябина, липка. Есть ель метрах в 8, правда за дорогой из брусчатки. Но корни-то наверно под землей пролезут...

Реакция на NaOH на шляпке, пластинках в разрезе и поверхности ножки - светло-оливковая. 

Не подскажете, в каком направлении или секции можно поискать?

Растут бок о бок с такими, я не понял, тот же вид или нет? 

[erlin 3 511]

20.10.2024 в 22:05, vilaghano сказал:

Не подскажете, в каком направлении или секции можно поискать?

1. sect. Castanei

2. sect. Megaspori

Представители этих двух секций могут расти в одно и тоже время практически рядом. Октябрь, ноябрь их любимое время.

[dedav 116]

Мелкие паутинники под ивами. Шляпка около 1 см. Помогите определить пожалуйста. Найдены 23 августа.

[=SM= 32 680]

@dedav 

Cortinarius parvannulatus как бы с виду.

А по месту роста и фиолетовости ноги должен быть cortinarius decipiens / cortinarius atrocaeruleus (по спорам второй, так как первый куда более крупноспоровый)

Покажите продольный разрез ноги, какие там цвета.

 

[vilaghano 230]

@erlin Спасибо, посмотрю! А у второго и реакция на щелочь немного другая - просто потемнела. 

[dedav 116]

@=SM= спасибо, сейчас некогда, завтра посмотрю, напишу.

[dedav 116]

@=SM= Не резал я эти паутинники - мелкие совсем. Зато нашел у себя еще один очень похожий образец, там-же в ивах. Проверил по ключам Фунга Нордика и Паутинники Супа. По мне больше подходит C. parvannulatus - размер спор, фиолетовость ножки, ива, белое кольцо на ножке, а еще запах у меня записан как "кисленький". У остальных двух споры явно шире, шляпка темнее. Спасибо большое за наводку. Тяжелый для меня род, без подсказок часто не получается.

[mvkarpov 3 563]

Вчерашние Паутинники из Ёлкино. Сосны, естественно.
Интересно, это 2 разных вида или один?

Мечуcь между brunneus & decipiens, Пока помечены все как brunneus:

И ещё один более яркий, пока помеченный как obtusus:

[vilaghano 230]

@mvkarpov Из первой партии фото 4-5, на мой взгляд, точно не из секции Brunnei, слишком светлая мякоть для них, да и острый бугорок... И сам C. brunneus любит больше ель. 

[=SM= 32 680]

3 часа назад, mvkarpov сказал:

Интересно, это 2 разных вида или один?

Два вида однозначно. Для decipiens нужна ива. Она есть? На мой взгляд это ближе к C.flexipes, помытому морозом и снегом от шаворушек.

[mvkarpov 3 563]

@=SM= Не, ивы рядом не было, голимый Ёлкинский сосняк.
Что-то Флексипес уж совсем не похож, грибы вряд ли битые морозом, заморозки аккурат для за три до этого были, скорее всего новые наросли, много молодых, все такие же.

[mvkarpov 3 563]

@vilaghano Может тогда glandicolor, он тоньше, светлее и стопудово сосновый.