Трутовики. Какие? - Страница 40 - Грибы по родам. Определяем грибы до вида - Грибы средней полосы Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Марго

@Rannar,

Ага.. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

Мне тоже!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

@Rannar,спасибо, скачала. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

На опушке леса, на живом тополе попался вот такой трутовик. Мягкий, мякоть белая, выраженного запаха нет.

 

5603734m.jpg 5596566m.jpg 5587350m.jpg

Оля, мне кажется это очень редкий Трутовик ложноберёзовый, Favolus pseudobetulinus, молодые ПТ.  :good:  Он растёт на осинах, но ведь осина - это тоже тополь. Гриб малоизучен ввиду редкости.

 

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=3407

http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1318

http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=4177

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга

)) Два года назад, я срезала вот этот интересный трутовичок с тополя и положила на шкаф сушиться http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=1317&p=218592

для того, чтобы отвезти в МГУ, на микроскопирование, но все руки никак не доходили и время не было.

Перед Новым годом, решила его проверить, он высох, а под ним лежали "семена"! Крупные, как зерна тмина....

Думаю это какие нибудь личинки жучков которые этот грибок оприходовали...))))

 

Доцент, я, конечно, плохо разбираюсь в научных грибах и не отличу гигроцибе от волоконницы, но то, что грибы размножаются спорами знаю)))

Эти споры, очень хорошо видны на примере старых опят - белый налет на грибах нижнего яруса,  который многие принимают за плесень.

Размер этих спор соответственный, поэтому и используют микроскопирование.

По поводу моего гриба: гриб был положен на шкаф в конце мая, мужу он почему-то мешал и он постоянно требовал его выкинуть и не заниматься ерундой)

Перед Новым годом, он залез его проверить и сообщил мне что тот благополучно осеменился и терпеть его на шкафу он больше не намерен.

Мне была передана бумажка, на которой лежал сам гриб, причем пористый гименофор был похож на соты и кучка "семян", спорами их назвать у меня язык не поворачивается. Я очень удивилась и .... выкинула это все не сфотографировав(

Вчера его спросила: может это не семена, а личинки были? (вдруг мне показалось)  на что получила категоричный ответ - семена!

Причем, со слов мужа, гриб ими "отстрелялся", они были разбросаны вокруг гриба, а сох гриб гименофором к верху.

Щас рассветет и полезу с кисточкой на шкаф, крыша шкафа ниже боковых стенок и передней панели, может в щелях что-то осталось и я смогу это сфотографировать...

 

Игорь, спасибо, мне его Наталья определила там как Spongipellis spumeus.

Конечно нужно таки микроскопировать.

Грибы росли на тополе и в прошлом году, я мимо них ходила, наблюдала.

В этом году опять пофоткаю и срежу.... на семена)))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Игорь, спасибо, мне его Наталья определила там как Spongipellis spumeus.

Да, я видел. Но у этого вида

 

При поранении и высыхании ткань темнеет до вишнево-бурой, имеет приятный сладковатый запах. Поверхность гименофора сначала кремовая, со временем слегка остудневающая, красновато-буроватая.

 

 

http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/2/10/index.html#1.5.12.1.

 

Поэтому и позволил себе высказать альтернативную версию. На мой взгляд, сходство твоих трутовичков с обычной берёзовой губкой просто бросается в глаза.

 

Микроскопировать хорошо бы, тут спору нет. Но можно ещё понаблюдать за развитием и как следует пофотать, включая размер и строение пор у взрослых ПТ и строение ткани на разрезе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга

Да, наверное ты прав, при повреждении мякоть не бурела.

Ничего не нашла на шкафу, все чисто, понимаю, что выгляжу глупо, поэтому ничего не остается, кроме как повторить в этом году эксперимент.

Нашла у себя еще две его фотки.

0_1165cb_65af1a21_orig.png  0_1165cd_c298bfe9_orig.png
 

Оторвался он очень легко, с тыльной стороны остался хвостик, похожий на корень, но этой фотки не нашла..

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

В любом случае интересный трутовик, обязательно постарайся найти ещё в этом году.

 

Оля, а насколько он был мягкий? Примерно как молодой берёзовый трутовик? Или ещё мягче, с напитанной водой тканью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга

Игорь, консистенция зрелого, не одеревеневшего еще ТСЖ.

Искать его не придется, я мимо этого дерева в лес хожу, лишь бы они выросли там в этом году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Да ведь ТСЖ-то я и не видел никогда. Вот Олег про него пишет:

 

он мягок, сочен (иногда с него даже течёт "сок")

 

 

Если так, то это не ложноберёзовый трутовик, нет. Тот скорее мягкопробковый. Да, ещё ты же пишешь, что он рос на живом дереве. Это тоже не характерно для ложноберёзового, который растёт на пнях и сухостое. Так что версию свою я снимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доцент

Оль, обрати внимание на ПТ оно видно что в дырочках, наверняка там внутри его едят уже.  А "семена" - куколки, коконы или личинки этих едоков...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга

Игорь, то, о чем пишет Олег - это стадия, когда ТСЖ нужно собирать)) Буквально через день, он становится жестким, почти деревянным и режется с хрустом)

Сереж, я не спорю. Буду продолжать эксперимент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Марго

Ни у кого нет мыслей, что за молодой трутовик?  Октябрь. Лиственный лес. Деревья так и не научилась определять...

Вроде похоже на  Ganoderma.. Но такие крупные поры..

0_1b1851_285c3991_M.jpg 0_1b1852_1b256865_M.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доцент

А не окаймленный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Марго

Не знаю... Мне кажется поры не похожи..

7671424m.jpg 7725699m.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доцент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Да вот что-то непохож он на окаймлённый. Не знаю, может фото такое? Верхняя поверхность у окаймлённого должна бы быть неровной, бугристой, а у этого кажется гладкой. И край непохож, как будто кверху подвёрнут. Крепление к субстрату тоже мне кажется нехарактерным для окаймлённого, по крайней мере по сравнению с теми, что я видел. А цвет на фото, наверное, неестественный, перенасыщенный?

 

А так да, когда фото увидел, первая мысль тоже была  - не окаймлённый ли?

 

Марина, легко проверить - протри его спиртом, если ещё раз найдёшь. Окаймлённый сразу заблестит, как будто его лаком покрыли.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Марго

Марина, легко проверить - протри его спиртом, если ещё раз найдёшь. Окаймлённый сразу заблестит, как будто его лаком покрыли.

Ну спирт с собой не беру в лес. :) Да и сам гриб уже другой будет. Но все таки наверное это окаймленный. Там же рядом я их фотографировала.

7746967m.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiLLeNium

Первый. Смешанный лес, на мёртвом сучке березы, валявшемся на почве. Второй, там же где и первый. Один и тот же?

 

0_161f79_47033ed2_M.jpg     0_161f7a_9a0f3d8b_M.jpg

 

 

Третий: 

 

0_161f80_3a954ee_M.jpg     0_161f81_653db0d9_M.jpg

 

Сырой елово-сосновый лес. Ствол, по-моему, еловый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Марго

Первый. Смешанный лес, на мёртвом сучке березы, валявшемся на почве. 

Daedaleopsis tricolor - дедалеопсис трехцветный

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика