Увлечения

[nyur 524]

Обидно, что по этим картинам многие делают исторические выводы. Одна моя знакомая, три раза смотрела "Колчака" и три раза рыдала. Ну, что здесь можно добавить...

я думаю умные образованные люди не будут делать таких выводов. а остальные.. тут и голливуд подмогнет))))) сам по себе фильм, в отрыве от историчности местами неплох - живенько так, много душепищательных моментов, я бы уж совсем хаять его не стала, он гораздо лучше многого в нашем сегодняшнем отечественном кинематографе, а историчность... мне вот Пикуль нравится, а муж его ругает - говорит не исторично, ну пусть, я читаю его произведения как художественную литературу, а не как историческую справку... а на просмотре Колчака я тоже всхлипывала, особенного когда ноги отпиливали

На днях посмотрели Назад в СССР - во где ужас ужас, совершенно нечего смотреть, как впрочем большинство современных фильмов. Остров собираюсь посмотреть - уж очень его многие знакомые советуют

[Nek 776]

из-за откровенной халтуры к современным "историческим" фильмам большие претензии. Цель создания фильма срубить "бабла" ( простите за выражение).

Нынче модно снимать эпопеи. Я вижу модных актёров примиряющих на себя роли великих исторических персонажей. Все увлеклись сменой костюмов, это как карнавал, сегодня я Есенин, завтра Пушкин, Колчак, Тамерлан - я всё могу. Как говаривал Станиславский: Надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве. А мы видим всё наоборот. Не передаётся в этих фильмах "дух эпохи". Скучно. Обидно, что по этим картинам многие делают исторические выводы. Одна моя знакомая, три раза смотрела "Колчака" и три раза рыдала. Ну, что здесь можно добавить...

Один из лучших современных!!!! ИМХО..... Модный актер, или не модный - он лицедей, он должен перевоплощаться в кого и как угодно! Хабенский отличный актер, да и Безруков тоже.... Хотя он мне больше в "Бригаде" и "Участке" понравился... А вот хороший пример попыток "рубления бабла" - "Утомленные солнцем 2", например.....

ЗЫ: Кстати, когда это Хабенский Есенина, Пушкина и Тамерлана играл?

Обидно, что по этим картинам многие делают исторические выводы.

По этой картине, как раз можно делать исторические выводы, которые 70 лет с лишним скрывались и искажались....

Что "Властелин Колец", что "Александр", что "Парфюмер", что "Колчак" - я не различаю нюансов. Мёртвый набор звуков.

Александр и Парфюмер тоже мне не по душе.... Насчет Властелина - не согласен, композитор Говард Шор, писавший музыку для этого фильма, является одним из известнейших американских композиторов, пишет музыку уже около 40 лет, имеет несколько "оскаров", кроме этого фильма он написал музыку к "Молчанию ягнят", например.....

Кстати, "Властелина Колец" вначале смотрели в переводе Гоблина. Очень понравилось, а когда стали смотреть в оригинале, уснули...все. Третью часть так и не стали смотреть.

Просмотрел на одном дыхании..... Ибо до этого с детства перечитывал много много раз и мечтал, что эта трилогия будет экранизирована.....

Остается только одно - согласиться. Фильм "Остров" посмотрела два раза подряд и могла бы еще.

Отличнейший фильм!!

[Гость Ирчик]

А я вот ,, Казус Кукоцкого,, на раз посмотрела... 3 раза. И еще не раз посмотрю.

,, Разрисованная вуаль,, - тож Голливуд.

И еще один фильм, не помню название, а найти его не могу. Муж и жена работала в Африке, что-то с фармакологией, вакцинами и прививками. Не помню ... но была от него в шоке. Буду благодарна за помощь в опознании.

[Гость Кутуся]

я бы уж совсем хаять его не стала, он гораздо лучше многого в нашем сегодняшнем отечественном кинематографе, а историчность... мне вот Пикуль нравится, а муж его ругает - говорит не исторично, ну пусть, я читаю его произведения как художественную литературу, а не как историческую справку... а на просмотре Колчака я тоже всхлипывала, особенного когда ноги отпиливали

На днях посмотрели Назад в СССР - во где ужас ужас, совершенно нечего смотреть, как впрочем большинство современных фильмов. Остров собираюсь посмотреть - уж очень его многие знакомые советуют

Ну, "хаять" не совсем правильное слово, мы всё-таки обмениваемся мнениями, говорю лишь про свои ощущения.

Мне неинтересно.

Пикуля я читала в своё время взахлёб, но споткнулась на "Нечистой Силе" и дальше, как отрезало.

"Назад в СССР", тут я с тобой целиком и полностью

1.Один из лучших современных!!!! ИМХО..... Модный актер, или не модный - он лицедей, он должен перевоплощаться в кого и как угодно! Хабенский отличный актер, да и Безруков тоже.... Хотя он мне больше в "Бригаде" и "Участке" понравился... А вот хороший пример попыток "рубления бабла" - "Утомленные солнцем 2", например.....

2.ЗЫ: Кстати, когда это Хабенский Есенина, Пушкина и Тамерлана играл?

3.По этой картине, как раз можно делать исторические выводы, которые 70 лет с лишним скрывались и искажались....

4. Александр и Парфюмер тоже мне не по душе.... Насчет Властелина - не согласен, композитор Говард Шор, писавший музыку для этого фильма, является одним из известнейших американских композиторов, пишет музыку уже около 40 лет, имеет несколько "оскаров", кроме этого фильма он написал музыку к "Молчанию ягнят", например.....

Просмотрел на одном дыхании..... Ибо до этого с детства перечитывал много много раз и мечтал, что эта трилогия будет экранизирована.....

1. Nek79, тут у каждого своё мнение. Модность тут совсем не причём. Я глядя на "Колчака", вижу актёра Хабенского, глядя на "Есенина" вижу артиста Безрукова, это моё субъективное мнение. По мне, в этих картинах, артист не достиг цели, меня не захватило.

С "Участком" и "Бригадой" соглашусь. Или Меньшиков в "Остапе Бендере", выглядит уставшим Меньшиковым, а в "Докторе Живаго", он на своём месте, меня тронуло, хоть смотрела я этот фильм после прочтения книги.

2. Тут я обобщила.

3. Ну нельзя по кинокартине делать выводы. Единственный положительный момент, может кто-то захочет что-то почитать на эту тему. А тут, чтобы составить более или менее правильное мнение, надо прочитать нескольких авторов, со всех "сторон".

4. Дело не в титулах композитора, а в моём личном восприятии. Возможно, мне одной не нравится, но вот не нравится и всё. Более того, просто головная боль начинается. Именно из-за этой однотипной музыки не смотрела многие фильмы или не досмотрела.

В "Молчании ягнят", музыка не являлась таким раздражителем.

[Shl 1 573]

"По этой картине, как раз можно делать исторические выводы, которые 70 лет с лишним скрывались и искажались...."

Именно это и обидно Кутусе, по-моему. Когда развесистая клюква (неважно какого качества исполнения) воспринимается как чуть ли не исторический документ. Но достоверности в этом не больше, чем в рекламе какой-нибудь жевательной резинки, когда некий "доктор медицинских наук" с указкой в руках показывет непонятные схемы и графики.

Скрывались и искажались факты не 70 с лишним лет, а ВСЕГДА - история вообще дама весьма легкого поведения. Об этом больше 100 лет назад еще М. Твен писал. Это продолжается и сейчас и не только у нас. А народ быстро это все впитывает, для этого достаточно нескольких лет и новая история уже в мозгах и сердцах. Я это наблюдал лично на примере Украины - каких-то 10 лет и все - новая история "великой" страны, новые "герои" и "враги народа".

[Nek 776]

"По этой картине, как раз можно делать исторические выводы, которые 70 лет с лишним скрывались и искажались...."

Именно это и обидно Кутусе, по-моему. Когда развесистая клюква (неважно какого качества исполнения) воспринимается как чуть ли не исторический документ. Но достоверности в этом не больше, чем в рекламе какой-нибудь жевательной резинки, когда некий "доктор медицинских наук" с указкой в руках показывет непонятные схемы и графики.

Скрывались и искажались факты не 70 с лишним лет, а ВСЕГДА - история вообще дама весьма легкого поведения. Об этом больше 100 лет назад еще М. Твен писал. Это продолжается и сейчас и не только у нас. А народ быстро это все впитывает, для этого достаточно нескольких лет и новая история уже в мозгах и сердцах. Я это наблюдал лично на примере Украины - каких-то 10 лет и все - новая история "великой" страны, новые "герои" и "враги народа".

Фильм по-любому художественный, естественно, как пособие для изучения истории он не подходит, но основные сюжеты - это именно ФАКТЫ...... Ну а Украина, конечно, вне конкуренции.... Те, кто делает из истории "даму легкого поведения" в результате сами и пострадают.....

ЗЫ: А Кутусю обидеть ни в коей мере не желал и не желаю..... У каждого есть свое мнение и оно достойно уважения.....

[Shl 1 573]

Основные сюжеты - это АВТОРСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ фактов (в лучшем случае) или интерпретация интерпретаций, а то и просто "сказок, легенд, тостов". А уж как все это "интерпретировать" каждый автор решает сам.

[Гость Flo]

За каникулы успела таки еще раз перечитать "Клетку для орхидей" Г.Франке.

Сильная вещь! Иной раз посмотришь вокруг и действительно появляется ощущение, что рано или поздно человек эволюционирует в растение, пусть и ухоженное и окруженное заботой.

А кто виноват? Да сами мы и виноваты...

[Таня 6 039]

В эти праздничные дни посмотрела то, чем увлекаются дети и внуки.

Дети: "День радио", "День выборов", "О чем говорят мужчины". "День радио" не досмотрела, остальное ничего. "Аватар" - красиво, не более. Отстала от жизни?

Мне лично "Остров" ближе, но пытаюсь смотреть и то, что смотрят дети. "Властелин колец" смотрела - увлекательно.

Внучка (9 лет) читает какую-то толстенную книгу про вампиров (а до этого перечитала всего "Гарри Поттера"), а про "Вечера на хуторе близ Диканьки" не слышала, и в их библиотеке Гоголя не нашли. Грустно... И мультики: "Машу и Медведь" конечно тоже смотрят, но не с таким увлечением, как какую-то абракадабру.

[Гость Кутуся]

Дочитала "Яму" Куприна. Удивляюсь, почему не прочла эту книгу раньше.

[mvkarpov 3 561]

Никто не смотрел Гарри Поттера в альтернативной озвучке?

То, что называется "Просто Гаврила и почечный камень". Ну и в этом духе.

Стоит ли смотреть? Ходят слухи, что там слишком много мата, что пугает.

[Гость Кутуся]

... я многие другие модные книги тоже не читала, код Да Винчи, например...

Код Да Винчи я прочитала именно поддавшись рекламе. Ну, как же, сам Да Винчи фигурирует, а это имя всегда притягивает к себе. И осталась бы эта книга для меня обычным детективом, если бы не некоторые мысли, которые мне самой не давали покоя уже давно. А именно, роль женщины в религии. Конечно, сама книга не является источником истины, тогда я решила порыться в этой теме и обнаружила книгу " Святая Кровь и Святой Грааль".

Сегодня, наконец, дочитала! Проведено целое расследование от библейских времён до наших дней. Интересно, но не более.

Ответов на свои вопросы не получила. Считаю, что к такой литературе надо относиться с большой осторожностью.

[Ольга 47 449]

Извините, что с несерьёзностью!

Никто не смотрел в девяностых годах по 31 каналу, сейчас он называется Домашний, американский детский, юмористический сериал?

Там все актеры - дети.

Сериал снят в 30-40е года, черно-белый.

Очень смешной, дети играют потрясающе.

Хочу нати и посмотреть еще раз, но не получается, название к сожалению не помню!

[nyur 524]

Извините, что с несерьёзностью!

Никто не смотрел в девяностых годах по 31 каналу, сейчас он называется Домашний, американский детский, юмористический сериал?

Там все актеры - дети.

Сериал снят в 30-40е года, черно-белый.

Очень смешной, дети играют потрясающе.

Хочу нати и посмотреть еще раз, но не получается, название к сожалению не помню!

я такого сериала не помню, но недавно по телевизору слышала про "Клуб Микки Мауса" - примерно эти годы, не оно?

[Гость Flo]

Никто не смотрел в девяностых годах по 31 каналу, сейчас он называется Домашний, американский детский, юмористический сериал?

Там все актеры - дети.

Сериал снят в 30-40е года, черно-белый.

Вот этот?

http://www.bestserial.narod.ru/little_rascals.htm

[Ольга 47 449]

Вот этот?

http://www.bestserial.narod.ru/little_rascals.htm

Флошечка, спасибо, дорогая!!! Это он и есть!

Там перевода нет, и по-моему и тогда, когда показывали не было, была музыка!

Кто не смотрел - посмотрите!!! Удовольствие гарантирую! Сама посмотрю обязательно!!!

[Гость Кутуся]

Люди добрые!

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь очень смешное почитать.

Чтобы до слёз!

[Гость Козерожка]

Люди добрые!

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь очень смешное почитать.

Чтобы до слёз!

Кутуся Из последнего прочитанного могу предложить Д.Рубина «Больно только когда смеюсь». Если не читали - рекомендую. Это книга собрана из интервью различным журналистам. Интересные вопросы и ослепительные ответы, масса картинок из жизни, подмеченных острым талантливым глазом писательницы. Прочла с удовольствием, много смеялась, даже мужу зачитывала отдельные смешные места, и погрустила моментами. Там и про начало её писательства – это Вам должно быть интересно. Мне нравится такой жанр.

Скачать можно здесь http://vse-knigi.su/book/19757

[nyur 524]

Люди добрые!

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь очень смешное почитать.

Чтобы до слёз!

новости можно почитать

Россия за 30 миллионов евро приобрела в Турции яхту для Медведева"...Турецкая газета Vatan написала, что в середине декабря прошлого года управделами президента России приобрело для президента Дмитрия Медведева суперъяхту..." "...Пресс-секретарь Управления делами президента РФ Виктор Хреков подтвердил ИТАР-ТАСС, что "такая яхта приобретена, и с января уже находится в эксплуатации в Сочи". На ней глава государства будет принимать мировых лидеров, в том числе высоких гостей, которые будут наблюдать за зимними Олимпийскими играми в 2014 году...." "...Пресс-секретарь управделами президента РФ Виктор Хреков подтвердил "Ведомостям", что яхта приобретена на вторичном рынке с целью экономии бюджетных средств..."

[Пенсионер 1 975]

Люди добрые!

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь очень смешное почитать.

Чтобы до слёз!

Вот это задача. Всю голову сломала. Сейчас даже у Жванецкого, по-моему, кризис жанра. Думала, думала, и мне страшно стало. И впрямь ничего.

Только старое: Бабель, Зощенко, О'Генри и т.п. То, что показывают по второму каналу в качестве смешного - это жуть. Как-то я и не задумывалась, а оказывается с юмором-то у нас проблема.