Грибы Тульской области 2025 - Страница 18 - Тульская область - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Наблюдатель

Грибы Тульской области 2025

Рекомендованные сообщения

=SM=
6 минут назад, Наблюдатель сказал:

а это совсем не то же самое, что смотреть через монитор.

В таком случае не публикуйте заведомо дезинформационных фото, сделанных так, что на них глючится сеточка на ноге, где ее не нет. Так как сеточка изначально и априори исключает подберезовики как класс, любые. Её у них не бывает, и быть не может никогда.

Или пишите после фото в описании, что это кажется, что там сетка, а на самом деле были чешуйки.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наблюдатель

@=SM= , поаккуратнее в выражениях. Вы замечаете на фото и в тексте только то, что подходит под вашу версию:

- в верхней части у ножки получилась интересная структура, но в нижней она ничего общего с сеткой не имеет,

- потемнение гименофора игнорируете,

- посинение в основании ножки, о котором я сказал (на фото не попало, увы), аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
26 минут назад, Наблюдатель сказал:

Вы замечаете на фото и в тексте только то, что подходит под вашу версию:

Дело не в этом - сетка на ноге хотя бы в верхней части - первична, однозначный признак сразу. Остальное вторично и вариабельно, и при наличии вроде явной сетки рассматривать нет смысла.

А если это подберезовик - то значит вверху не сетка, а фото, следовательно, обманчиво.

Про гименофор в описании ясно написано про поры - "staining darker when bruised"  -перевести на русский?

Про основании ноги написано - ""sometimes staining olivaceus-greenish ib stipe base" - тоже перевести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наблюдатель
1 минуту назад, =SM= сказал:

Остальное вторично и вариабельно

То есть желчные уже синеть могут?

 

1 минуту назад, =SM= сказал:

а фото, следовательно, обманчиво.

Фото такое, какое есть. Странно вешать на него какой-то ярлык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
38 минут назад, Наблюдатель сказал:

То есть желчные уже синеть могут?

не совсем синеть, а как привел цитату из описания выше - оливково-зеленовато именно в основании ноги.

Причем, по фото низ ноги как раз и имеет какой-то условно оливковатый оттенок в повреждении, хотя и очень неявный.

 

подробное описание - в монографии по болетовым -  Flora Agaricina Neerlandica vol.7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
19 минут назад, Наблюдатель сказал:

Странно вешать на него какой-то ярлык.

Если фото искажает реальность, то желательно словами описать, что не так на нем видно. А в гименофоре там вообще тень, а не изменение цвета, если говорить о том, что видно на фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский

@Наблюдатель 

Просто ложный желчный, это нормально.

  • Ржу... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
2 часа назад, Const60 сказал:

что скажете о "желчности" первого гриба?

 

Плоховато видно, но по ощущению, я бы наклонялся за ним как за желчным )

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наблюдатель

Возил сегодня родных по делам в Суворов, в ожидании погулял несколько лесов в сторону Ханино. В светлых соснах и берёзах грибная жизнь вполне есть. В основном сыроежечного рода: валуи, белые подгруздки и собственно сыроежки - а также серо-розовые мухоморы, поплавки, лисички, даже один подберёзовик видел) Не обильно, конечно, но мелькают то тут, то там. В тёмном смешанном лесу набрёл на поляну лисичек с вкраплением ежовика, где и набрал пакетик, плюс встретил подосиновик-пенсионер.

На выезде из Суворова продают лисички и большой белый (да, разглядел только один, сверху красовался), на повороте на Одоев тоже ничего интересного.

20250810_105220.jpg 20250810_105223.jpg 20250810_105745.jpg 20250810_110944.jpg 20250810_111219.jpg 20250810_112008.jpg 20250810_115341.jpg 20250810_115520.jpg
  • Нравится 9
  • Класс!!! 11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский

Инспектировал груздевый хмыжник в районе Мордвеса. К счастью, слоя нет - попадаются лишь малочисленные ДРГ. Бахромистый груздь является в наши дни без бахромы: всю объедают слизни, и это не шутка и не преувеличение. Не дай Бог так оголодать.

 

На морально-волевых набрал пол-корзины, но качество - краше в гроб кладут.

 

ф0.jpgф1.jpg

  • Нравится 3
  • Печаль 1
  • Спасибо! 2
  • Класс!!! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наблюдатель

Разведывал сегодня места в районе Метростроевского: по грибы, погулять и проч. Интересный район.

Засека не понравилась: клён, липа, ясень - видел только мохоивка.

В дубовой посадке попались 2 дубовика и оплывающий подберёзовик.

А вот светлый сухой лесок на холме изобиловал сыроежками и валуями всех возрастов. Также отмечены свинушки и... бахромистые грузди! Местные там ходят, причём, похоже, грузди им не по вкусу, а свинушки идут в зачёт) Подосиновиков-подберёзовиков не видел и не верю, что можно было их тут все собрать, не оставив и следа.

20250813_122115.jpg 20250813_131536.jpg 20250813_133505.jpg 20250813_134628.jpg 20250813_134825.jpg 20250813_135125.jpg

  • Нравится 1
  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика