За демократическую фотогалерею!

[=SM= 32 037]

14 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

А то непорядок, что материала много, а развитие медленное.

Вот-вот! Всё, что однозначно определено, там должно быть! И описания от этого! Даже если фото не очень.

А более хорошие фото можно и потом.

 

галерея, это же онлайн-справочник, по сути, а не конкурс красоты

[Наблюдатель 11 529]

12 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Так может, пора что-то в консерватории поправить? В галерее, то есть. А то непорядок, что материала много, а развитие медленное.

До возвращения Доцента там пару лет и медленного не было по факту (не в обиду уважаемым Галерейщикам).

 

6 минут назад, =SM= сказал:

Всё, что однозначно определено, там должно быть! И описания от этого! Даже если фото не очень

И даже если описания нет, но есть хорошие фото. И если есть уже страничка в Галерее, но там всего пара постов.

[Игорь Лебединский 11 771]

За rеволюцию! Да.

Но тут админы не вправе решать. Надо созывать синод галерейщиков, тех что остались, чтобы утвердить изменения в политике.

[Наблюдатель 11 529]

3 минуты назад, Игорь Лебединский сказал:

Надо созывать синод галерейщиков, тех что остались

Вот тут мы и встанем))

[=SM= 32 037]

3 часа назад, Наблюдатель сказал:

До возвращения Доцента там пару лет и медленного не было по факту

Ну я сколько нового насеквенировал или намикроскопировал (и в части миксов), постарался туда с помощью Юкоша положить. Ведь главное (IMHO) - точность определения! Но у меня это медленно идет. Ну и мне конечно не нравится от слова совсем, когда туда просто фото кидают без описания и без обоснования, почему это именно оно, ну кроме простых и ясных случаев.

 

Лучше меньше, да лучше! (с)