Грибы Лебединского

[=SM= 26 130]

@Игорь Лебединский 

 

Тефроцибе вонючая в не совсем обычном обличье. Так как есть белые остатки налёта  по кругу, признаки злобно оторванной коренящейся ноги, нет стриатности и пластинок много больно и густо. Не мицена это.

[Игорь Лебединский 10 418]

4 минуты назад, =SM= сказал:

@Игорь Лебединский 

 

Тефроцибе вонючая в не совсем обычном обличье. Так как есть белые остатки налёта  по кругу, признаки злобно оторванной коренящейся ноги, нет стриатности и пластинок много больно и густо. Не мицена это.

 

Да. В этот же самый день я впервые познакомился с тефроцибой под своей ёлкой. Биотоп, правда, абсолютно не похож...

[Игорь Лебединский 10 418]

Вот ещё какой-то плютейка из летнего архива. Наверное, невозможно расколоть по фотографии... А примет особых нет.

 

[=SM= 26 130]

@Игорь Лебединский 

Да тут даже до секции никак. Фотка так себе по четкости и шумности - не поймешь фактуру кожицы, из каких он.

[Игорь Лебединский 10 418]

2 минуты назад, =SM= сказал:

@Игорь Лебединский 

Да тут даже до секции никак. Фотка так себе по четкости и шумности - не поймешь фактуру кожицы, из каких он.

 

Гиблое дело - эти плютеи...

[Игорь Лебединский 10 418]

Или вот октябрьский энтоломоид из берёз со слабогигрофанной головой... Что-то из группы l. lividoalbum?

 

[=SM= 26 130]

23 минуты назад, Игорь Лебединский сказал:

Что-то из группы l. lividoalbum?

В целом, да. Но группа правильно называется "родополиоидной" - от E.rhodopolium. И там и со спорами не всегда все ясно.

[Игорь Лебединский 10 418]

Осенью в захламленных ёлках было много несомненной галерины плюс это - без колец и с неинтересными ножками. Тубарии, наверное? Или такие малоудачные галерины?

 

[=SM= 26 130]

По-моему слева две фото - типичная галерина - G. sideroides = stylifera, только с ногами, измазанными той субстанцией, что справа.  А на третьей фото то ли гимнопил, то-ли кто-то из неокольцованных фолиотин (ныне тоже коноцибе), а может и тоже та же галерина, как-то не пойму.

[Игорь Лебединский 10 418]

@=SM= 

О как! Любопытно, спасибо. Был уверен, что один вид снимаю - вперемешку буквально росли...

[=SM= 26 130]

Только что, Игорь Лебединский сказал:

что один вид снимаю

может и один. Я просто один раз так нарвался, микроскопия показала, что там разные вещи "от слова совсем". Но тут вовсе не факт, может и те галерины такие же.

[=SM= 26 130]

Не, не фолиотиноконоцибе, моя та была совсем другая:

 

Так что, галерины все, особенно, имея в виду четкую зону кольца.

[Игорь Лебединский 10 418]

Соратники, а кто как думает - бывают в природе серно-желтые без серно-желтости? Нашел эту гифолому (?) в ноябре-22 (сыро, в меру тепло) - на месте решил что серно-желтый, потому что больше некому. (Субстрат неизвестен - на 100% исключена лишь сосна). А теперь вот смотрю - и  что-то с чем-то. А?

 

[Waleri 7 501]

1 час назад, Игорь Лебединский сказал:

Соратники, а кто как думает - бывают в природе серно-желтые без серно-желтости? Нашел эту гифолому (?)

Думаю, что да. Мне иногда тоже встречаются такие. Цвет пластин (оттенок) может зависеть от возраста гриба, субстрата, погодных условий и пр. 

На немецком сайте можно сравнить: https://www.123pilzsuche.de/daten/details/GruenblaettrigerSchwefelkopf.htm

[Игорь Лебединский 10 418]

Я тут на минуточку, чисто в порядке курьёза... 15 июня 2022 в лиственном поле (берёза, осина, козья ива, иногда дубки молодые) снял вот такое... и ничего. Может, кто в курсе, в какую сторону тут думать? "Там этого много" )

 

[=SM= 26 130]

@Игорь Лебединский 

чего тут думать-то. тубария консперса.

[Игорь Лебединский 10 418]

2 часа назад, =SM= сказал:

@Игорь Лебединский 

чего тут думать-то. тубария консперса.

 

Хм, точно, спасибо. Только как же их наверняка от отрубистых отличать... По покрытию ноги?

Вот беда - в моих архивах полная каша. 

[=SM= 26 130]

6 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

По покрытию ноги?

Интегрально, по общему виду