Лекцинумы (подберезовики, подосиновики)

[Игорь Лебединский 11 819]

Нашлась семейка забавных лекцинумов (молодые березы, осины, ольха). Неподалеку от обычных подберезовиков компактной кучей выросло вот такое. С первого взгляда - просто моховик желто-бурый: такая уж сетчато-зернистая поверхность шляпки. Со второго - усохший подберезовик обычный. С третьего - совершенно свежие, молодые грибы. Что еще бросилось в глаза, помимо окраски шляпки - желтоватая мякоть, заметно более сухая, чем у подберезовика. (Дело было после затяжного дождя, обычные грибы стояли все размякшие.) Цвета на разрезе не меняли. И что бы это значило?

[andr6309 1 287]

Игорь Лебединский писал:

Нашлась семейка забавных лекцинумов (молодые березы, осины, ольха).

С лекцинумами ситуация достаточно запутанная. Мне попадаются подобные грибы, причем в двух видах лесов:

1. Зарастающие березняком поля (не в низинах).

2. Старые, очень сухие смешанные березово-еловые леса почти без подлеска.

Молодые грибы очень напоминают очень крупные желуди, взрослые - чахлых, кривоногих желто-бурых красноголовиков с выцветшей шляпкой и не меняющих цвет мякоти.

На мой взгляд эти грибы - разновидность Leccinum versipelle.

[Игорь Лебединский 11 819]

Да, вот эти как раз на высоком сухом бугре, поросшем малой березой и осиной. Но вот не сказал бы, что похоже на версипеле - у того мякоть какая-то более сочная, что ли. Да и цвета не меняет, что характерно. Я бы грешил на какой-то более южный вид, забравшийся к нам по мере потепления.

[andr6309 1 287]

А может быть Leccinum duriusculum?

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Leccinum_duriusculum.html

http://atlasgribov.ru/?p=1749

[Игорь Лебединский 11 819]

А может быть Leccinum duriusculum?

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Leccinum_duriusculum.html

http://atlasgribov.ru/?p=1749

По ссылкам совершенно разные грибы. Первая - монохромный подосиновик (у Ирчика в тульской области таких мы много видели этим летом - мясистые, радикально темнеющие). Вторая - скан из чешского большого справочника. С виду очень похоже на нашего клиента, но описание там как раз относится к предыдущему виду, а фото, видимо, по ошибке приверсталось.

Читаю сейчас, что Майкл Кво думает про лекцинумы - не, для любителя это совершенно безнадежная тема...

[andr6309 1 287]

Да! Трудный вопрос! Согласен полностью. У нашего клиента мякоть цвет не меняет. А фото из справочника похоже... А на ГКО по ходу подосиновик.

Вот еще ссылка, но без описания.

Малыши вроде похожи...

http://www.eol.org/pages/190520/entries/36069415/overview

Может это действительно мигрировало с юга, уменьшилось в размерах и прирослось у нас?

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=1402&st=80

[Игорь Лебединский 11 819]

Похожи, да, но "твердоватые" радикально темнеют, как классический подосиновик. Такой признак и захочешь, а не упустишь.

[andr6309 1 287]

Похожи, да, но "твердоватые" радикально темнеют, как классический подосиновик. Такой признак и захочешь, а не упустишь.

Увы! А так похожи...

[peter.nothing 321]

Смутила форма гриба и яркий цвет среза, похоже это два сросшихся в один подберезовика твердоватых? Рос рядом с осинками молодыми
На срезе шляпки стал сине-фиолетовым, как будто заплесневел даже похоже по цвету

 

 

Изменено 25.07.2015 14:04 пользователем peter.nothing

[Наблюдатель 11 701]

Смутила форма гриба и яркий цвет среза, похоже это два сросшихся в один подберезовика твердоватых? Рос рядом с осинками молодыми

На срезе шляпки стал сине-фиолетовым, как будто заплесневел даже похоже по цвету

Я бы сказал, что это, по-простому, серый подосиновик - их у нас в последнее время всё больше.

[dimasomna 0]

Добрый день знатоки
Помогите определить грибы
Запах хороший, некоторые были червивые. спасибо



 

[Доцент 50 263]

Вы его мыли что ли?  Или дождь?

 

У Вас в профиле написано - Томск а гриб Вы нашли в МО?

[dimasomna 0]

@Доцент,Начали мыть и призудумались, а может это не съедобный гриб. Казалось в лесу, что это подберезовик болотный
Фото прислали друзья  из МО ,а я выложил сюда. Все со слов друзей.
Мне нужно где то в другом месте спросить?

Изменено 15.08.2015 06:14 пользователем dimasomna

[Доцент 50 263]

Тогда все верно!

 

Я бы тоже принял за болотный , но смущает цвет гименофора.

А нет более крупного фото что бы гименофор разглядеть?

[Доцент 50 263]

Как версия - Масленок болотный Suillus flavidus у него мякоть со временем краснеет.

[dimasomna 0]

Масленок болотный

Вот еще фото, мытые и не мытые, что думаете?

[Ольга 47 451]

По-моему это обыкновенный болотный подберезовик, чудес не бывает, а на первой фотке, лососевый гименофор следствие искажения цветопередачи.

[Доцент 50 263]

А! Ну теперь все нормально видно!

Скорее всего это Leccinum rotundifoliae у них мякоть розовеет.

П,С вставляйте пожалуйста фото через превью в следующий раз.

[dimasomna 0]

По-моему это обыкновенный болотный подберезовик, чудес не бывает, а на первой фотке, лососевый гименофор следствие искажения цветопередачи.

Спасибо большое

А! Ну теперь все нормально видно!

Скорее всего это Leccinum rotundifoliae у них мякоть розовеет.

П,С вставляйте пожалуйста фото через превью в следующий раз.

Спасибо большое

А через превью это как? подскажите пож-ста

[Deta 36 297]

@Доцент, а мне кажется, что это просто светлый подосиновик. Мякоть на срезе ножки почернела. И гименфор помятый темнеет как у подосиновика. Мне в последний раз попадались уже светло-оранжевые, но еще и не раскрытые. От жары и сухости, наверное. 

А про Leccinum rotundifoliae в МО я что-то ничего не знаю, может ли он здесь вообще расти? У Вишневского еще сказано, что мякоть цвет не меняет. 

http://www.zagribami.info/материалы/leccinum/