Назарьево. Лето 2020.

[Deta 36 370]

1 час назад, SNI сказал:

Наталья, и что у Вас вызывает сомнение? Воскообразная подложка, поры 4-6/мм (у Вас 4). На мой взгляд по фото P. vitreus.

Разве что при росте на елке от так сильно отличается от тех грибов, что растут на лиственных. У меня под контролем два пня - березовый и дубовый с P. vitreus. Я за ним уже три года пристально наблюдаю.  Вот тут у меня самая ранняя виденная стадия с дуба. Лопастной широкий край хоть где-то, но обязателен. Форма удлиненных трубочек совсем другая, причем это очень стабильный признак.

 

 

И со зрелостью он должен покрываться буро-красноватыми пятнами. А вот реакции на повреждение нет совсем. Взрослый выглядит вот так. поэтому сомнение вызывает все))) Но у меня есть правило - следить за ростом непонятных мне грибов, если они растут, конечно, не слишком далеко. К этому,  безусловно, я еще не раз наведаюсь. 

 

1 час назад, SNI сказал:

 Postia ceriflua

Конечно,  я уже смотрела - была такая версия, но с ней у меня что-то не складывается. Если Вы советуете -  посмотрю еще. Образцы есть.

 

1 час назад, SNI сказал:

Его кто-то микроскопировал? Это ведь может быть и Postia balsamea.

Образцы есть. Планирую выслать в БИН. У нас местная почта с зимы не работала, а в Москву я сейчас не ездок из-за ковида. Все, конечно, может быть, хотя мне кажется что Postia balsamea по крайней мере более жесткая. 

[Deta 36 370]

Полазила я нынче по своему любимому склону. Казалось, что и нет практически ничего, а в результате наковырялось вполне прилично. Не знаю, успею ли отчет сегодня написать. Поэтому хочу сразу показать вот этот эксклюзив.

На это еловое бревно я вышла по запаху. Еще не видя его, я почуствовала сильный запах рядовки частопластинчатой – такой сильный, какой бывает в самый ее расцвет. Полезла пошарить – откуда пахнет, и нашла вот это. На бревне росли совершенно незнакомые и малопонятные розовые грибы. Они и пахли так сильно, что за несколько метров чувствуется.

Стала разбираться. Вроде бы цистодерма. Но хлипкая и  с очень странной ногой. А больше похоже на помесь цистодермы и цистолепиоты))) Пофотографировала на месте, взяла образцы, и пошла домой определять это чудо: вероятную цистодерму с хлипким габитусом, шиповатой ногой, противным запахом и растущую на древесине.

 

 

 

 

 

И чудо по FN определяться отказалось. Есть цистодерма, растущая на древесине - C. simulatum. Но это совсем не  то. Долго я ломала голову и поступила способом, к которому прибегаю, когда все остальные уже исчерпаны. Я задала в гугле тупой запрос в лоб -  «CYSTODERMA+on wood». И получила ответ, близкий к правде. Cystoderma subvinaceum.

 

Сначала нашла фотогафии у Глашека.

http://www.hlasek.com/cystoderma_subvinaceum_bp0673.html

Потом стала вменяемое описание искать, но нашла только у канадцев.

https://www.mycoquebec.org/bas.php?l=r&nom=Cystoderma subvinaceum / Cystoderme vineux&post=Cystoderma&gro=12&tag=Cystoderma subvinaceum

Очень похоже, что это оно самое и есть. И это очень редкий вид. Уточнение микропризнаков, конечно, очень приветствуется. Тогда можно будет сделать подарок БИНу. Упоминаний о находках этого вида в РФ я не нашла.

[Waleri 8 593]

1 час назад, Deta сказал:

Потом стала вменяемое описание искать, но нашла только у канадцев.

https://www.mycoquebec.org/bas.php?l=r&nom=Cystoderma subvinaceum / Cystoderme vineux&post=Cystoderma&gro=12&tag=Cystoderma subvinaceum

Очень похоже, что это оно самое и есть. И это очень редкий вид. Уточнение микропризнаков, конечно, очень приветствуется.

Наталия, поздравляю с интересной находкой! Тут у немцев есть тоже описание: https://www.123pilzsuche.de/daten/details/OckerKorn.htm

При определении советуют исключить похожие виды: Cystoderma jasonis,  Cystoderma amianthinum и Cystoderma granulosum. Последний только микроскопически.

[Deta 36 370]

Прошедшие небольшие дожди мало помогли от сухости. Активного возрождения грибной жизни так и не случилось.

По прежнему очень мало мелочевки. Мицены встречаются редко. По-прежнему вяло лезут мицены наклоненная и скученная, но красотой не блещут, и я решила с ними не повторяться в смысле их показа. Удивилась, что нашла мицену розовую Mycena rosea, но тоже в жалком виде. И для сравнения – мицена чистая Mycena pura.

 

 

Мицена колпаковидная Mycena galericulata.

Мицена тёмно-пурпурная. Mycena purpureofusca.

А больше всего сейчас мицены кровяноножковой  Mycena haematopus.

Беоспора мышехвостая Baeospora myosura.

Вот тут что-то псатирелловое. Хотелось бы обозвать это Psathyrella pygmaea, но уверенности у меня нет. Росли они большими кучами на основаниях вывороченных берез, обильно присыпанных рыхлой черной почвой. Размер как у навозника мерцающего.

 

Единственная фолиотина сп.

Нашла еще два новых места с каллистспориумом сосновым Callistosporium pinicola. Что-то он в этом году расползся невероятно, и это радует. Первые два бревна с ним уже совсем разрушились, и я опасалась, что этот редкий (?) вид у меня переведется. Ведь помимо своего ближнего волшебного склона я находила его всего один раз, за 10 км от дома. Туда на машине нужно ездить…

Вот зонтики гребенчатые Lepiota cristata – не редкость вроде. А всего в одном месте нашла.

Вот здесь я не поняла – говорушки ли это вообще. Место, где они росли донельзя странное. Это кромка склона – причем с одной стороны забор. А через метр – уже почти отвесный обрыв. Состав деревьев такой – ель, дуб, сосна, береза, ольха и лещина еще. Запах у них очень сложный и трудно описываемый: нечто травянисто-деревянистое с грибными и пряными оттенками. Росли не только на опаде, но и на палочках.

 

 

Очень приятная и неожиданная находка – Lacrymaria pyrotricha. Она у меня обычно растет совсем в другом месте.

 

Опята луковичноногие Armillaria cepistipes в количестве двух штук.

Одна волнушка розовая Lactarius torminosus и одна рядовка желто-бурая Tricholoma  fulvum.

 

Первые рядовки частопластинковые Tricholoma stiparophyllum.

Волоконницы разные изредка попадались, но я их игнорировала. Только вот эта зацепила своей нежно сиреневой окраской. Может это волоконница кудрявая Inocybe cincinnata… но это я так, балуюсь)))

Наконец-то увидела красные мухоморы в приличном состоянии.

 

Кто лучше всех справляется с сухостью – так это зонтики острочешуйчатые Echinoderma asperum. Есть просто огромные и упитанные экземпляры и постоянно молодые попадаются.

Лазила я на и участок склона, куда редко суюсь – очень там круто и валежа полно, больше приходится тупо под ноги смотреть, чем грибы искать. И вот там-то я и обнаружила неучтенное кострище, прямо среди леса. Была там и пожива в виде мелких тефроцибе (до сих пор не могу заставить себя называть их лиофиллумами). Но с ними без микроскопа никак. Самое начало ключа начинается со спор. А кострищных видов в FN указано 5. Хотя два и можно отсечь по макропризнакам, но все равно три остается.

 

И еще там были аскомицеты, про которые у меня мысли какие-то неопределенные. Росли они и на обгорелой древесине, и на почве. И не очень мелкие. Образцы самых зрелых я взяла.

 

Афиллофоровых совсем чуть-чуть. На еловом бревне вроде тот же вид, который напоминает физиспоринус, но более зрелый. И тут уж он совсем на него не похож.

 

Юнгхуния разорванная Junghuhnia lacera на ореховой палке.

 

Молодой Rigidoporus crocatus  Ригидопорус шафранно-желтый.

Проверила как поживает Гиднокристелла кожистоязыковая Hydnocristella himantia. Она, наконец, начала плодоносить. Но только на одной палке. Растущие рядом на опаде грибы хорошо развиваются и расползаются. Но шипов на них нет. И тут мне пришло в голову – а ведь я никогда не видела, чтобы гиднокристелла плодоносила на опаде, хотя наблюдаю за ее «гнездом» уже несколько лет. Во влажный сезон она очень расползается, и именно по опаду. А плодовые тела образуются даже и не каждый год и только на древесине. Видимо, ей нужен твердый субстрат для наступления плодоношения.

 

 

И беда -   уже появился строчок осенний. Всегда грустно его видеть - он как напоминание о близкой зиме.

 

[=SM= 33 793]

19 минут назад, Deta сказал:

Хотелось бы обозвать это Psathyrella pygmaea, но уверенности у меня нет.

Это вряд ли не она. У нее очень характерная странная нерегулярности и кривость стриатных полосок, и вроде более редкие пластинки. Интересный клиент. Будет время, покопаю поглубже!

 

А вот в говорушке ничего странного нету. ИМХО, обычная phyllophila, и запах у нее вечно разный и странный.

[Deta 36 370]

6 часов назад, =SM= сказал:

Будет время, покопаю поглубже!

 

Образцы имеются.

[=SM= 33 793]

@Deta 

А, вообще, на некоторых я вроде разглядел эту кривую нерегулярность... Так что, наверное все таки Ваше определение верно.

[=SM= 33 793]

9 часов назад, Deta сказал:

луковичноногие

А ведь нет. Их же главный признак - сосредоточение чешуек в центре, и голый или почти голый край. А тут равномерно везде. А это признак галлики.

[Deta 36 370]

31 минуту назад, =SM= сказал:

А это признак галлики.

 

А ведь да, по краю. Это я, значить, ляпнула под впечатлением того, что луковичноногие у многих появились. То-то я смотрю на самых сладких их  местах пусто. А ведь там даже мокро вполне. 

[Deta 36 370]

Хотела я показать два паутинника из найденных вчера, но решила второй отложить. Он слишком сухой для определения. А вот этот рос  в очень темном месте, поэтому набрала грибов домой. Место там такое – преимущественно старые елки. Еще есть рядом ольха. Дуб  и вяз в значительном отдалении. Запаха не унюхала.

 

 

 

Сегодня не было времени никуда  идти, поэтому только сходила к соседям проверить выжила ли леотия студенистая Leotia lubrica. Она практически вся засохла, осталось чуть-чуть хилых грибков.

Под старыми березами и елями нашла рядовку. Нога была очень плотная и волокнистая. ну, и характерная волнистая .шляпка Запаха не почуяла. Думаю на голубиную Tricholoma columbetta.

 

И рядом сыроежки мучнистые Russula farinipes.

 

Еще нашла там еще львиный плютей Pluteus leoninus. Пришлось тоже его домой забрать и уже там фотографировать. Ведь он хоть и мелкий, зато образцово-показательный.

Это я скорее для себя показываю, чем для почтенной публики. Тоже очень мелкая, но совсем зрелая саркопория обильноспоровая Sarcoporia polyspora. На этот раз без хитрых особенностей.

 

Неподалеку от этого участка  растут нужные клены на обочине дороги. Там бывает энтолома паутинистая Entoloma araneosum.  Ее выползала на карачках в прямом смысле слова. Очень мало ее, но зато хорошо видна «паутина» на шляпке.

 

А вот это  - для любителей МКГ. Росло во мху. Размер шляпки в пределах 2 см.

 

 

[erlin 3 513]

9 часов назад, Deta сказал:

А вот этот рос  в очень темном месте, поэтому набрала грибов домой. Место там такое – преимущественно старые елки. Еще есть рядом ольха. Дуб  и вяз в значительном отдалении. Запаха не унюхала.

В качестве предположения - С.torvus.

Вот как раз таки для этого вида, более молодые ПТ, были бы кстати. У них чулок более акцентный и место его отрыва от шляпки, как правило, выше  середины ножки. Но у более возрастных экземпляров может быть и так.

Конечно, ему нужен широкий лист для симбиоза, поэтому как далеко дубы были от точки роста?

 

[Deta 36 370]

17.8.2020 в 10:19, erlin сказал:

как далеко дубы были от точки роста?

 

Довольно далеко, метров 20. А вяз - так совсем далеко, его и в расчет принимать нечего. 

[=SM= 33 793]

9 часов назад, Deta сказал:

метров 20

если дуб вполне себе дубовый, то у него в среднем на 25 метров корни расползаются!

 

17.08.2020 в 01:39, Deta сказал:

Думаю на голубиную Tricholoma columbetta.

Тут и вариантов нет других.

 

а вот МКГ... Ну ведь гимнопус же? А споры у него какого цвета? Не было где нибудь видно?

[Deta 36 370]

3 часа назад, =SM= сказал:

Ну ведь гимнопус же?

 Мне ничего другого тоже в голову не приходит, но чего он бордовый такой, и пластинки странные? А насчет спор данных нет, но вроде должны быть светлые.

[=SM= 33 793]

16 минут назад, Deta сказал:

но чего он бордовый такой,

так бордовых их там навалом, целые секции. Щелочью бы его, на шляпу.

А пластинки, так их, мягко говоря, обгадили просто... Жители грибные.

 

А с другой стороны - СТОЛЬКО пластинок для МКГ, это что-то из серии беоспор, как бы.

[=SM= 33 793]

А с третьей... Как версия - G.obscuroides (не смотреть на ужос по гуглекартинкам, вот оригинал описания)

 

CM60102.pdf

 

там же рядом G.fuscopurpureus - но тут уже нужна реакция с KOH. Вам, кстати, не надо его отсыпать? У меня его ведерко целое, полкило, на целый взвод микологов на пару пятилеток

[Deta 36 370]

1 час назад, =SM= сказал:

Вам, кстати, не надо его отсыпать?

 

Спасибо. Заначьте мне пузыречек, а то приходится подручными средствами из бытовой химии пользоваться. А про сам гриб - смущает меня еще белый пушок на  шляпке. Вроде по логике вещей у молодых он есть, а к старости исчезает. В описании G.obscuroides про это не сказано, а это важный момент.  Буду это место контролировать, вдруг еще вырастут. Но вряд ли. Зима уж близится, а Германа все нет. В смысле хороших дождей. У меня наземные грибы расти уже совсем перестали. А те грибы я засушила, конечно)))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[=SM= 33 793]

14 часов назад, Deta сказал:

А те грибы я засушила, конечно

А какого они цвета сухие? Это важный признак у гимнопусов.

Насчет "пушка" - а не паразит ли это, нарастающий от краев к центру... Больно он как-то странно выглядит, пушок этот, нехарактерно для классического опушения дерматоцистидами.

[Deta 36 370]

11 часов назад, =SM= сказал:

А какого они цвета сухие? Это важный признак у гимнопусов.

Насчет "пушка" - а не паразит ли это, нарастающий от краев к центру...

 

Паразит - это хорошо. Тогда макропризнаки. в т.ч. очень длинная нога, как раз соответствуют G.obscuroides.

[=SM= 33 793]

@Deta 

Это я вот к чему. Для G.fuscopurpureus указан признак - "pallescent on drying to pale red-brown or pinkish brown (28-29E7-8),", а для G.obscuroides - "Basidiomes wholly a very pallid pinkish brown colour when dried." Исходя из этого, тут ближе уже получается G.fuscopurpureus, чем G.obscuroides.

Это, конечно, если оно вообще гимнопус