Назарьево. Лето 2020.

[=SM= 26 060]

47 минут назад, SNI сказал:

Толщина пт не систотремы

В справочнике "Fungi of Temperate Europe" (T.Laessoe & J.Petersen) на фото систотрем тех двух видов толщина ПТ как раз то соответствует с виду (но в тексте не указана). Форма и размер пор также соответствует. А отличием от церипорий указано 6-8 стеригмовость базидий. Еще в сходных видах, отличимых микроскопически, числится трехиспора. Но, для церипорий и трехиспор, все же, хост указан как древесина, а для систотрем - подстилка.

 

Предлагаю сделать "вскрытие" им. Готов хоть сейчас, если Deta пришлет мне почтой их (сломанная нога исключает встречу). Если, конечно, они там уже зрелые и дают споры.

 

[SNI 1 537]

1 час назад, =SM= сказал:

1 час назад, SNI сказал:

 

В справочнике "Fungi of Temperate Europe" (T.Laessoe & J.Petersen) на фото систотрем тех двух видов толщина ПТ как раз то соответствует с виду

 

Сравниваю по факту последней публикации   https://www.researchgate.net/publication/341311893_Additional_data_report_on_the_Mycobiota_of_the_Northern_Coast_of_the_Neva_Bay_nature_Sanctuary_xylotrophic_basidiomycetes_of_the_park_at_the_Blizhnie_Dubki_estate

"Вскрытие" поддерживаю. 

 

Sistotrema muscicola 

 

 

[Deta 34 689]

@SNI, источник  - это я сама. Fibroporia gossypium растет и на очень тонких веточках. Это опад под  бревном на котором росли основные плодовые тела. Это, конечно, не совсем подстилка, но близко к тому.

 

В целом, визуально мой гриб (а я наблюдаю за ним не первый год) похож только на вот это. Хотя, "визуально" - это слабый аргумент, и тут без микроскопии ничего не получится. 

https://www.nationalpark-bayerischer-wald.bayern.de/forschung/projekte/funga_boehmerwald.htm

[Deta 34 689]

1 час назад, =SM= сказал:

Готов хоть сейчас, если Deta пришлет мне почтой их (сломанная нога исключает встречу).

 

Есть прошлогодние зрелые ( во всяком случае они росли долго). А в этом сезоне они только показались. Осталось выяснить, заработала ли наша почта... а в заразную Москву я не ездец

[=SM= 26 060]

46 минут назад, SNI сказал:

Сравниваю по факту последней публикации 

Хмм... У меня есть эта статья, но в ней нет этого фото. В ней упомянута лишь Sistotrema muscicola, один раз.

 

А вот фото данных двух видов из Fungi of Temperate Europe, между прочим, тоже не старый и не устаревший источник, 2019 год. Особо интересно первое (среднее) фото - S.albopallescens = S.dennisii

 

 

 

------

@Deta 

Вроде все почты и в МО и в Мск открылись

[Deta 34 689]

1 час назад, =SM= сказал:

Вроде все почты и в МО и в Мск открылись

Она у нас по техническим причинам с нового года не работала. Ну, а потом - карантин был. Во вторник позвоню, узнаю что там. 

[Deta 34 689]

Выбралась я в лес и была просто шокирована тамошней пустотой. В прошлый заход хотя бы гимнопусы и мицены белоножковые создавали хоть какой-то грибной фон. Но их уже нет. А на смену практически ничего не растет.

Плютеи Pluteus cf. admirabilis нашла только в одном месте и то знала, где именно искать. Правда, были они изумительной красоты.  Где вы, плютеи?

С миценами та же песня. Вот единственное, за что зацепился глаз - Mycena haematopus.

Гифоломе серно-желтой Hypholoma fasciculare обрадовалась донельзя. И это была единственная кучка.

Надеялась. что в известных мне местах хотя бы меластица наросла. Но и ее не было. Нашла только наземную скутеллинию – и на том спасибо.

Некоторое утешение – церипория подняя Ceriporia tarda. Почему она поздняя мне непонятно. Всегда она с начала лета растет.

Даже миксомицетов видно не слишком много. Бедные голодные слизни накинулись на стемонитис. А чего там есть-то?

Увидев за километр пройденного пути такое богатое разнообразие, я отложила продолжительный поход до лучших времен и проверила только лесную гарь. Там тоже было немного радости. Пеицы пожухли. А новых не наросло. Мелочевка всякая практически вся исчезла. Только в одном месте выжили ярко-оранжевые антрокобии. Определять я их не буду, что-то я с ними запуталась…

Геопиксисы угольные, правда, подросли и вяло распространяются по горелому пятну.

И еще нашла крошечные псатиреллы оперенные Psathyrella pennata.

А уже у дома посмотрела, что делается на местных кострищах. Ведь там обстановка может меняться очень быстро. И действительно, одно кострище еще неделю назад не подавало признаков жизни, а сейчас там жизнь закипела. И пусть я там ничего нового для себя не нашла, но на такое буйство просто приятно посмотреть.

 

А вот второе выдало мне новинку в личной коллекции – аскоболус угольный Ascobolus carbonarius. Хорошо, что я, наученная горьким опытом, субстрат теперь рассматриваю, чуть не утыкаясь в него носом.  Иначе бы не разглядеть такие невзрачные и мелкие грибочки.

[=SM= 26 060]

10 минут назад, Deta сказал:

аскоболус угольный Ascobolus carbonarius.

А почему такое определение? О нем пишут (Fungi of Temperate Europe) "практически черный, с +-фиолетовыми спорами", тут же ни того, ни другого не заметно...

[Deta 34 689]

7 минут назад, =SM= сказал:

"практически черный

 

Это он в старости такой. Я определяла по "Грибам Швейцарии". Размер тот самый. до 5 мм. У меня даже молодые оливковые экземпляры есть. Почему же я должна сомневаться?

[=SM= 26 060]

18 минут назад, Deta сказал:

Почему же я должна сомневаться?

Ну как минимум, стоит посомневаться в более светлый и более оливковый (в среднем) A.geophilus, который, дословно, "may also occur on burnt ground". А как максимум - так вообще в роде... Почему - не могу вот так объяснить. Что-то не нравится в них, особенно во взрослых, уже совсем распластанных.

 

Плютеи очень красивые, которые cf "admirabilis". Да еще и сростками!

[Deta 34 689]

Могу показать свои скудные находки, но только, чтобы продемонстрировать свое унылое существование. Начну издалека, с июня. Вот единственное стоящее из грибов, что я сфотографировала за последнюю половину июня. И это все.

Лигномицес ветлинский Lignomyces vetlinianus.

Пестрец. Это, конечно, вид банальный, но в моей местности я нашла его впервые. Рос  он на американском клене, дереве, не входящем в естественную компоненту древостоя Московской области. Наконец смогла его понюхать и убедиться, что он и в самом деле пахнет арбузом.

Теперь о прошедшей декаде июля. Грибы искала ежедневно, по 3-4 часа в день.

В начале июля у меня, как и во многих других местах, прошел слабый слой сетчатых белых. Ретикулятусы у меня растут точечно, буквально под конкретными деревьями, а сами точки – напересчет. А пойти куда-нибудь на правильную березовую опушку и там их собирать -  возможности нет. Из-за отсутсвия правильных березовых опушек. Поэтому приходится контролировать свои немногочисленные точки. Ретикулятусы более-менее прилично уродились только в одном месте. И росли они забавно – на отвесных склонах овражка. Наверное, поэтому их ноги были особенно длинными. Правда, ноги все равно пришлось выкинуть из-за червивости. Шляпок немножко собрала.

 

И в этом овражке имеется единственное место в округе, где сейчас растут белые лисички. Набрать их там можно, но это будет пара горстей. И все.

Сыроежки и подгруздки – единично. Это все, что встретилось.

 

Один моховик.

Один поплавок.

Пара белошампиньонов девичьих Leucoagaricus nympharum.

Редкие мухоморы серо-розовые

И мегаколлибии широкопластинчатые.

Пусть в начале месяца было еще сухо, но потом-то прошли дожди, а всякая мелочевка на повышенную влажность откликается обычно очень быстро. В этом сезоне все не так. Из мицен сейчас можно найти только мицену кровоточащую (Mycena sanguinolenta) на всяком еловом мусоре и на замшелых бревнах. Но она какая-то замученная на вид. Других мицен нет совсем.

 

Цистолепиоты полуголые Cystolepiota seminuda. должны сейчас расти уже массово, но встречаются они очень редко.

Единичные цистолепиоты переменчивые Cystolepiota adulterina

Посетила я и местный молодой березнячок на предмет подосиновиков- подберезовиков. Там полный голяк. Вообще никаких грибов нет. Только дремлик зацвел – и то хорошо.

Наверное, чтбы я не повесилась с тоски,  мне на радость выросли единичные гигроцибе клейконожковые (Hygrocybe glutinipes).

И вот здесь повезло. Syzygospora cf. tumefaciens на неопределенных гимнопусах. Большой гриб рос как раз в том месте, где я весной видела строчки гигантские. Я прямо в ступор впала, пока не разобралась что к чему.

В одном месте на обочине дороги я наткнулась на рогатики гребенчатые Clavulina cristata. По опыту знаю, что вместе с ними любит расти всякая аскомицетная мелочь и нужно внимательно такое место осмотреть. Мелочь и была. Только там очень темно – пришлось снимать со вспышкой.

Непонятные крошечные лопастнички.

Еще более мелкие трихофеи, наверное Trichophaea hemisphaerioides.

А неподалеку нашелся крошечный дубовик крапчатый.

Древесные грибы практически отсутствуют. Разве что очагово растет артомицес крыночковидный (Artomycespyxidatus). И в таком «очаге» его может быть действительно много, а потом как отрезает.

Единственный вот такой плютей.

Пилолистнички на валежной елке.вполне влажно.

Афиллофоровые тоже не радуют. Почему-то их совсем нет на приземных сторонах валежных веток.  Бывает что-то, но совсем невразумительное. Только Пунктулярия щетинисто-опоясанная (Punctularia strigosozonata) определилась. Да и то была она не в лучшем виде.

Охотнее всего сейчас растет гапалопилус красноватый (Hapalopilus rutilans) на гнилых березовых ветках. Но он уже на свету растет, а не понизу.

Полезли молодые Оннии войлочные (Onnia tomentosa)

Понизу гнилого елового бревна нашлась саркопория обльноспоровая Sarcoporia polyspora. Прямо у самой земли. Я ее раньше в виде таких плюх с выступающим центром не встречала. А думала, что во всех видах видела. Пока домой несла, она за 10 минут сильно порозовела, слой есть желатинозный и пахнет правильно. И на этом бревне она всегда раньше росла. Так что у меня сомнений нет.

И небольшое лирическое отступление. Есть у меня знакомый дубовый пень, который к середине июня густо порос кречмарией Kretzschmaria deusta.

Проходила я тут мимо него и что же я увидела? Пень был облеплен слизнями Arion sp., которые подчищали остатки кречмарии. И как они ее есть-то могут, ведь чисто деревяшка… только с большой голодухи на такое можно польститься.

 

А это - просто орел на скале, высматривает, нет ли какой поживы в округе? Зря он надеется. Нет там поживы никакой…

 

[=SM= 26 060]

4 минуты назад, Deta сказал:

Один моховик.

А какой интересный то! С цветастой ногой! А моховик ли он (s.s.) ?

 

И гельвеллу, гляньте на H.dissingii. Выбор то тут всего из четырех - привычный макропус, весенний черный H.corium, и особо мелкий (<1 см) светлый (кремовый или желтоватый) H.cupuliformis - если это не макропус почему нибудь, то, имхо, H.dissingii

 

7 минут назад, Deta сказал:

А это - просто орел на скале, высматривает, нет ли какой поживы

 

[=SM= 26 060]

4 часа назад, Deta сказал:

наверное Trichophaea hemisphaerioides.

А там горелка?

По условно длинным и темным волоскам, мне кажется, скорее Trichophaea gregaria / T.hybrida complex - там различие в длине волосков, у T. hemisphaerioides  они короткие, до 0.4 мм а у того комплекса - до 0.8 мм, длинные. Ну и место обитания - T. hemisphaerioides  горелочная, а этот комплекс на обычной земле и подстилке и предположительно микоризный. У Ваших, с виду, скорее длинные волоски (хотя, все относительно, это измерять надо).

[Deta 34 689]

@=SM= , нет там горелки. Я сейчас вспомнила, как выглядит  T. hemisphaerioides с горелок, но давно ее уже там нет. Да и горелки собственно нет.  Действительно, волоски  гораздо короче. И сама она как бы более деликатная.  А если эти не засохнут и подрастут можно и наковырять их будет. 

Что касается гельвеллы, то она сейчас слишком маленькая, чтобы ее определять. Может тоже подрастет, не засохнет в молодости. 

[=SM= 26 060]

20 минут назад, Deta сказал:

А если эти не засохнут и подрастут можно и наковырять их будет. 

Непростая задачка. Но можно, в принципе, покопаться, когда такая помощь есть, как аскофранс с аскомонстрами

Самое сложное, это наковырять точно зрелых, из которых споры сами вышли, хотя бы частично. Мне в свое время Ганс-Отто Барал объяснил, что орнаментация на спорах, которые в сумках, могжет обманывать, и она может меняться, когда они из сумок сами выходят. По крайней мере, на примере скутеллиний.  Я теперь думаю, что это касается всех асков без исключения, у которых орнаментация важна.

Например строчки надо собирать на вскрытие только в таком состоянии, когда они пылят и разваливаются... А иначе ничего не выйдет - на них орнаментация просто еще не наросла, и виды не отличимы.

 

 

[Грибник SV 661]

Цитата

5 часов назад, Deta сказал:

Один поплавок.

 

А поплавок похож на Amanita battarrae (Boud.) Bon - Мухомор Баттарры.

[=SM= 26 060]

А что касается гельвеллы, если она, вдруг, H.cupuliformis необычно темный (var. badia), то и не подрастет. Для этого вида она уже вполне - http://www.ambmuggia.it/forum/topic/7647-helvella-cupuliformis-var-badia/

А если она Helvella terrestris, так вообще переростки уже!

 

зы. ой. ну там и намолекулярили еще... Старые ключи отдыхают...  Вот что бывает, когда Карлсон с Шумахером объединяются

http://www.ascofrance.com/uploads/forum_file/HELVELLA-EUROPE-Persoonia39-Skrede-201-253-0001.pdf

[Deta 34 689]

@=SM=  Helvella terrestris чисто внешне совсем не такая. У H.dissingii нога должна быть гладкая. H.cupuliformis похожа, но интересно, что она забыла в Подмосковье...  Помониторю их, хоть какое-то грибное занятие будет.

 

@Грибник SV , честно говоря, я вообще не берусь сама поплавки определять. У меня с частью грибов отношения не складываются 

 

 

[erlin 3 430]

6 часов назад, Deta сказал:

Единственный вот такой плютей.

semibulbosus

[Deta 34 689]

@erlin  да, я бы сказала, что semibulbosus и есть.