Москва. Осень 2017

[vsh 4 951]

Ну тогда надо ждать тяжелую артиллерию микологов... Лично мне свершенно не верится, что существуют сразу две нанолисички.

 

P.S. Ну вот, нашел свое старое фото! Тогда мне его уверенно опознала deta. Оказывается, я назвал это микрорыжиками (уже забыл), но нанолисичка - точней.

P.P.S. Нашел там же ниже по ветке свою ссылку на чудесное видео с французским диктором и английскими субтитрами про биспореллу. Неужели не убеждает и это?

[MikeR 22 427]

2 часа назад, vsh сказал:

Неужели не убеждает и это?

 

Понимаю, что фото с моей мыльницы — неважная помощь истинному микологу. Наверное догадываетесь, что только за последние пару месяцев у меня были тысячи встреч с биспореллой,

однако внимание привлек именно этот грибок.

Цвет у него не «лимонный» а желтовато-бежевый. Биспорелла существеннее более пухлая, «желатиновая», чем он. Сорвать пальцами отдельный грибок ее было бы непросто. Ножки у нее тоже толстенькие, «дрожалочного» вида, а у этого довольно стройные, более темные, чем шляпка. Почти вся биспорелла размещается на мертвой древесине, этот грибок - на живом вязе.

После морозов биспорелла, вроде бы, быстро разлагается, а эти грибки остаются. Вот фото с того же дерева 15-го года.

Вполне возможно, эти грибы близкородственные, но мой дилетантский взгляд ощущает различие.

[vsh 4 951]

41 минуту назад, MikeR сказал:

Вполне возможно, эти грибы близкородственные, но мой дилетантский взгляд ощущает различие.

Я спорить не буду - не спец и поэтому даже спец-терминологии (латынь и проч.) избегаю. Пусть выскажутся профи (если, конечно, пожелают). Мне кажется, второе фото вполне пригодно для опознавалки.

 

Насчет идентичности/родственности - у грибов тут все очень сложно, как вы знаете. Даже у действующих профессионалов проблемы с консенсусом.

 

Насчет тысяч встреч с биспореллой за последние пару месяцев - тут я уж никак не мог догадаться. Я даже не могу в поверить в такую цифру!  

[MikeR 22 427]

Только что, vsh сказал:

Я даже не могу в поверить в такую цифру!

Когда идешь осенью, скажем, по квартальной просеке, по сторонам которой навалены кучки давно попиленных стволов с разнообразными грибными пятнами, то уже за час можно познакомиться с сотнями колоний биспореллы (благо, она выглядит в лесу как строчки на странице, выделенные желтым маркером) )    

[vsh 4 951]

2 часа назад, MikeR сказал:

Когда идешь осенью, скажем, по квартальной просеке...

 

Какой прекрасный уход за лесом в этой вашей Битце! Прямо завидно! А я уже давно забыл, и что такое "квартальная просека", и что по просекам можно ходить. Встречаю только три варианта: 1) просека так заросла, что уже не просматривается, 2) просека раздолбана джипами и квадрами до полной непроходимости, 3) поперек просеки лежит так много упавших елок (после 2010 и короеда), что проще продираться через лес.

 

Мне биспорелла попадается достаточно редко. Да, похоже, ее (в Подмосковье) не так уж и много - иначе форум был бы завален ее фото. Симпатичные несъедобные довольно многие фотографируют, особенно когда съедобных мало.

 

P.S. Я наконец понял, что у вас "непонятного гриба" всего 4-6 фото и все они совсем плохенькие. А сорванную биспореллу вы не фотографировали (фото сорванной в и-нете я не встречал). Если так, то подозреваю, что тут и профи не помогут.  Растет на живых или мертвых и оттенки цвета - слишком уж вариабельные признаки.

 

Может это что-то редкое неместное или и вовсе неописанное? Кто-то гулял в парке с палкой, привезенной из Непала, а на ней были споры...

 

[Val cow 20 911]

1 минуту назад, vsh сказал:

 

Мне биспорелла попадается достаточно редко

ну на Юге МО её  в избытке, причём во всех лесах, в этом году она особенно буйствует.

[Чупакабра 12 609]

У меня тоже много, я просто давно ее не фоткала (северо-запад)

[vsh 4 951]

15 минут назад, Val cow сказал:

ну на Юге МО её  в избытке

 

3 минуты назад, Чупакабра сказал:

У меня тоже много, я просто давно ее не фоткала (северо-запад)

 

Теперь я уже засомневался - может просто привык и не обращаю внимания? Крупных выразительных колоний не попадается, а на мелких невзрачных глаз не фиксируется?

[Deta 34 771]

Раз есть выраженная ножка, то тогда это гименосцифиус. А видов там много. 

Что-то вроде вот этих:

http://www.mycoquebec.org/bas.php?trie=H&l=l&nom=Hymenoscyphus calyculus / Pézize petite coupe&tag=Hymenoscyphus calyculus&gro=82

 

или этих

https://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=278988

[vsh 4 951]

4 часа назад, MikeR сказал:

возможно, эти грибы близкородственные

Посмотрел на фото в википедии - лимонно-желтая на толстой ноге. Посмотрел в галереях форумов (этого и ГКО) - все сплошь канареечные или даже оранжевые, а ножек принципиально не разглядеть. Посмотрел фото просто в Гугле - там можно найти любые цвета и любые ножки. Ну нет, это не для меня!

[Deta 34 771]

vsh, вот тут самая правильная "ножка" биспореллы показана, а чаще вообще никакой ножки не бывает. Так, небольшое утолщение на дне чащечки с прилипшими остатками субстрата. 

https://www.messiah.edu/Oakes/fungi_on_wood//cup and saucer/species pages/Bisporella citrina.htm

[vsh 4 951]

26 минут назад, Deta сказал:

тут самая правильная "ножка" биспореллы показана

Теперь придется таскать с собой пинцет и лупу. А еще можно заняться тяжелым макро с этими грибочками - снимать их в профиль.

[merlu 15 572]

8 часов назад, vsh сказал:

Знаем, знаем, это биспорелла лимонная! Я ее называю нанолисичкой и подозреваю, что Роснано с ней плотно работает (ищут ген "наности")

Это не биспорелла, а гименосцифус, возможно, Hymenoscyphus calyculus...

[vsh 4 951]

7 часов назад, MikeR сказал:

Понимаю, что фото с моей мыльницы — неважная помощь истинному микологу.

А вот и нет! Истиный миколог всегда на высоте. Двое полностью сошлись во мнениях - куда уж больше!

3 часа назад, Deta сказал:

Раз есть выраженная ножка, то тогда это гименосцифиус. А видов там много. 

2 часа назад, merlu сказал:

Это не биспорелла, а гименосцифус, возможно, Hymenoscyphus calyculus...

Ну а не-микологу (мне) надо было отстать сразу же после выразительного и содержательного

10 часов назад, MikeR сказал:

Не-а.

[merlu 15 572]

13 ноября 2017 г.
Москва, Западное Дегунино.

 

Иудино ухо Auricularia auricula-judae.

 

 

[Таня Н 1 819]

Сегодня пошла на рынок к метро Измайловская и взяла фотоаппарат с собой.Весь маршрут по 3-й парковой от 1-й прядильной до метро( ходу минут 5-8 ) по одной стороне улицы не заглядывая во дворы. Только к помойке свернула мусор выбросить. Каждую находку  фламмулины зафиксировала. Результат.1-я находка у помойки на липе и ясенелистном клене.Затем у корней его-же(клена) у зоомагазина, далее за заводским проездом клены(ясенелистные) проросшие через забор у гаражей и наконец моя любимица ива у сбербанка. Ох и грибная же осень в городе Москве!

[Дончанин 33 723]

20 минут назад, Таня Н сказал:

Ох и грибная же осень в городе Москве!

 

Это грибы отыгрываются за бездарно прожитое лето. У нас вон тоже маслята с ума сошли: полезли во второй половине ноября!

[merlu 15 572]

15 ноября 2017, Москва. 

 

Пираты Карибского моря, или Ложнодождевик северный Scleroderma septentrionale.
Если верить Википедии ("На территории Российской Федерации не встречается"), это первая находка в России.

[vsh 4 951]

Не встречавшиеся здесь прежде грибы наступают на Москву и с юга (иудино ухо) и с севера. Первое обычно связывают с потеплением, а с чем тогда связать второе?

[merlu 15 572]

53 минуты назад, vsh сказал:

Не встречавшиеся здесь прежде грибы наступают на Москву и с юга (иудино ухо) и с севера. Первое обычно связывают с потеплением, а с чем тогда связать второе?

Судя по всему, гриб занесён вместе с саженцами...

И как только что выяснилось: "Scleroderma septentrionale для Ростовской области опубликована Ребриевым" (Сергей Большаков).